簡書也要發幣了?借區塊鏈PK豆瓣知乎,還是又一場割韭菜盛宴?區塊鏈

                  壹塊硬幣 2018-09-30 11:32
                  分享到:
                  導讀

                  2016年后,簡書的創作質量出現下滑,一方面是其中心化的審稿模式限制了部分用戶的進入,更重要的是它首頁推薦采用的算法過分迎合了大眾口味,導致優質用戶流失。

                  你用過簡書嗎?

                  這是一家中文的內容創作平臺,一度和知乎、豆瓣相提并論,無數自媒體和大V駐扎其中。

                  但現在,簡書也要加入到區塊鏈產業,用token來激勵用戶了。

                  近期,簡書加入Fountain項目,接受對方5億的代幣用于平臺用戶激勵,聲稱將用TOKEN打造一個多方共贏的、可持續發展的內容生態系統。

                  只是值得擔憂的是,這將是一個區塊鏈實際應用的典范,還是新一輪割韭菜的故事開始?

                  日趨平庸的簡書

                  互聯網人對簡書并不陌生。

                  簡書創立于2013年,創始人林立畢業于同濟大學,簡書的核心功能是創作。2013年到2015年,簡書用戶量增長的很快,用戶總量突破1000萬,甚至一度和知乎、豆瓣等內容創作平臺相提并論。

                  相對于知乎和豆瓣,簡書的用戶在年齡上更趨于年輕化,創始人林立在2015年接受采訪的時候表示有60%的用戶是90后,20%的用戶是00后,只有不到20%的用戶為80后。

                  從變現模式上看,簡書和知乎很像,主要是出書和付費課程,但簡書則和豆瓣更像,更側重于讀書影音。

                  據悉,簡書已獲得來自 SIG 海納亞洲、君聯資本、賽富投資基金、戈壁創投等優質投資機構的多輪融資,一度是內容創業類的明星項目。

                  但進入2016年后,簡書的創作質量出現下滑,一方面是其中心化的審稿模式,限制了部分用戶的進入,更重要的是它首頁推薦采用的算法過分迎合了大眾口味,導致優質用戶流失。

                  2018年,簡書的用戶量在1200萬左右,和1.6億用戶的知乎以及用戶過億的豆瓣相比,早已不具備可比性。內容的平庸化也導致它逐步陷入困局,有用戶調侃簡書是互聯網版的知音,內容大多和婦女婆媳關系相關。

                  硬幣君看了一下它的首頁推薦,確實存在這種情況,這對簡書而言可不是什么好事情。

                   用token來解局?

                  也許是在這種困局下,簡書選擇了和Fountain合作。

                  根據Fountain的 白皮書,它自稱是一個基于貢獻證明的區塊鏈化內容動態系統。運用區塊鏈技術記錄所有參與者的貢獻,精準計算后,給予 token 獎勵所有參與者,有效地激勵人們深度參與某個內容社區應用和整個生態。

                  Fountain 的 token 我們稱之為 FTN,目前Fountain的總發行量是30億。有兩種 FTN 獲取方式:通過對社區的貢獻獲得,或者通過市場交易獲得。其中15億個將作為基金會預留,5億個將贈與簡書,剩余10億個將用于社區支持計劃。

                  這里要特別提一下的是FTN設計了增發機制,將每日增發100萬個 FTN 用以生態激勵,首年增發率約為12%,隨后逐年降低,趨近于0。

                  按照這個增發機制,如果按照每年1%的速率等額遞減,那么當趨近于0的時候,增發的總量將接近24億FTN,占發行總量的80%。那么意味著,FTN的實際發行量將接近54億。

                  Fountain采用的是POC和DPOS雙重挖礦機制。Fountain還同時發行了FP,FP 是 Fountain 的權利憑證。FTN 能以1:1的比例兌換成 FP。但當用戶選擇將 FP 兌換成 FTN 時,FTN 總額即被分成等額的13份,每周兌換1份,13周兌換完成。FP 無法流通,必須兌換為 FTN 后才可以流通。

                  FP的主要作用是權力代表,一FP一票,持有 FP 數量越多的用戶對 PoC 獎勵池的分配也發揮越大的影響力。

                  對于最為重要的內容創作,Fountain將把每年增發FTN 中的55%用來作為這部分的獎勵池。

                  針對諸如投票權重、內容熱度值、內容獎勵分配、運營貢獻、社區治理獎勵、介紹人獎勵和用戶注冊與準備金等內容,Fountain作了詳細的算法和規則設計。

                  白皮書稱,簡書是 Fountain 的第一個,也是最重要的一個合作伙伴。

                  項目方表示,隨著簡書加入 Fountain 生態,簡書的海量活躍用戶將成為區塊鏈用戶,簡書用戶獲得理應得到的 token 獎勵,簡書通過 token 的激勵提高了用戶活躍,并且作為創始合作應用獲得初始 token 的分配回報。這是一個多方共贏的合作。

                  但是白皮書中,沒有披露Fountain的團隊成員,Fountain和簡書到底是何關系,并未講清楚。

                   新一輪韭菜盛宴?

                  簡書為何選擇與Fountain合作?

                  我們看到,實際上,不僅是簡書,包括知乎、豆瓣在內的大的內容平臺,都存在優質用戶變現難的問題。原創內容能得到認同,卻無法獲得有效獎勵是整個內容創作領域的痛點。

                  面對這個行業痛點,雖然知乎和簡書都做了諸如加V認證等措施來緩解這個問題,但是并沒有從根本上解決,知乎大V更新的頻率也在逐步降低,而且因為變現困難,知乎逐漸演變成一個向微信公眾號倒流的渠道。

                  簡書的創始人也坦承,簡書最大的對手不是知乎豆瓣,而大家共同的對手都是微信公眾號。微信公眾號不僅有打賞,關注人數增多以后還可以靠接廣告來變現,這相對于其他平臺都有絕對優勢。

                  早在2017年8月底,一個知乎大V曝出“今日頭條2017年以來簽了300個知乎大V,給錢,比普通白領工資高,優質的創作者被搶完了,知乎質量每況日下”。也證實了知乎大V變現困難,轉而走向其他平臺的情況。

                  在爭搶優質作者,打造優質內容的路上,簡書的實力遠遠不如騰訊微信,也與今日頭條不可相提并論,在其他互聯網巨頭斥重金爭搶資源的背景下,簡書毫無優勢可言。

                  那么區塊鏈呢?

                  從正能量的角度來分析,運用區塊鏈技術將原創內容和代幣獎勵結合起來,確實能起到很好的激勵作用。同時如果代幣流通性好,價值能實現穩定增長,對用戶的吸引力也會產生吸引力和激勵,將倒逼簡書目前質量相對低劣的局面。

                  如白皮書中所說的理想狀態,簡書用戶通過閱讀、發稿、留言等等互動形式,獲得 token 獎勵, token激勵提高了用戶活躍,并且作為創始合作應用獲得初始 token 的分配回報。

                  舉個例子,作者發表內容,讀者閱讀內容并產生比如點贊或點踩的投票行為,而每一位讀者持有的FP不同,產生的投票權重也就不同,獲得的token積分也不同。

                  在巨頭重金激勵的背景下,簡書用一個虛擬品token來抗衡、激勵用戶,并最終實現對知乎、豆瓣的彎道超車,這當然是最理想的狀態。

                  但有一個關鍵點繞不過去,用戶為什么要持有你這個token?一串虛擬數字有何價值?除非上鏈發幣,并流通交易并增值......

                  雖然如此,在當前嚴監管的政策下,簡書以這種合作的方式引入代幣,盡管沒有涉及自己發幣但是依然在打擦邊球。而且Fountain項目的白皮書并沒有公布項目的團隊成員和所屬公司團隊,項目背后的主導團隊究竟是誰?

                  Fountain與簡書真的只是一個合作關系嗎?背后有沒有更深層次的利益瓜葛?

                  不得不擔憂:這將是一個區塊鏈實際應用的典范,還是又一個代幣投機的產物?

                  簡書 內容 用戶 Fountain token
                  分享到:

                  1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
                  2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
                  3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。