內(nèi)外受阻,金融壹賬通還能走多遠(yuǎn)?金融

上市剛滿半年的金融壹賬通迎來了第二波拋盤。
文 | 古海歸人
來源 | 螳螂財經(jīng)(ID:TanglangFin)
上市剛滿半年的金融壹賬通迎來了第二波拋盤。
從壹賬通的最新持股情況看,2020年第一季度原有的29家機構(gòu)中,減持的機構(gòu)達到了18家,總的持股比例從3.18%下降到2.72%。而第二波拋盤是從2020年5月19日開始的,8個交易日,股價跌去25%。
2019年12月13日,作為第一批金融科技“淘金者”的金融壹賬通(以下簡稱壹賬通)成功赴美上市,走過2013至2015年互聯(lián)網(wǎng)金融的黃金發(fā)展期,2016年金融科技開始走入中國內(nèi)地。壹賬通依托平安集團的敏感性,于2015年12月從原有的金融科技部分中獨立出來,成立單獨的公司,至今已有4年多了。
這幾年金融科技公司嶄露頭角,在金融領(lǐng)域的應(yīng)用價值越來越高。得益于平安母公司的幫扶,壹賬通在金融科技行業(yè)取得了不錯的成績。
近兩年壹賬通的營業(yè)收入翻了4倍,國內(nèi)B端客戶的市場占有率首屈一指。2019年9月壹賬通旗下的壹賬鏈FiMAX搭建的區(qū)塊鏈貿(mào)易融資網(wǎng)絡(luò)獲得了“杰出金融科技成就獎”與“領(lǐng)先技術(shù)最佳應(yīng)用獎”,成為中國唯一獲評的區(qū)塊鏈案例。今年5月18日,壹賬通發(fā)布助力在線商務(wù)的新品——證聚網(wǎng),通過融合多項前沿金融科技,一站式解決傳統(tǒng)文件簽署和數(shù)據(jù)存證等方面的難點。
然而,2018年以來隨著大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能等技術(shù)快速發(fā)展,一大批企業(yè)加入了金融科技這個賽道,壹賬通面臨的行業(yè)競爭風(fēng)險也隨之加劇。
壹賬通還能走多遠(yuǎn)?
一、國內(nèi)市場接近飽滿,后期競爭對手搶奪份額,業(yè)績增長堪憂
由于起步偏早,壹賬通在金融科技領(lǐng)域的布局較廣。目前依托人工智能、區(qū)塊鏈和大數(shù)據(jù)三大核心科技形成了12種解決方案。但是壹賬通在國內(nèi)市場的拓展已經(jīng)遇到了增長難題。
1、國內(nèi)傳統(tǒng)金融市場占有率提升有難度
據(jù)研究人員了解,壹賬通目前已為包括六大國有行、全部股份制銀行、99%的城商行和52%的保險機構(gòu)提供服務(wù),那么這意味著傳統(tǒng)金融行業(yè)需求量最大的蛋糕已經(jīng)被吃得差不多,而新興金融機構(gòu)是否“享受得起”這樣的高技術(shù)服務(wù)還是未知數(shù),且新興金融機構(gòu)也并不是壹賬通的賽道。
另外,隨著金融科技對傳統(tǒng)金融行業(yè)的普及,金融科技帶來的獲客成本、運營成本、人力成本的降低作用正在遞減(原有成本是相對固定的)。
以降人工成本為例,據(jù)艾瑞研究院的數(shù)據(jù),中國金融機構(gòu)智能客服帶來的人工降本價值在2019年達到了頂峰,其中給銀行降成本達到了102億多,保險達到70多億,證券和基金都不足1億元,而其對2020年以及2021年的估算額大大降低,其中給銀行帶來的降成本都是在40多億元,保險只有30億元,證券與基金則更少。
對于壹賬通而言,它能給傳統(tǒng)金融機構(gòu)帶來的減成本價值也是遞減的,因此如果壹賬通要進一步加深與傳統(tǒng)金融機構(gòu)的合作是有難度的。
2、前后夾擊,其它巨頭加入使得壹賬通市場前景堪憂
過了金融科技行業(yè)的快速發(fā)展期,行業(yè)的技術(shù)將逐漸成熟。下游消費企業(yè)的選擇性將會增多,相應(yīng)議價能力也將會提高。
前面由于平安集團劃撥了大量的業(yè)務(wù)給壹賬通,使得壹賬通的營收有了快速的增長,為其研發(fā)提供了寶貴的資金,產(chǎn)品國內(nèi)市場占率快速上市。但隨著阿里、百度、騰訊、京東這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭加入,壹賬通的市場前景也面臨沖擊。
在去年申請專利數(shù)量中,阿里巴巴幾乎可以和中國平安(專利并不都屬于壹賬通)平起平坐。與壹賬通聚焦大型傳統(tǒng)金融機構(gòu)不同,螞蟻金服卻是服務(wù)于個人與中小企業(yè)用戶。這把壹賬通從傳統(tǒng)大型金融機構(gòu)向中小企業(yè)甚至是個人用戶轉(zhuǎn)型的路已經(jīng)堵住,螞蟻金服旗下的支付寶、花唄、借唄、余額寶、網(wǎng)商銀行、螞蟻金融科技、螞蟻區(qū)塊鏈、螞蟻財富等已經(jīng)形成穩(wěn)定的生態(tài)圈,壹賬通即便是要對螞蟻金服發(fā)起挑戰(zhàn)也得衡量成本。
另外,大型傳統(tǒng)銀行內(nèi)部也開始自研適合自己的金融科技,如中國銀行在金融科技方面申請的專利項目上就進步飛速,其申請專利數(shù)量2018年排名全球第18名,到了2019年已經(jīng)提升到7名。
3、業(yè)務(wù)成長能力不足,老問題難以得到改變
眾所周知,壹賬通靠平安集團起家,其業(yè)務(wù)成長能力還有不足。財報數(shù)據(jù)顯示,壹賬通的營收增速正在快速下降途中,而費用卻增長明顯。同時從收入結(jié)構(gòu)看,一季度金融壹賬通由平安集團、陸金所取得的收入分別為2.28億元、0.83億元,來自平安系的收入貢獻了總收入的53.5%。業(yè)績過度依賴平安的老問題一直備受爭議。
雖然金融科技在國內(nèi)發(fā)展時間并不長,但市場推進特別快,好吃的“蛋糕”很快就被巨頭們瓜分完了。而沒等國內(nèi)格局確定,其實各大金融科技公司就已經(jīng)提前布局國外市場,壹賬通就是其中一個。
二、四處出擊,費用激增,國際市場競爭更激烈
早在2018年壹賬通就開始拓展海外市場,2018年3月壹賬通在新加坡成立分公司,作為在東南亞市場的總部和研發(fā)中心,正式開啟了它的“航海之旅”。短短兩年內(nèi)業(yè)務(wù)范圍已經(jīng)涉及十多個國家和地區(qū),包括東南亞,中東、歐洲等。然而,這種四處“打卡”式的推廣方式能夠給壹賬通帶來足夠的利潤還是“賠本賺吆喝”,值得人們深思。
1、四處出擊,費用激增,擴張模式有待研究
業(yè)務(wù)線迅速擴展到國外,看似勢頭很猛,但最直接的后果就是財務(wù)費用激增。銷售和營銷支出占收入的百分比為26.8%,而上一年為25.3%;2020年一季度收入增加了29.56%,但營銷費用增加了37.04%,一般行政費用增加了38.22%,導(dǎo)致營業(yè)利潤只增長了3.24%。
壹賬通在海外的擴張模式基本上和國內(nèi)的擴張是一個模式,不管盈利與否,先把地盤搶占下來。這也導(dǎo)致了去年單個客戶平均貢獻收入從217萬元下降到213萬元,有一種“薄利多銷”的味道。
壹賬通CFO羅偉杰說:“新的優(yōu)質(zhì)客戶一開始使用率通常會較低,因此降低了總體平均水平”。也就是說目前雖然壹賬通地盤占得較多,但合作的深度是不夠的,對客戶的綁定程度也就沒那么高。
在這種情況下,如果客戶找到了更優(yōu)質(zhì)的服務(wù),或者說國際政治因素影響,轉(zhuǎn)換服務(wù)商的概率也就增加了很多。而此時壹賬通前期已經(jīng)投入大量資金,那么就有可能造成大量投資打水漂。
與之相對的,中國金融科技出海還有另外一種模式,“緩慢滲透型”。以螞蟻金服為例,早在2015年它就已經(jīng)開始揚帆海外了,比壹賬通早了3年。而它的擴展之旅并不是直接在海外建分公司、子公司之類的,而是采用入股的形勢,加入當(dāng)?shù)氐暮献骰锇榈年犃兄校⒑玫慕?jīng)驗和技術(shù)輸送過去,讓當(dāng)?shù)氐暮献骰锇闉樗嶅X。
如螞蟻金服最早去印度拓展時,就是向印度版支付寶Paytm進行了兩輪注資,將支付寶的訂票、電商等場景輸送給Paytm,并將二維碼引入印度,使得原來只有單一支付功能的Paytm迅速占領(lǐng)印度的市場。
螞蟻金服將當(dāng)?shù)貑我坏闹Ц丁⑥D(zhuǎn)賬功能的支付方式,轉(zhuǎn)為通過生活場景來收集數(shù)據(jù),在大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上打開金融效力和征信系統(tǒng),并以此以此獲取利潤,這種緩慢滲透的模式使得目標(biāo)公司很難脫離螞蟻金服的框架。此后,螞蟻金服在韓國、新加坡、泰國、菲律賓等的拓展基本上都是采用這種模式。
“螳螂財經(jīng)”認(rèn)為,相比壹賬通這種簡單與目標(biāo)公司形成合作的方式而言,螞蟻金服的出海模式要顯得更高級,更省成本。
2、國外金融科技與國內(nèi)各方面差別大,壹賬通沒有“平安系”的光環(huán)
壹賬通海外拓展要面對的另外一個難題是,國外的政治經(jīng)濟環(huán)境與國內(nèi)差別很大,且每個國家都有不同,并且這些國家對壹賬通的熟悉度并沒有在國內(nèi)高。這里既有整個行業(yè)的因素,也有壹賬通自身的。
正如壹賬通企業(yè)金融CEO費軼明說的,在國內(nèi)頗受歡迎的反欺詐服務(wù),向日本客戶推薦時得到的反饋卻是“不那么需要”。
而對于東南亞市場來說,當(dāng)?shù)厍闆r也和國內(nèi)差別較大,畢馬威報告顯示,在東南亞地區(qū)的6億人口中僅有27%的人擁有銀行賬戶。在這樣的基礎(chǔ)下,推行金融科技,普及率就沒有在國內(nèi)高。我們可以說這樣的市場潛力很大,但也要結(jié)合“存在即合理”的道理。
值得注意的是,對于國外機構(gòu)在本國開展金融業(yè)務(wù),各國的監(jiān)管機構(gòu)大都比較審慎,一般不希望外國企業(yè)完全控制這項業(yè)務(wù)。
壹賬通董事長兼CEO葉望春介紹說:“在海外市場,金融壹賬通主要服務(wù)對象是主流本地銀行和保險公司”。在國內(nèi),壹賬通憑借平安集團的“光環(huán)”,在保險業(yè)和銀行業(yè)的市場占有率較為驚人。但到了國外,沒有平安的關(guān)系,它就和其他競爭者一樣,要跟當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)競爭,還要跟國際市場上的巨頭競爭。平安集團主要業(yè)務(wù)是在國內(nèi),因此,平安對壹賬通的幫扶可能沒有在國內(nèi)的幫扶大。如此,也不好期望壹賬通能獲得和國內(nèi)一樣的地位。
雖然,我們平常人對金融壹賬通還了解較少,甚至很多平安內(nèi)部接觸金融壹賬通的人對它都不是很了解,但在金融科技這個領(lǐng)域,壹賬通已經(jīng)走到競爭激烈的紅海。國內(nèi)局勢已經(jīng)基本明了,而國外的競爭還在進行當(dāng)中,壹賬通的能否借助國外的巨大市場擺脫對平安的依賴并且成功扭轉(zhuǎn)持續(xù)虧損的局面,這只能交給時間來回答了。
歡迎來到財經(jīng)愛好者聚集地,同好共同交流請?zhí)砑游⑿牛簍anglangcaijing01
此內(nèi)容為【螳螂財經(jīng)】原創(chuàng),
僅代表個人觀點,未經(jīng)授權(quán),任何人不得以任何方式使用,包括轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制或建立鏡像。
部分圖片來自網(wǎng)絡(luò),且未核實版權(quán)歸屬,不作為商業(yè)用途,如有侵犯,請作者與我們聯(lián)系。
螳螂財經(jīng)(微信ID:TanglangFin):
?泛財經(jīng)新媒體。
?微信十萬+曝文《“維密秀”被誰殺死了?》等的創(chuàng)作者;
?重點關(guān)注:新商業(yè)(含直播、短視頻等大文娛)、新營銷、新消費(含新零售)、上市公司、新金融(含金融科技)、區(qū)塊鏈等領(lǐng)域。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。