京東、騰訊歷經(jīng)最難Q1金融

                  蛇眼財經(jīng) 2022-05-23 10:14
                  分享到:
                  導(dǎo)讀

                  京東、騰訊歷經(jīng)最難Q1

                  以裁員、降本開啟2022的互聯(lián)網(wǎng)大廠們,注定要有一個不喜人的業(yè)績開頭。

                  5月17號和18號,京東、騰訊先后發(fā)布2022Q1季報,拉開了互聯(lián)網(wǎng)大廠今年一季度的業(yè)績披露帷幕。

                  在連續(xù)高壓監(jiān)管、宏觀需求受挫等不利因素影響下,外界早已對大廠們的Q1業(yè)績降低了預(yù)期,但是真實業(yè)績出來之后,市場還是有不少聲音表示“暴雷了”。京東、騰訊財報日后的第一個交易日股價下跌,也充分反映了市場的擔憂。

                  京東、騰訊的Q1業(yè)績到底怎么樣,是否真的很差?還是說,大家對互聯(lián)網(wǎng)大廠期望太高,并低估了大廠們面前的困難?

                  (配圖來自Canva可畫)

                  寒意撲鼻

                  從少數(shù)核心財務(wù)數(shù)據(jù)看,京東、騰訊的Q1財報的確顯露出不少寒意。

                  比如京東Q1非公認會計準則下歸屬于普通股股東的凈利是40億元,和去年同期持平,沒有增長;騰訊Q1總營收1354.7億元,和去年同期基本持平。

                  再結(jié)合其他核心數(shù)據(jù)看,業(yè)績就更不好看了。比如京東Q1營收2396.6億元,剔除新計入的達達板塊,營收為2389.7億元,同比增長17.6%,結(jié)合前面的利潤來看,是增收不增利。

                  而騰訊更難看,Q1非國際財務(wù)報告凈利潤為255.5億元,同比下滑23%,結(jié)合前面營收看,是減利不增收。

                  除了整體性財務(wù)數(shù)據(jù)外,在具體業(yè)務(wù)表現(xiàn)上,兩者亦有疲軟之勢。先看京東,Q1零售、物流、新業(yè)務(wù)三大板塊的營收同比增速分別為17.1%、22%、11.8%,而去年Q4增速分別為21.3%、27.6%、45.6%。

                  騰訊方面,各業(yè)務(wù)的速度也不理想。2022Q1,增值服務(wù)、網(wǎng)絡(luò)廣告、金融科技及企業(yè)服務(wù)營收同比增速分別為0.4%、-17.6%、9.6%,2021Q4分別為7.4%,-12.7%、24.6%。

                  從業(yè)務(wù)變現(xiàn)角度看,京東、騰訊都慢下來了,而且是所有業(yè)務(wù)都在變慢。另外,和去年Q4比,京東、騰訊Q1的業(yè)績表現(xiàn)更差,表明業(yè)績疲軟不是單一季度的特殊情況,業(yè)績向下的趨勢可能已經(jīng)形成。

                  不全是壞消息

                  雖然一些核心財務(wù)數(shù)據(jù)表現(xiàn)不佳,但京東、騰訊的這兩份季報里,也透露了一些業(yè)務(wù)發(fā)展上的亮點。

                  第一,降本有成效。京東、騰訊此前均被新聞曝出裁員,兩家也均對燒錢多的業(yè)務(wù)進行了戰(zhàn)略調(diào)整,比如京東的京喜、騰訊的在線視頻和云業(yè)務(wù)。

                  從Q1財報看,這些降本措施正在奏效。先看京東,2022Q1營銷開支、研發(fā)開支、一般及行政開支分別為87.1億元、43.8億元、24.6億元,分別同比增長24.4%、-3.3%、11.3%。而去年Q4對應(yīng)項目的開支增速分別為28.2%、-8.7%、88.9%。

                  騰訊的優(yōu)化更為顯著,2022Q1銷售及市場推廣開支同比下降6%,環(huán)比下降30.6%。

                  第二,業(yè)務(wù)有改善趨勢。京東2022Q1零售業(yè)務(wù)雖然經(jīng)營利潤增速環(huán)比下降,但是經(jīng)營利潤率從2021Q4的2.1%增長到3.6%,另外,最燒錢的新業(yè)務(wù)上,經(jīng)營利潤增速也有大幅改善,從2021Q4的-232%上升到-4.8%。

                  騰訊方面,一個是數(shù)字內(nèi)容吸金能力變強,2022Q1付費會員總數(shù)同比仍然增長了6%,達到2.39億,比2021Q4多了300萬,其中在線音樂付費會員規(guī)模達到8000萬,環(huán)比增加400萬。

                  另一個是視頻號變現(xiàn)能力突出。2022Q1視頻號直播頂住了音樂和游戲直播收入下滑的頹勢,使得社交網(wǎng)絡(luò)營收實現(xiàn)了正增長。

                  第三,現(xiàn)金儲備改善。2022Q1末,京東各類現(xiàn)金(現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物、限制性現(xiàn)金)總額為900億元,比2021Q4末增加133億元;騰訊2022Q1末各類現(xiàn)金(現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物、定期存款及其他)總額為3040.7億元,環(huán)比增加227.8億元。

                  加速觸底

                  Q1財報喜憂參半,但是失速明顯,而且不得不承認的一個事實是,京東、騰訊的業(yè)績底大概率還不是一季度,而可能是即將結(jié)束的Q2,甚至是下半年的Q3、Q4。

                  一、核心業(yè)務(wù)陰云密布

                  國內(nèi)最近一輪大范圍疫情發(fā)于4月初,目前仍未結(jié)束,對消費的影響頗為明顯。國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,4月社零總額同比下降11.1%,形勢比較嚴峻。

                  對京東所處的電商零售行業(yè)來說,宏觀消費疲軟是最大的業(yè)績風險,而消費需求的恢復(fù)并非一蹴而就,而是要看收入預(yù)期及當前的消費需求,短期來看,收入預(yù)期受疫情影響不容樂觀,而消費需求也受疫情明顯壓制。

                  騰訊所處的游戲、廣告、企業(yè)服務(wù)行業(yè),同樣承壓明顯。游戲方面,雖然國內(nèi)版號已經(jīng)恢復(fù)發(fā)放,但騰訊在Q1財報中提到,海外游戲業(yè)務(wù)受疫情影響處于下行趨勢,Digital Development Management發(fā)布數(shù)據(jù)顯示,2022Q1全球游戲產(chǎn)業(yè)投資總額35億美元,同比下降10.3%。

                  國內(nèi)游戲市場雖然處于恢復(fù)期,但仍不算樂觀。從上市公司來看,完美世界Q1營收同比下降4.6%,吉比特Q1扣非凈利潤同比下降6.1%,三七互娛Q1營收僅同比增長7.1%。

                  廣告方面,騰訊在Q1財報提到二季度開始,快消品、電商、旅游等行業(yè)廣告主在大幅削減廣告支出,導(dǎo)致廣告業(yè)務(wù)收入疲軟。

                  Questmobile報告顯示,2022Q1互聯(lián)網(wǎng)廣告投放規(guī)模同比增長3.9%,增速明顯放緩。

                  受疫情沖擊的行業(yè)未來對廣告預(yù)算支出會更加謹慎,一方面源于疫情對收入、需求壓制未曾結(jié)束,投放效率可能變低,另一方面源于流量越來越貴,但營銷回報對他們而言不一定更高。

                  企業(yè)服務(wù)方面,雖然上云是宏觀大趨勢,Canalys報告顯示2022Q1全球云基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)支出559億美元,同比增長34%,但自2021Q3以來,增速已連續(xù)三個季度放緩。

                  短期來看,由于疫情對絕大多數(shù)企業(yè)都帶來不利影響,在SaaS、PaaS等云服務(wù)的支出和數(shù)字化升級戰(zhàn)略上,也會有相應(yīng)的延緩動作,尤其是中小商家。

                  二、收縮優(yōu)化未結(jié)束

                  互聯(lián)網(wǎng)大廠們普遍由攻轉(zhuǎn)守,主動砍掉燒錢或現(xiàn)金流風險更高的業(yè)務(wù),目的一是要保證健康的現(xiàn)金流,二是要保住核心業(yè)務(wù)底盤。

                  從京東、騰訊的Q1財報來看,優(yōu)化收縮的確有作用,但是也帶來一些負面反饋:第一,變現(xiàn)能力下降;第二,業(yè)務(wù)整合成本增加。

                  以騰訊為例,其在Q1財報提到由于主動縮減虧損業(yè)務(wù)和季節(jié)性部署減少,企業(yè)服務(wù)收入環(huán)比下滑。

                  也就是說,優(yōu)化收縮的代價就是業(yè)務(wù)收入貢獻減少甚至抹零。目前,京東、騰訊的收縮優(yōu)化還未有終結(jié)信號,過去為其貢獻營收的一些戰(zhàn)略性虧損業(yè)務(wù),未來可能會全部歸零,也會持續(xù)抵消整體營收的增量部分。

                  綜上,Q1無論是從宏觀環(huán)境,還是從企業(yè)戰(zhàn)略來看,都不是一個絕對的拐點,所以京東、騰訊們的業(yè)績或許還未見底,但和去年Q4相比,好消息是京東、騰訊們的業(yè)績離真正的底部,可能越來越近了。

                  大廠韌性考

                  雖然部分財務(wù)數(shù)據(jù)不太好看,未來業(yè)績不確定性仍然存在,但京東、騰訊在第一季度,還是展現(xiàn)出了互聯(lián)網(wǎng)大廠獨有的韌性。

                  比如京東在Q1業(yè)績電話會中提到了三個數(shù)據(jù):一是用戶購買頻率和ARPU(單個用戶平均收入)均在加速增長,處于或接近歷史高位;二是北京地區(qū)自疫情后,社區(qū)團購業(yè)務(wù)日均GMV和新增用戶規(guī)模幾乎翻倍;三是日用百貨收入同比增長21%,快于電子和家電類別。

                  而騰訊微信小程序DAU第一季度成功實現(xiàn)超5億規(guī)模,視頻號播放和時長均有大幅增長。

                  大廠的業(yè)績韌性,一方面來自于業(yè)務(wù)布局廣泛,像京東的社區(qū)團購、騰訊的視頻號,都是近兩年才開始發(fā)力,但是在疫情特殊時期,正是這些業(yè)務(wù)的布局,為他們帶來了額外的增收機會。

                  另一方面則來自于長期建設(shè)的基礎(chǔ)設(shè)施,像京東的物流和供應(yīng)鏈能力,支撐了所有的零售類別業(yè)務(wù),也使其在疫情地區(qū)能夠快速調(diào)集運力,保證業(yè)務(wù)運轉(zhuǎn)正常,而騰訊以微信和QQ為底的超級社交基礎(chǔ)設(shè)施,成為其承載小程序、發(fā)揚視頻號,不斷獲得全新變現(xiàn)能力的基石。

                  可以說,疫情出現(xiàn)這兩年多年時間以來,大廠們正是靠多元業(yè)務(wù)、穩(wěn)固基礎(chǔ)設(shè)施、內(nèi)生的技術(shù)能力等優(yōu)勢扛住了一波又一波的考驗。

                  目前來看,政策正在對宏觀環(huán)境持續(xù)托底,比如發(fā)放消費券、降低企業(yè)融資門檻、加快留抵退稅等等,這有助于改善大廠們所處的行業(yè)環(huán)境。

                  但大廠們面對的不確定性還未消失,一季度的零增長已經(jīng)是這種不確定性在業(yè)績層面的直接反饋,已經(jīng)過半的二季度,短期內(nèi)可能是大廠們最為險峻的一個業(yè)績周期,所以仍然不能松懈,繼續(xù)執(zhí)行優(yōu)化策略,投入核心業(yè)務(wù),是必行之事。


                  騰訊 業(yè)務(wù) 京東
                  分享到:

                  1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
                  2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br> 3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。