隨著加密貨幣的價(jià)格下跌，2018年全球區(qū)塊鏈社區(qū)以慘淡結(jié)果收?qǐng)觥?/span>

對(duì)某些人來說，這是一個(gè)反思的時(shí)刻，是擺脫炒作的時(shí)候，是真正評(píng)估我們過去幾年所取得的成就的時(shí)候。樂觀來看，這可能是區(qū)塊鏈技術(shù)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)：或許，現(xiàn)在是時(shí)候回顧并評(píng)估DLT技術(shù)未來的發(fā)展方向，以及我們是否都在有意義的事上花時(shí)間……

關(guān)鍵是重新審視我們的核心假設(shè)。自區(qū)塊鏈構(gòu)想出現(xiàn)以來，關(guān)于“權(quán)力下放”的辯論一直處于話語的最前沿。這是因?yàn)樵摷夹g(shù)的主要賣點(diǎn)已經(jīng)并將繼續(xù)承諾一種與我們今天所知的系統(tǒng)根本不同，并且更好的方式記錄真實(shí)的金融交易。（關(guān)注wanShare8888，回復(fù)“B”可獲取近萬份大師級(jí)PPT全套素材）

然而，正如我們所發(fā)現(xiàn)的那樣，區(qū)塊鏈有可能以某種方式集中，而在其他方面則分散。

挖礦

許多解決公共加密貨幣去中心化問題的第一步都是挖礦，大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)確保其分類賬的有效性、創(chuàng)造新的加密貨幣的方法也是如此。可以肯定地說，大多數(shù)加密貨幣的挖礦并不像最初設(shè)想的那樣（許多用戶以一種有意義的方式參與其中）。

礦工和礦機(jī)從未被設(shè)想成為任何區(qū)塊鏈技術(shù)的核心基礎(chǔ)設(shè)施的一部分。相反，采礦純粹是為了控制任何特定“區(qū)塊鏈”產(chǎn)品的有限“硬幣”資源的劃分。實(shí)際上，為了權(quán)力下放的目的，采礦應(yīng)該是一個(gè)多余的過程。

然而，比特幣挖礦的規(guī)模經(jīng)濟(jì)——你的算力越多，收入就越多，正在阻礙進(jìn)步。

讓我們來看一個(gè)最近的例子，挖礦巨頭比特大陸推出的AntMiner X3是用來挖門羅幣的，加密貨幣的用戶迅速?zèng)Q定更改算法并轉(zhuǎn)移礦機(jī)作為回應(yīng)。比特大陸的礦機(jī)現(xiàn)在只能繼續(xù)挖掘原始算法，這個(gè)算法現(xiàn)在出現(xiàn)在一個(gè)名為XMC（門羅經(jīng)典）的新幣種上。（關(guān)注wanShare8888，回復(fù)“C”可獲取創(chuàng)業(yè)指南干貨大禮包）

門羅幣現(xiàn)在僅利用個(gè)人計(jì)算機(jī)上的CPU和GPU資源進(jìn)行挖礦。我們了解到，最后的結(jié)果是該系統(tǒng)更加“去中心化了”，盡管我們沒有什么方法來衡量這是否屬實(shí)。

代碼

也就是說，去中心化的最大挑戰(zhàn)（在公共區(qū)塊鏈中）仍然是誰能夠控制代碼升級(jí)。

比特幣區(qū)塊鏈由比特幣核心團(tuán)隊(duì)維護(hù)。但事實(shí)上，許多變更都是在經(jīng)過線上和線下激烈的談判和辯論后作出的，只有在達(dá)成共識(shí)后才能夠?qū)嵤?。比特幣現(xiàn)金分叉可以被視為此類談判破裂的結(jié)果。

然而，這只是開發(fā)過程如何去中心化的一個(gè)例子（因?yàn)槿魏稳硕伎梢蕴嶙h和編寫代碼），而且它非常中心化并且本質(zhì)上是政治性的。因?yàn)樗枰环N非常專業(yè)的知識(shí)（以及大量的社會(huì)資本）才能夠參加這樣的辯論。

另一個(gè)例子是以太坊，可以說它采取了一種不同的方法，一種批評(píng)者認(rèn)為類似于獨(dú)裁主義的方法。分布式自治組織（DAO）的失敗使得數(shù)以千計(jì)的以太坊被盜。在這種情況下，一小群以太坊開發(fā)者迫使用戶強(qiáng)行回滾其區(qū)塊鏈歷史。最初的以太坊現(xiàn)在作為以太坊經(jīng)典繼續(xù)存在。

在這兩個(gè)例子中，我們可以看到所謂的去中心化正在應(yīng)用程序?qū)用嫔线M(jìn)行。在開發(fā)層面，無論是開源還是區(qū)塊鏈，似乎都存在著一定程度的中心化。

政治

但是，如果挖礦和技術(shù)中心化是我們可以隨著時(shí)間推移去克服的問題，那么上面兩個(gè)例子中就會(huì)存在一個(gè)更基本的問題——區(qū)塊鏈引入政治。（關(guān)注wanShare8888，回復(fù)“D”可獲取全套抖音爆紅教程）

雖然政治始終存在于任何涉及到人的過程，而監(jiān)管機(jī)構(gòu)現(xiàn)在也參與其中，我預(yù)測區(qū)塊鏈的政治化只會(huì)繼續(xù)惡化。事實(shí)上，我認(rèn)為這可能是該行業(yè)面臨的最大挑戰(zhàn)。

依我之見，人類首先是分布式的生物——我們以小而獨(dú)特的自治單位（家庭結(jié)構(gòu)、公司或團(tuán)隊(duì)）生活著。然而，隨著城市化和人類歷史的進(jìn)程，社會(huì)不可避免地傾向于中心化，因?yàn)樗鼛砹嗽S多必然的優(yōu)勢(shì)。管理和給養(yǎng)，對(duì)于政府精心定義的區(qū)域內(nèi)的任何人口而言，都是一種能夠以充分理由擴(kuò)散到全世界范圍的制度。

換句話說，去中心化與中心化相比并沒有絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。這一點(diǎn)也可以應(yīng)用于比特幣——比特幣在實(shí)現(xiàn)與中心化貨幣系統(tǒng)相同的安全性時(shí)，并不會(huì)節(jié)省交易成本。

然而，去中心化確實(shí)可以消除由中心化結(jié)構(gòu)導(dǎo)致的單點(diǎn)故障，使風(fēng)險(xiǎn)分散并使識(shí)別問題更加容易。同時(shí)，如果我們采用更透明的算法和機(jī)制，我們可以將當(dāng)前區(qū)塊鏈技術(shù)和加密貨幣的任何風(fēng)險(xiǎn)分散開來。

意識(shí)形態(tài)

與政治相分離，是能夠?qū)崿F(xiàn)這種分離的意識(shí)形態(tài)要解決的問題。

以比特幣為例，可以說它創(chuàng)造了一種意識(shí)形態(tài)。在比特幣誕生之初，許多人參與其中并支持其發(fā)展，因?yàn)樗麄兿嘈沤^對(duì)自由，缺乏對(duì)政府的信任，并堅(jiān)持認(rèn)為任何資本的集中都會(huì)導(dǎo)致腐敗。

從技術(shù)角度來看，人們總是會(huì)醉心于去中心化系統(tǒng)。如前所述，以高效、“去中心化”的方式創(chuàng)建這樣的系統(tǒng)目前可能超出了這一代人的軟件工程團(tuán)隊(duì)的腦力范圍。

能夠從傳統(tǒng)的管理束縛中解脫出來的“臭鼬工廠”風(fēng)格團(tuán)隊(duì)的下一次演變?cè)谀睦铮克鼘⑷绾螀f(xié)調(diào)不同利益團(tuán)體的終端用戶群體的需求和欲望？

盡管傳統(tǒng)機(jī)構(gòu)和組織存在各種問題，但區(qū)塊鏈的原則和設(shè)計(jì)假定使我難以相信大規(guī)模的去中心化系統(tǒng)要比受到監(jiān)管、受到保護(hù)和平衡的中心化機(jī)構(gòu)更可靠。我認(rèn)為區(qū)塊鏈的未來或許會(huì)成為在某些特定領(lǐng)域創(chuàng)造真正價(jià)值的工具，但一個(gè)成功的系統(tǒng)將是多個(gè)設(shè)計(jì)維度之間妥協(xié)的結(jié)果。

期望

這對(duì)真正的信徒而言意味著什么？

首先，這意味著認(rèn)為區(qū)塊鏈會(huì)改變一切的人對(duì)于去中心化過于浪漫主義。如果某個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目說他們正在尋求去中心化，并且能夠安全可靠地每秒處理100,000筆交易，請(qǐng)記住：許多人曾經(jīng)都有過這個(gè)目標(biāo)，而且沒有任何人取得真正的成功。

簡而言之，最好是將區(qū)塊鏈看作是一場社會(huì)學(xué)革命，而不是技術(shù)革命。這項(xiàng)技術(shù)并不新鮮。就像史蒂夫喬布斯在iPhone中匯集了許多想法一樣，中本聰使用已有的技術(shù)匯集成了比特幣。

在未來的幾個(gè)月甚至是幾年中，企業(yè)家和開發(fā)人員需要牢記這一點(diǎn)。我們既要了解商業(yè)現(xiàn)實(shí)，也要了解人性，但我們還需要一定的現(xiàn)實(shí)主義。