微貸網遭調查:空穴來風OR罪有應得?金融

                  IPO財經向善 2019-12-24 13:57
                  分享到:
                  導讀

                  暴力催收、套路貸成常態 微貸網可謂是一家典型的公司,比如不少平臺存在收集用戶信息,495次投訴中絕大多數投訴緣由為暴力催收。

                  文:向善財經

                  近日,網上一篇題目為《上市貸款巨頭微貸網有監管低調介入 累借貸額2850億》的文章引起了不小的熱議。

                  該文章字數不多,可信息量卻不少,尤其是細節描述,畫面感十足,頗為有聲有色。

                  “微貸網方面人士和北京的媒體吃了飯,在飯局上微貸網方面人說這是告別飯。”前述知情人士稱。據第一消費金融了解,XX網在北京最大的媒體合作是北京的零某財經,費用是收了1000萬元,有工商信息的股權投資證明。

                  前述知情人士稱,杭州監管的態度是資產占比負債的比率達到70%以上可以被允許良性退出,因為可以認定一個平臺償還散戶的資金;低于這個比率警方可能會介入,罪名輕是非法吸收公眾存款罪。

                  微貸網方面發布《關于某自媒體不實報道的澄清公告》,稱文章內容嚴重失實,并已第一時間向公安部門進行報案處理。已進行報案處理。微貸網將密切關注事件發展動態,及時向用戶同步處理進度。

                  爆料人方面,信息夠狠,但是信息量不夠大,微貸網方面,回復夠及時,但是沒啥說服力,很格式化的辟謠手段,至于自媒體文章中的爆料,并未給出明確的回復,并不能消除投資人的疑惑。

                  在向善財經團隊看來,《上市貸款巨頭微貸網有監管低調介入 累借貸額2850億》一文只是拋出了觀點,但是并未給出明確證據,是證據不足還是亂咬人尚未可知,但可以肯定的是蒼蠅不盯無縫的蛋,微貸網近年來表現可謂是差強人意。

                  企查查信息顯示,11月30日,微貸(杭州)金融信息服務有限公司新增被執行人信息,執行標的9380414,執行法院為蘭考縣人民法院。

                  誰用坑誰?暴力催收、套路貸成常態

                  微貸網可謂是一家典型的公司,如今的流行病,能得的全得,成為負面典型的路上毫不懈怠,快馬加鞭,一路向前。

                  比如不少平臺存在收集用戶信息,微拍貸趕時髦一樣,也“抓住”了。

                  今年9月份,廣東省公安廳官方微博“平安南粵”曝光了42款存在違規行為的APP,其中微貸網等因存在超范圍收集用戶信息被點名。

                  曝光的違規內容顯示,微貸網APP收集用戶位置信息、允許應用隨時使用麥克風進行錄音,但并未在用戶協議和隱私政策中說明錄音、訪問用戶位置的用途。

                  以上是整個互聯網行業的通病,網貸這個行業的特有的“暴力催收”、“砍頭息”、“套路貸”等等病癥,微貸網亦是“標兵”。

                  早在5月9日,山西鹽湖警方在官方公眾號通報“425套路貸”案件,就點名了微貸網等6家公司。

                  和訊銀行消息 安徽省安慶市迎江區人民法院判決,安慶市微貸網公司負責人戴某某,業務員朱某某等人因私人經濟糾紛,采用暴力手段故意毀壞他人財物,構成故意毀壞財物罪。

                  中國網財經記者在21CN聚投訴網站上發現,有許多網友對微貸網多種暴力催收方式進行了控訴。該公司催收系統是否真的存在嚴重問題?

                  據21CN聚投訴網站發布的《2018年互聯網消費金融行業投訴排行榜》,微貸網2018年被投訴總量為495次,解決率58.8%。495次投訴中絕大多數投訴緣由為暴力催收,微貸網的催收系統飽受質疑,具體被訴內容有“隱私威脅、P圖發侮辱短信給親朋、爆電話號碼騷擾、以騷擾投訴人孩子恐嚇、擅自拖車”等。

                  在聚投訴、黑貓投訴等第三方平臺上,關于微貸網的投訴已超過2000條。其中“暴力催收”、“砍頭息”、“陰陽合同”、“捆綁銷售”等字眼層出不窮,“砍頭息”則為高發區。

                  套路貸往往伴隨著暴力催收,催收是套路貸助紂為虐的一環。此外,投訴顯示,微貸網還存在著大量的恐嚇、騷擾、爆通信錄等催收手段。

                  一句話,罄竹難書。

                  “我翻開歷史一查,這歷史沒有年代,歪歪斜斜的每葉上都寫著“仁義道德”幾個字。我橫豎睡不著,仔細看了半夜,才從字縫里看出字來,滿本都寫著兩個字是“吃人”!”

                  魯迅先生的在《狂人日記》中曾經寫到。

                  如今在聚投訴、黑貓上,在用戶的反饋中,讀到的又何嘗不是“吃人”二字。

                  誰持股坑誰?股價、市值一路狂跌

                  做汽車抵押借款業務起家的微貸網,成立于2011年,并于2018年11月在美上市。2018年,微貸網的業務量開始下滑,全年貸款交易量較2017年下降了18.6%;整體逾期率達6.45%,M3+逾期率3.83%。其中,主營的汽車抵押貸款占比也呈現下滑趨勢。

                  微貸網開盤價為10.5美元/股,最高達13.22美元,但IPO后,微貸網股價呈波浪式下滑,微貸網跌至5美元左右/股,較股價最高時已腰斬。

                  股價腰斬背后是微貸網核心數據下滑。據微貸網此前發布的2019年第二季度財報顯示,微貸網第二季度凈營收為9.067億元,較去年同期的9.935億元同比下滑4.4%,環比下滑4.5%。縱觀歷史數據發現,自從微貸網上市后,其營收一直處于下滑狀態。2018年第三季度至2019年第一季度,微貸網營收分別為10.367億元、9.935億元、9.497億元。

                  在凈利潤方面,微貸網的表現也同樣難以讓資本滿意。財報數據顯示,2019年第二季度,微貸網凈利潤為1.069億元,較去年同期的1.827億元同比下降41.5%。2018年第三季度至2019年第一季度,微貸網的凈利潤分別為1.873億元、1.1億元、1.09億元,呈現斷崖式下跌狀態。

                  而2016—2018年,微貸網凈利潤分別為3.23億元、5.16億元、7.11億元,一直呈現高速增長態勢。以此來看,微貸網上市以來的營收及凈利潤下降或與政策有關。據中訪網財經報道,受行業寒冬的影響,截至今年8月,微貸網借貸余額為138.44億元,較上市之時的204億元減少65.5億元。

                  與此同時,微貸網的出借人數和借款人數也出現了不同程度減少。截至今年8月,微貸網出借人數為384557人,借款人數為469423人。

                  此外,從CFO李晉翔離職,到董事會秘書方路遙、總經理黃門馬辭職,微貸網的董事會近年也頻繁變動。

                  前景黯淡:“第二生命曲線”毫無進展,長期看不到希望

                  公司的發展之路,不可能一帆風順,每個企業都會遇到問題,但有的問題很快就能克服,是間歇性的,但是有的問題卻是災難性的,很難短時間內調和,對于微貸網來講,在向善財經看來,很難短時間能找到應對之策。

                  一方面,大環境持續惡化,P2P退出歷史舞臺是一種必然。

                  山東省監管繼而也放了個大招,稱省內至今沒有一家P2P平臺能夠完全合規通過專項整治驗收,湖南省納入行政核查的24家網貸機構P2P業務被取締,以及未納入行政核查的也一并取締其在湖南省的P2P業務。P2P退出歷史舞臺,是不會只發生在湖南和山東的。“按現在的態勢,這會在更大范圍內成為常態。 截至今年7月,全國范圍內已有深圳、云南、上海、遼寧、四川、山東、湖南在內的七省市對外公示了網貸機構清退名單,涉及網貸機構數量超過400家。

                  轉眼已是2019年年底,監管還是一拖再拖,從備案試點到“成熟一家,納入一家”,這讓很多出借人在漫長的等待中,漸漸失去了耐心。再加上最近很多頭部平臺或清盤或轉助貸,更讓人覺得P2P可能會逐漸退出歷史的舞臺。

                  受經濟下滑和監管趨緊影響,2020年的P2P平臺經營將更加艱難。一方面越來越多社會投資者會更加慎重的選擇P2P;另一方面互聯網金融監管切斷信托、保險、基金、銀行等融資外援,P2P平臺陷入進退兩難窘境。

                  大膽預測,未來的中國市場,做P2P業務的公司寥寥無幾,退出歷史,尋找新的盈利模式是大勢所趨。

                  另一方面,微貸網并沒有找到“第二生命曲線”。

                  網貸式微,大勢所趨。

                  不少平臺都在轉型,轉型做助貸業務亦或者專注科技金融業務,在徹底“涼涼”之前,找到自己的新大陸,尋找“第二生命曲線”為自己續命,不乏成功者。

                  人無遠慮,必有近憂。微貸網如今負面纏身,或許就與沒有“遠慮”密不可分。

                  微貸網的底層資產主要為三大類:汽車抵押貸款、其他擔保貸款、以及無抵押的信用消費貸。截至去年底,三者的大概比例為8:1:1。可見,汽車抵押貸款業務在微貸網占據絕對份額。

                  別人家轉型升級是徹底改換門庭,跟P2P說拜拜,而微貸網比較有趣,微貸網的轉型是加大現金貸的比重,別人拋棄的東西“拿來主義”,借此來維系財報利潤。

                  毫無長期規劃,只注重短期利益,如今,被爆面臨政府部門監管介入,若是一語成讖,微貸網距離暴雷還有多久?

                  ?(ps:向善財經原創稿件,訂閱號ID:hlwdnexs,商務轉載合作聯系:a913613543,轉載保留版權信息違者必究。)


                  平臺 監管 信息
                  分享到:

                  1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
                  2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
                  3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。