9月25日下午，北京市東城區法院就京東公司侵害中文在線數字出版集團作品信息網絡傳播權一案做出了判決。

在本次判決中，法院對真相網絡科技提供的IP360取證數據證據予以采納，對采用區塊鏈技術存證的電子數據的法律效力予以確認，并明確了區塊鏈電子存證的審查判斷方法。

此次判決是北京地區法院首次對區塊鏈存證認可，但在全國范圍內不是首次。

區塊鏈 存證已獲認可

在今年7月份左右，杭州互聯網法院判決一件互聯網著作權侵權案，其中采納的關鍵證據來自比特幣區塊鏈。

這起案件中，原告通過第三方存證平臺，進行了侵權網頁的自動抓取及侵權頁面的源碼識別，并將這兩項內容和調用日志等的壓縮包計算成哈希值上傳至 Factom 區塊鏈和比特幣區塊鏈中。

杭州互聯網法院從存證平臺的資質審查、侵權網頁取證技術手段的可信度審查和區塊鏈電子證據保存完整性審查三個方面，對案涉電子數據的效力作出認定。

審查中，法院也認可了區塊鏈電子存證的法律效力。區塊鏈具有難以篡改、刪除的特點，在確認訴爭電子數據已保存至區塊鏈后，其作為一種保持內容完整性的方法具有可靠性。

同期，杭州互聯法院上線了全國首個電子證據平臺，在杭州互聯網法院電子數據平臺下，用戶只需向杭州互聯網法院提出申請，審核通過以后，平臺可以把用戶取得的電子數據做成哈希值，并生成相應的存證編號。

用戶提起訴訟以后，只需要輸入存證編號，這套系統會自動根據存證編號向保存電子數據的源文件發出調取指令，系統會自動核對源文件跟電子數據之間是否匹配。如果匹配成功，導入杭州互聯法院訴訟平臺作為原告或被告的證據使用。

在本月7日，最高人民法院出臺了互聯網法院審理案件若干問題的規定，在規定明確指出“當事人提交的電子數據，通過電子簽名、可信時間戳、哈希值校驗、區塊鏈等證據收集、固定和防篡改的技術手段或者通過電子取證存證平臺認證，能夠證明其真實性的，互聯網法院應當確認。”

互聯網法院逐漸增多 區塊鏈 司法仍有想象空間

今日上午9時許，繼杭州互聯網法院、北京互聯網法院成立之后，全國第三家互聯網法院——廣州互聯網法院在廣州市海珠區正式掛牌成立。

互聯網法院設立初衷主要針對互聯網案件，最高人民法院提出了互聯網法院“網上案件網上審理”新型審理機制，而區塊鏈因其技術特性在此領域已經初步發揮作用。

隨著杭州互聯網法院對區塊鏈的應用與重視，不少司法機構也開始在逐漸推廣這一應用。

近日，南京仲裁委員會開始試運行基于區塊鏈技術的網絡仲裁平臺，杭州江干區法院也引入司法區塊鏈投票功能。

區塊鏈在金融、游戲等領域已經有多家大公司在布局推進，在電子存證等其他司法領域，區塊鏈積極作用也被逐漸重視。司法中區塊鏈實踐逐步應用，無疑正挖掘著這一技術的潛力，對其他領域應用以及扭轉區塊鏈在大眾心里的負面形象也有很大推動。