黃太吉燒光3億后,赫暢歸來講《毛選》互聯(lián)網(wǎng)+

                  字母榜 2024-03-21 11:58
                  分享到:
                  導讀

                  退網(wǎng)五年后,原黃太吉創(chuàng)始人赫暢高調回歸,搞起了知識付費。

                  退網(wǎng)五年后,原黃太吉創(chuàng)始人赫暢高調回歸,搞起了知識付費。 退網(wǎng)五年后,原黃太吉創(chuàng)始人赫暢高調回歸,搞起了知識付費。
                  “當下99%的創(chuàng)業(yè)者都面臨兩大創(chuàng)業(yè)難關。一是,缺乏心力;二是,缺乏戰(zhàn)略判斷力。這些都能在《毛選》里找到答案,我的‘使命’之一就是把《毛選》‘翻譯’給千千萬萬的中國創(chuàng)業(yè)者。”
                  3月13日,在北京瑰麗酒店大堂咖啡廳接受字母榜(ID:wujicaijing)專訪的赫暢,如此形容自己當下的創(chuàng)業(yè)新項目。對于無法在辦公室進行采訪的原因,赫暢給出的解釋是:自己現(xiàn)在只有4個員工,沒有固定辦公室,只租了共享辦公位。
                  作為曾經(jīng)的創(chuàng)業(yè)明星,“開豪車送煎餅”成為印在黃太吉和赫暢身上的重要標簽之一。“豪車和幾套房子早就被賣了還債了,只剩下一套留著自己住。”時至今日,赫暢還在收拾著黃太吉留下的爛攤子,“大部分已經(jīng)還完了,剩下的慢慢還唄”。
                  屬于赫暢的“真還傳”,緣起于2012年,彼時 黃太吉在北京開了第一家店,次年便獲得數(shù)百萬元的天使輪融資。2015年黃太吉開始做外賣后,先后拿下數(shù)千萬元A輪融資,和2.5億元B輪融資,品牌最高估值一度達到25億元。赫暢喊出了“一年賣出100億元煎餅”的目標,并稱要做“中國麥當勞”。

                  一塊煎餅引發(fā)的互聯(lián)網(wǎng)+餐飲變革,僅維持了四年時間。2016年,餓了么戰(zhàn)略投資黃太吉,被業(yè)內視為對后者的變相收購,一代明星企業(yè)就此走向下坡路。赫暢這位昔日眾星捧月般的網(wǎng)紅餐飲鼻祖,也變成了被人口誅筆伐的老賴。
                  “有在門口拉條幅的,還有拿鐵鏈把我辦公室門鎖了的。”據(jù)赫暢回憶,被各路債主逼債的日子,大約持續(xù)了一年半。
                  無論是之前創(chuàng)立黃太吉,還是現(xiàn)在講《毛選》,赫暢在某種程度上都試圖營造“特立獨行”的氛圍。
                  靠著一系列打法出眾的內容營銷手段,踩中“互聯(lián)網(wǎng)+”風口的黃太吉,被一眾投資機構推到了那個時代的潮頭。
                  如今,《毛選創(chuàng)業(yè)課》的獨特性或許猶在,但赫暢背后,創(chuàng)業(yè)大潮已經(jīng)不再激蕩。
                  A
                  “退網(wǎng)五年,你明明失敗了,還出來干嘛?我不會問我自己嗎?”赫暢對外界的質疑,早有預判,“《毛選》我研究了10年,我善于歸納總結,我有創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗,結合起來就是天下無敵的課程。”
                  為了讓赫暢口中“天下無敵”的課程大白于天下,赫暢自己炒作起了自己。
                  “四個字:我回來了”,2月28日,赫暢發(fā)了一條朋友圈,同步轉發(fā)的還有他在個人公眾賬賬號上發(fā)布的一篇文章,這篇名為《赫暢|我42歲,從25億到退網(wǎng)5年后的再次歸來》的文章,細數(shù)了黃太吉由盛轉衰的歷程,以及他退網(wǎng)這五年的經(jīng)歷。在這篇萬字長文中,赫暢反復植入著他的知識付費課程《毛選創(chuàng)業(yè)課》。

                  面對外界重新投來的關注,赫暢認為“達到了預期”,“五年后,大家還對我感興趣,就說明這些流量五年前就是我的,相當于‘零存整取’。”
                  在此之前,赫暢其實已經(jīng)在短視頻平臺上活躍了近一年的時間,但從賬號數(shù)據(jù)上看,似乎沒有激起太大的水花。
                  在名為“創(chuàng)業(yè)悍匪赫暢”的抖音賬號,赫暢的第一條短視頻發(fā)布于2023年4月18日,目前粉絲數(shù)4.2萬,獲贊量23.4萬。賬號中經(jīng)常會發(fā)布些包括如何選品、進行IP運營等創(chuàng)業(yè)方法,以及如何識人、取舍等創(chuàng)業(yè)心法。
                  此外,赫暢還會對張?zhí)m事件和瑞幸茅臺營銷事件等熱點進行評論;剩下的,便是一些線下課程的實況照片,以及學員的反饋視頻。
                  在赫暢的抖音店鋪中,僅有《毛選創(chuàng)業(yè)課》一個線下課程產(chǎn)品,標價為2.98萬元。對于商業(yè)模式,赫暢表示自己是課程的唯一研發(fā)人和傳授者,所以幾乎沒有成本,只有利潤。“我不做線上和引流課,只做線下課,沒有高階課和課中課讓學員二次付費,復訓價格只有課程價格的百分之十,覺得有收獲學員自然會幫我傳播。”
                  赫暢介紹,目前線下課已經(jīng)服務了300名創(chuàng)業(yè)者。“3月19日長沙的課程一共有120名創(chuàng)業(yè)者報名,兩天的課程,再加一天的游學,帶大家去參觀毛澤東故居和紀念館。”
                  通過視頻可以看出,上課的人從事的行業(yè)五花八門,有餐飲從業(yè)者、保險從業(yè)者、美妝從業(yè)者,還有很多和赫暢一樣從事流量生意的短視頻創(chuàng)作者。
                  除此以外,赫暢還活躍在很多諸如“大熊飯局”“博軒朋友圈”等一眾“創(chuàng)業(yè)導師”們的短視頻中。視頻多以訪談的形式呈現(xiàn),鏡頭下,赫暢依然不無自豪地強調著“百度的Logo都是我畫的,在李彥宏的監(jiān)督之下改的”等大廠往事。
                  在該類視頻的評論區(qū),不乏黃太吉的擁躉前來報道,恭賀赫暢復出,但也不乏“割韭菜”的質疑,以及“失敗者能教什么”的論調。
                  對外界的評價,赫暢表示自己早就不在意了,“只要不下牌桌,就不到最終論成敗的時候。創(chuàng)業(yè)者不是在一張牌桌上論輸贏,而是面對無數(shù)張牌桌,每張牌桌的賠率不一樣,就看你能不能選到賠率最好的桌子,創(chuàng)業(yè)者選桌子的能力很重要。”
                  B
                  從黃太吉之后,赫暢選桌子的標準,變得越來越重視風險的可控性。當下的知識付費,便是赫暢眼中賠率夠小的一張牌桌,“基本沒風險。”
                  2015年,赫暢第一次接觸毛選,彼時,黃太吉因為快速擴張和戰(zhàn)略誤判,深陷“關店門”風波。他希望尋找一套方法論解決創(chuàng)業(yè)困境,在他發(fā)現(xiàn)無論是德魯克、熊彼得,還是稻盛和夫的商業(yè)理論都無法拯救自己的公司后,馬云、史玉柱、張瑞敏和任正非等一眾商業(yè)大佬的案頭書《毛選》,成了他至暗時光中唯一的救贖。
                  赫暢真正開始講毛選,則是在2017年。那段時間,黃太吉先后經(jīng)歷了批量關店和大規(guī)模裁員,近2000名員工裁掉了1500多。“最多的時候,欠了銀行和供應商好幾千萬的債務。”為了挽救公司,赫暢用承包的方式把門店加盟給員工,然后自己出去講課,賺到錢拿回來給員工發(fā)工資。
                  如今《毛選創(chuàng)業(yè)課》的雛形,就來自那時候赫暢對外講的課,“原本是用來培訓和凝聚團隊的內部培訓課,后來我把這個課程公開,相繼在西柏坡開了八場講座,有500多位創(chuàng)業(yè)者,和我一起在西柏坡學習過這堂課。”
                  但演講終究無法令黃太吉起死回生,公司賬上的錢很快燒光了。赫暢幾乎找遍了所有能想到的投資途徑,但除了餓了么宣布戰(zhàn)略投資黃太吉外,再沒有其他投資人愿意出錢了。
                  赫暢,也從市值25億創(chuàng)業(yè)公司的老板,成了拖欠貨款的“老賴”。
                  “有在門口拉條幅的,還有拿鐵鏈把我辦公室門鎖了的。我沒跑,每天就在黃太吉第一家門店二樓的辦公室,接待一個又一個債主。人多的時候就去會議室,七八個供應商一起談。”赫暢回憶,這樣的狀態(tài)大約持續(xù)了一年半。
                  面對巨額債務,赫暢的個人財富也頃刻流失。在創(chuàng)辦黃太吉前,赫暢就已經(jīng)憑借此前在百度、谷歌等互聯(lián)網(wǎng)大廠的工作經(jīng)歷,以及之前創(chuàng)辦的廣告公司收入,住進了別墅,并擁有多套房產(chǎn)。為了填補黃太吉時期欠下的債務窟窿,除了留出一套自住外,其他又都被赫暢相繼賣掉。
                  2017年5月,赫暢決定退網(wǎng),并離開了餐飲行業(yè)。“退網(wǎng)并不意味著我的創(chuàng)業(yè)之心已死。我骨子里仍然是一個戰(zhàn)士,一個戰(zhàn)士不會因為一場戰(zhàn)敗,而離開戰(zhàn)場。”2018年3月,赫暢創(chuàng)立了“海外圖文探店”的訂閱APP。
                  事后復盤這次創(chuàng)業(yè)失敗時,赫暢認為,“當時抖音已經(jīng)出現(xiàn),我們卻沒有給予關注,完美錯過短視頻的紅利期,浪費了探店內容的價值,選錯了自建APP的訂閱模式,不僅數(shù)百萬投資打了水漂,還耗費了一年多的時間成本。”
                  2019年1月,赫暢與人聯(lián)合創(chuàng)辦電子煙品牌徠米,由他來負責線上業(yè)務。但很快遇到政策監(jiān)管,赫暢不得不再度裁掉95%的團隊,迎接行業(yè)寒冬的到來。
                  離開黃太吉之后的兩次創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,赫暢都有意選擇了賠率低的項目,這也是他從《毛選》和黃太吉的失敗教訓中獲得的經(jīng)驗。
                  C
                  回看黃太吉的這段創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,赫暢認為,就算重來一次,黃太吉的錯他還是會再犯一遍。“黃太吉唯一有可能逃出生天的機會,就是最后一次我沒能融到錢(就不會冒險做大外賣平臺),等到半年后小程序出來了,做個外賣小程序,排隊的問題自然可解。”
                  在已經(jīng)形成認知的路徑依賴面前,人并非沒有兩次踏進同一條河流的可能性。黃太吉一炮而紅后,融到更多錢與自己越來越被認可在赫暢心里劃上了等號。“特立獨行”是赫暢對自己的評價之一,這種對“獨特”的追求也被他附加到了黃太吉身上,“商業(yè)模式越創(chuàng)新,對投資人的吸引力就越大,公司估值也就越高。”
                  黃太吉的巔峰時期,錢是上趕著找上門的,紅杉資本就是其中之一。在赫暢發(fā)布的短視頻中,他提到自己最后悔的一件事情是退回了紅杉資本的投資。“2013年前后,黃太吉爆火的時候,紅杉資本就向我發(fā)出邀請,我當時心氣很高,覺得自己能做成中國麥當勞,就提了個很高的估值。對方評估后給出了一個折中方案,變成債轉股的形式。”但伴隨著黃太吉的快速發(fā)展,雙方在發(fā)展模式上產(chǎn)生了分歧,于是有了赫暢退回投資的一幕。
                  然而在經(jīng)歷了O2O、互聯(lián)網(wǎng)+、新零售等幾波浪潮洗禮后,除了外賣行業(yè)迎來飛速發(fā)展外,餐飲行業(yè)本質上的革新寥寥。
                  無論是黃太吉,還是同一時期涌現(xiàn)的雕爺牛腩、霸蠻米粉、西少爺?shù)取盎ヂ?lián)網(wǎng)+餐飲”的網(wǎng)紅品牌,褪去營銷外衣之后,在商業(yè)模式上都未能展現(xiàn)出顛覆性的創(chuàng)新。
                  與黃太吉同時期的網(wǎng)紅餐飲品牌中,只剩下西少爺和霸蠻米粉存活至今,但經(jīng)過多輪轉型調整,它們也開始變得越來越像傳統(tǒng)餐飲品牌。
                  這顯然不是赫暢想要的終局,“如果老老實實開煎餅馃子連鎖店,黃太吉也有可能活到今天,但又能怎么樣呢?中國缺一個好好把連鎖店干好的黃太吉嗎?那肯定不會有人投資我,當然我也不會背上這么多債務,那你也不會想采訪我。”
                  如果想要在當下的赫暢和黃太吉時期的赫暢之間找一個連接點,演講或是其中之一。黃太吉時期,很多人不理解,一個賣煎餅的老板,為什么做起了外星人演講,但赫暢不但講了,還賺到了錢。
                  “像演唱會一樣。”赫暢告訴字母榜,一場外星人演講的門票從1000元漲到了2000元,每場兩三千人,“最多的一場多達4000人,每場的收入都有幾百萬元。”
                  不變的是,赫暢的演講還在繼續(xù);變的是,受眾少了,票價高了。
                  赫暢 黃太吉 創(chuàng)業(yè) 毛選 視頻
                  分享到:

                  1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
                  2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或將追究責任;
                  3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。