貝索斯該頭疼了:還要不要把面部識別技術賣給警方?通信

                  雷鋒網 2018-06-20 09:19
                  分享到:
                  導讀

                  在報道 Google 放棄與國防部續(xù)約一事時,雷鋒網曾經表達過,在 AI 技術不斷發(fā)展的大趨勢面前,幾乎所有的科技巨頭都要面臨愈加嚴苛的道德評判和輿論環(huán)境――此前不得不接受美國國會聽證的 Facebook 如此,被迫放棄與國防部的合作續(xù)約的 Google 也是如此。

                  在報道 Google 放棄與國防部續(xù)約一事時,雷鋒網曾經表達過,在 AI 技術不斷發(fā)展的大趨勢面前,幾乎所有的科技巨頭都要面臨愈加嚴苛的道德評判和輿論環(huán)境――此前不得不接受美國國會聽證的 Facebook 如此,被迫放棄與國防部的合作續(xù)約的 Google 也是如此。

                  現在,輪到另外一個巨頭了,這次是電商老大亞馬遜。當面部識別被用于警方

                  事情并不是突然發(fā)生的,而是存在于長期以來的醞釀之中。

                  2016 年,亞馬遜推出了一款面部識別工具 Rekognition;它能夠對圖像和視頻進行實施識別,甄別中其中的內容, 比如說人物面孔、場景、文字、物體等;當然,這背后利用的還是亞馬遜強大的人工智能技術和 AWS。這一技術本身看起來沒有什么問題,而且能夠帶來很多好處,但問題在于它的實際應用場景會引起人們的不同反應;比如說警察部門。

                  333.jpeg

                  的確,亞馬遜的 Rekognition 已經被應用于美國相關政府部門, 在亞馬遜官網的相關介紹頁面中,Rekognition 已經被應用于 Washington County Sheriff's Office in Oregon(華盛頓郡警長辦公室),當然被該頁面介紹的,是一個正面案例:一個商店扒手被利用該工具成功抓獲。2017 年 6 月,亞馬遜在官方博客上發(fā)布了一篇來自上述 Office 的分析師所撰寫了文章,其內容是如何利用 Amazon Rekognition 去識別案件中的嫌疑人。

                  雷鋒網了解到,該分析師在文章中提到了兩個案例;在第一個案例中,銀行監(jiān)控攝像頭捕捉到失竊信用卡被用來取現的鏡頭,但是由于光線和角度問題,辦案人員無法進行人工識別,而通過 Amazon Rekognition 則實現了 95% 的人員匹配度。另外一個案例是,利用 Amazon Rekognition,辦案人員成功地在 Facebook 聯系上一個利用假名來發(fā)布內容的個人。

                  這篇文章的最后,該分析師強調了利用 AWS 去進行人臉識別的便利性,并表示 Amazon Rekognition 已經成為他所在 Office 用來甄別嫌疑人的有利工具,并希望它成為法律案件進行面部識別的標準工具。

                  當然,除了上述被提到的案例,Amazon Rekognition 也被應用于其他的警察相關機構中,比如說奧蘭多警察局。在亞馬遜的聲明中也提到,不少機構利用這項技術去找到被拐賣人員和丟失的兒童。另外,其實 Amazon Rekognition 也有很多非執(zhí)法的商業(yè)類客戶,比如說 Pinterest 和 C-SPAN。

                  亞馬遜所面臨的輿論聲浪

                  然而,即使如此,由 Amazon Rekognition 與美國執(zhí)法部門合作所帶來的負面輿論效應已經在發(fā)酵中,尤其是在涉及到人們的隱私層面,已經有不少機構和個人對亞馬遜表達了不滿。

                    2018 年 5 月份下旬,美國公民自由同盟(American Civil Liberties Union,簡稱 ACLU)和其他一些隱私保護團體要求亞馬遜停止面向警察機構去售賣 Amazon Rekognition,原因是執(zhí)法部門可能會利用這一技術、非常簡單地去構建一個能夠識別并實時監(jiān)控任何人行蹤的系統。ACLU 表示:

                  人們應當自由地走在大街上,而非處于政府的眼皮子底下。在美國的社區(qū)進行面部識別威脅了這樣的自由……面部識別并不是中立的技術,不管亞馬遜如何部署。它使大規(guī)模監(jiān)控自動化,威脅到人們在政府監(jiān)視之外的私人生活自由,并準備放大刑事司法系統中的偏見和不平等。

                  根據 ACLU 獲取的郵件顯示,華盛頓郡警長辦公室只需要花費 400 美元就可以把 305000 圖片導入到擁有 Amazon Rekognition 技術的識別系統中去,每個月付費 6 美元就能持續(xù)使用這項服務。但是,上述警長辦公室并不認為自己威脅到了 ACLU 所提到的自由,它的一位發(fā)言人表示:

                  其實我們并沒有大規(guī)模搜集數據,而且也沒有把攝像頭布置在街角。我們希望本地社區(qū)知道我們在干什么,以及我們如何利用它來處理犯罪問題――它是什么,它不是什么。

                  在雷鋒網看來,顯然,包括 ACLU 在內,眾多關注個人隱私的美國民眾并不會對這位發(fā)言人的話買賬――他們不僅僅擔憂這項技術的應用已經被用于哪些領域,也在擔憂它被應用于隱私侵犯的潛在可能性。不過它們發(fā)給亞馬遜的信并沒有得到非常明確的回應。

                  事情在上周五得到進一步發(fā)酵。有將近 20 家亞馬遜的股東機構向亞馬遜 CEO Jeff Bezos 發(fā)出信件,對亞馬遜 Rekognition 被應用于執(zhí)法部門所帶來的問題和影響進行擔憂。

                  這些股東們在信中寫到:

                  亞馬遜股東擔心這樣的政府監(jiān)視設施技術,不僅可能對全國客戶和其他利益相關者構成隱私威脅,而且可能提高我們公司面臨的實質性風險,為我們公司的股價帶來負面影響,并為股東增加金融風險。

                  當然,這些股東們也在擔心,Rekognition 可能違反女性、有色人種、移民以及其他邊緣化群體的民權,這些人特別容易成為警方關注的目標。

                  截至目前,亞馬遜還沒有對股東們的致信作出公開回應。

                  亞馬遜 Rekognition 技術 利用 識別
                  分享到:

                  1.TMT觀察網遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
                  2.TMT觀察網的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網或將追究責任;
                  3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。


                  專題報道