測試結果展示系統廣告情況

經過小白測評對手機系統廣告情況進行測試，發現OPPO在系統廣告推送上表現不佳，引起了網友的不滿和噴罵。測試中，選擇了5個品牌的不同機型進行比較，包括魅族、小米、vivo、OPPO和華為。

1、魅族：測試的兩款機型魅族20和魅族20INFINITY都沒有廣告推送，表現非常優秀，零推送。

2、小米：選擇的兩款機型是小米13Ultra和紅米K60，在關閉個性化推薦后，分別推送了6條和7條廣告。

3、vivo：測試的兩款機型是vivoX90Pro和vivoS17，在關閉個性化推薦后，分別推送了2條和3條廣告，相較于其他品牌推送數較少。

4、OPPO：選擇的兩款機型是FindX6Pro和一加Ace2V，推送廣告數量分別為17條和9.3條，顯著多于其他品牌。

5、華為：測試的兩款機型是P60Pro和Nova11，關閉個性化推薦后平均推送了6條和4.6條廣告。

以上數據顯示，OPPO在系統廣告推送方面的表現居于墊底位置，無論是默認設置還是關閉個性化推薦后，其廣告推送數量都顯著高于其他品牌。有趣的是，OPPO的旗艦機型FindX6Pro在廣告數量上甚至超過了一加Ace2V這種定位為中端的產品。這個現象令人不解，為什么花更多的錢購買旗艦機型，卻要看更多的廣告呢？難道高端用戶更喜歡看廣告嗎？系統廣告的現狀令人擔憂，是否還有改善的空間呢？

系統廣告問題的原因和困境

1、廣告定位不準確：一般來說，廣告更多地在中低端手機上進行推廣，然而OPPO的旗艦機型FindX6Pro卻出現了更多的廣告推送，這種操作似乎有些不合邏輯。這是否表明了通過調研發現高端用戶對廣告更感興趣的情況呢？系統廣告是否能夠通過改善定位和精準推送來改善呢？

2、利潤和用戶體驗的矛盾：廠家之間的市場競爭激烈，產品利潤微薄，系統廣告能夠為廠家帶來可觀的收入。然而，廣告過多會對用戶體驗造成負面影響，影響產品的口碑和銷量。

因此，對廣告推送的頻率進行合理控制十分重要，一天推送五六條廣告還可以接受，但OPPO推送了17條廣告的操作就有些頻繁了。這是否意味著OPPO試圖通過廣告收入來彌補給一加的百億補貼呢？這樣的操作是否合理，還有待商榷。

二線品牌的表現更佳

綜合以上測試結果來看，目前二線品牌在系統廣告方面表現更加出色。魅族作為被測試品牌中唯一實現了零廣告推送的品牌，明顯取得了最好的成績。盡管小米、vivo和華為仍然有一定的系統廣告推送，但數量相對較少。相比之下，OPPO的廣告推送數量明顯超過其他品牌，引起了不少消費者的不滿。

雖然OPPO此次被噴也有一些冤枉，但從測試結果看，OPPO在系統廣告問題上確實存在改進空間。對于一線品牌來說，尤其是OPPO這樣的領導者，應該認真思考如何平衡利潤和用戶體驗，減少廣告推送對用戶的干擾，提升產品口碑。只有這樣，才能更好地滿足用戶需求，保持品牌競爭力的同時也獲得良好的市場回應。

結語

系統廣告問題是手機行業面臨的一個重要挑戰，既涉及到品牌形象和用戶體驗，也關系到廠商的利潤和市場競爭力。通過本次測試，我們看到了不同品牌在系統廣告推送上的差異，以及一線品牌的改進空間。在未來，廠商應該進一步關注廣告定位和精準推送，合理控制廣告數量，提升產品品質和用戶滿意度，才能保持市場的長遠競爭力。

作為消費者，我們應該更加關注手機品牌的系統廣告情況，通過自己的選擇和消費行為，促使廠商改善廣告策略，提供更好的產品和服務。同時，我們也要保持理性思考和客觀評價，不僅僅局限于廣告數量的多少，更要注重廣告的質量和對用戶體驗的影響。