沃爾沃“假音響門”曝光:央視315晚會“候選名單”?汽車

                  知仕 2025-02-13 10:42
                  分享到:
                  導讀

                  事件緣由是有車主發(fā)現(xiàn)自己購買的沃爾沃隨車贈送的價值10679元的寶華韋健中置音響+水晶檔把,貌似被4S店換成了所謂專車專用的第三方配件。

                  事件緣由是有車主發(fā)現(xiàn)自己購買的沃爾沃隨車贈送的價值10679元的寶華韋健中置音響+水晶檔把,貌似被4S店換成了所謂專車專用的第三方配件。

                  寶華韋健Bowers & Wilkins的英文標識中,第二個單詞首字母從 W 換成了V、V,而且贈送的水晶擋把也不會發(fā)光。更令人震驚的是,隨著事件發(fā)酵,北京、上海、廣州等多地消費者相繼曝光類似遭遇,直指沃爾沃經(jīng)銷商“偷梁換柱”已成行業(yè)潛規(guī)則。 

                  這件事件核心爭議點在于:

                  1.虛假宣傳:4S店以“原廠正品”“頂級音效”誘導消費者高價選裝;

                  2.制假售假:仿冒產(chǎn)品外觀高度逼真,雪碧變雷碧;

                  3.監(jiān)管漏洞:沃爾沃官方對經(jīng)銷商配件供應(yīng)鏈缺乏有效管控,消費者投訴后無門。

                  經(jīng)銷商為何敢“頂風作案”?品牌方的縱容與失察和沃爾沃長期標榜“以人為尊”的品牌理念背道而馳,但其對經(jīng)銷商的管理卻存在明顯漏洞: 事件曝光后,沃爾沃中國發(fā)布聲明稱“此事件給客戶帶來的不便深表歉意”,卻未提及任何賠償方案。這種“避重就輕”的態(tài)度被輿論批評為“甩鍋經(jīng)銷商,保全自身品牌形象”。

                  此次沃爾沃的回應(yīng)明顯缺乏誠意,敷衍消費者。

                  央視315晚會“候選名單”?

                  此次假音響事件已具備登上央視315晚會的典型特征,首先此案例具備普遍性:此案例為跨區(qū)域、多案例爆發(fā),反映系統(tǒng)性風險; 其次具有明顯的欺騙性:利用消費者對豪華品牌的信任實施欺詐;更重要的事維權(quán)難度很大,文字陷阱讓消費者舉證“困難”,法律成本高昂。

                  大膽猜測一下,若沃爾沃未能及時妥善解決,極可能成為2025年晚會焦點,引發(fā)品牌形象崩塌。

                  若豪華品牌僅靠營銷包裝“人設(shè)”,卻忽視底層品控與經(jīng)銷商管理,終將被消費者拋棄。 重建信任不能只靠公關(guān),而是刀刃向內(nèi)的改革沃爾沃若想挽回聲譽,必須做到全面徹查并公布造假鏈條,公開涉事經(jīng)銷商名單及處罰結(jié)果以及設(shè)立專項賠償基金,對受害者先行賠付,維護用戶利益 。而消費者無需為企業(yè)的錯誤買單,唯有真正將用戶權(quán)益置于利潤之上,沃爾沃才能重獲市場尊重。否則,等待它的不僅是315晚會的聚光燈,更是豪華車市場的殘酷出局。

                  沃爾沃 “假音響門”
                  分享到:

                  1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
                  2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br> 3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。