今天，dapdap給大家帶來三大公鏈開發者對目前DAPP的理解，這是一篇采訪稿，由比特大學聯合創始人兼法律顧問張烽主持，主要的對話嘉賓有：李剛，EOS開發者，人人通證CTO；古千峰，以太坊開發者，BTC media 亞太區CTO,IPFS原力區創始成員；宋世軍，亦來云開發者，亦來云生態應用負責人。

一、什么是DApp

在采訪上，張烽提出：“DAPP的概念好象還沒有完全取得一致，那么不妨先請各位介紹DAPP概念”。

宋世軍表示：“對DAPP目前是各有各的定義。以太坊最早提出這一概念。我們從字面上說decentralized APP，脫離中心化服務器的，脫離中心來運行的，就是DAPP。甚至哪怕有服務器，但這個服務器不受任何中心控制的，就是屬于DAPP。”

張烽認為：“DAPP就是去除中心化控制，不受任何中心化的控制。”

李剛認為和宋世杰說的是同一個定義，不過得補充下，那就是：“不受中心化控制，還有一個好處穩定性會增加，比如阿里云服務器，阿里云、騰訊出過事，但如果部署在以太坊、EOS，就不會出現宕機概念。

傳統服務器，一是提供資源，二是處理邏輯。處理邏輯以太坊智能合約就處理得很好。但去中心，還有一個是資源。現在很多DAPP資源還是放在中心化服務器上，因此DAPP就是要求資源也是去中心化。”

張烽復議：“不光是運行去中心化，資源去中心化也是很重要的”。

宋世軍也提到：“大家都覺得區塊鏈是去中心化，其實對應用來說鏈就是一個中心，以太坊自己就是一個中心，只是這個中心不能被人控制。”

古千峰：“數據怎么共識，怎么同步，這些都是鏈上的事情，對于DAPP應用開發者，不用太在意，只要選擇一條與自己的應用相適應的區塊鏈即可。”

二、關于穩定性

張烽：“前段時間有一個很火的游戲FORMO3D，非常火。有人比較了一下，他在以太坊上很穩定，但是在EOS上不太穩定、容易被攻破，請大家談談這是什么原因，如果這個游戲運行在亦來云上又會是如何？”

古千峰：我對EOS也稍微了解過一點。我的理解是EOS在安全機制上有一個設計缺陷，設計缺陷不是代碼層面的缺陷，比如OWNER和ACTIVE的賬戶機制，我需要授權DAPP使用我的賬戶，我要把ACTIVE的權限交給他。以太坊有一個對應的APROVAL方法，但EOS上授權以后就很難控制了，這個賬戶權限問題屬于設計缺陷。

還有一個開戶問題。EOS的開戶，有點象傳銷。除了某些錢包服務商提供的免費增值服務外，一般人需要找人幫他開戶，那么幫他開戶的人可能會把OWNER權限拿到手上，等用戶賬戶中有了大量數字資產時，用Owner權限控制這個賬戶。從比特幣到以太坊，賬戶都是隨機數產生私鑰，并由私鑰通過復雜算法得到公鑰。EOS在這方面有很大的不同，也是很多數字貨幣用戶不習慣的地方。

張烽：這個特點在FOMO3D游戲上有體現嗎？

李剛：剛才古總說的兩個問題。一個是賬戶權限問題是有漏洞，我覺得其實現在還有漏洞，設計上是有問題。最近有一個RAM泄漏問題，即當你每次發起一筆交易的時候，你可以有一個附言的內容，這個東西會被別人濫用，因為他不僅有留言，還有一個觸發機制，你這個合約會觸發另一個合約。

比如你給我匯款，我可能是一個智能合約，那么這個智能合約就會觸發回調函數，我的回調函數會操縱你的賬號的權限給我。我這回調函數就會操作你的賬號，他的RAM是要錢的，但是我可能借機往你的數據庫插入新的記錄。

古千峰：我搞不清楚BM設計這個機制的時候他是有意還是無意。

李剛：我們看到以太坊只提供VM，沒有任何其他系統服務，相當于一個CPU，沒有文件服務，沒有數據庫，你自己寫一個地址，按地址去讀的，甚至可以用匯編去寫，結構非常簡單。

EOS問題在于設計復雜，更象是一個OS，提供權限管理，以太坊沒有權限管理，只有簽名。EOS有賬號的概念，更象一個操作系統，同時有數據庫，以太坊沒有的。

以太坊不能太復雜，要是超過交易時間就會被斷了。所以說，數據庫也是賬號權限管理，而且賬號還可以互相轉讓，結構非常復雜。一旦復雜，出錯的概念大大增加，比以太坊設計上大兩個數量級。推出也才一年，又有權限管理又有數據庫，這么復雜的項目，還要把IPFS放進去。

第二種，古總剛才說的開戶的費用。EOS它不是真正的一個分布式，他需要開戶是因為沒有本質的區別，但是這個公私鑰本身。但是這個公私鑰本身不代碼賬號，賬號在系統的智能合約里，你可以把你創建的公私鑰來管理一個賬號，或者由兩個公私鑰來管理。

我們要求是由兩個公鑰都簽名才能交易，他把這個做在系統里面。或者有兩個公私鑰來管理。有點象以太坊的多簽。

EOS的公私鑰和賬號不是一一對應，而以太坊是一一對應。這就導致賬號要幫人幫你創建， 不能天然用公鑰來做賬號。

宋世軍：前面說的都很好的。亦來云和這二者不太一樣，當然也有很多地方是一樣的。亦來云的話，底層鏈類似比特幣結構，智能合約層面上更象以太坊，在POW基礎上，跑一個VM，更象以太坊。如果在亦來云上面做一個FOMO3D上，更象以太坊版本。

但我們還有第三種方式，有一個RUNTIME，可以象寫一個普通的PC程序，它在運行在特定的環境，這個環境不是智能合約，更像是函數編程。靠整個代碼，類似所見即所得的運行，我們知道智能合約就是從源碼證明所見即所得的運行。

如果在亦來云Runtime上實現FOMO3D游戲，前面賬號和權限的問題就不會有，更多地是看代碼層面上有沒有BUG。

張烽：如果代碼層面沒有BUG，那么在亦來云上跑還是比較安全。

古千峰：RUNTIME,可以跑兩個東西，一是智能合約，還有一個編譯成一個代碼放在RUNTIME里，是兩種還是一種？

宋世軍：RUNTIME不能完全等價智能合約，是一種可信代碼，因為智能合約更多強調共識。這點涉及我們的一個核心價值觀，比特幣沒有計算就是一個簡單腳本，以太坊加了一個智能合約，以太坊把記賬和運算綁在一起在節點上，這一萬個節點計算能力是串行，以太坊運算能力是串行的。

我們是覺得這個世界很多場景可信要求級別不一樣，這就是為什么會有POS，DPOS，它們把這可信調弱一點，TPS高一點，這是一種平衡方式。

我們是另一種方式，記錄層面上是全網記錄，所有節點參加，但是計算層面是少數節點參加。有點象聯盟鏈，比如計算只要有三個人認可，就可以了，RUNTIME有點象這個。我們有一個運行在節點，也可以運行在普通PC上，RUNTIME可以運行在手機上，可以運行在PC，用SPV和鏈連結起來。

李剛：運算能力可以無限擴展。

宋世軍：鏈層面是BTC，智能合約層面是ETH，再加傳統的互聯網運行環境。

在這一篇文章中，三位開發者分別給我們帶了“什么是DAPP”，“DAPP的穩定性”與fomo3D如果在eos生態上運行有什么優劣性，做出EOS和ETH生態的一些對比。在下一篇文章中我們將帶來“DAPP的可靠性和其處理速度”。

部分現場資料來源于張烽（亦來云董事、比特大學創始人）