在過去的幾年時(shí)間里出現(xiàn)了大量的項(xiàng)目，公鏈和私鏈都有，他們都想要成為新一代區(qū)塊鏈，或者想做得比中本聰更好。這些項(xiàng)目一直都在譴責(zé)PoW加密貨幣，認(rèn)為這種機(jī)制浪費(fèi)資源，而這些新的區(qū)塊鏈系統(tǒng)則會(huì)選擇使用PoS。然而，PoS本身就存在很多缺陷，它引入了一種分配的過程，提倡糟糕的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，這種經(jīng)濟(jì)是通過老派的思想和陳舊的銀行體系傳播的。

攻擊PoS的成本極低

2008年10月31日，中本聰發(fā)布了一篇論文，論文中提到的系統(tǒng)解決了拜占庭容錯(cuò)問題。比特幣的PoW創(chuàng)建了一個(gè)大規(guī)模的計(jì)算決策系統(tǒng)，推出了一種極具競(jìng)爭(zhēng)力的“1 CPU 1票”的模式。它是一個(gè)穩(wěn)定的過程，創(chuàng)造了一場(chǎng)以經(jīng)濟(jì)激勵(lì)為目的的比賽，吸引各方追逐算力以獲取加密貨幣。

自中本聰推出這項(xiàng)協(xié)議以后，這個(gè)系統(tǒng)已經(jīng)順利運(yùn)行近10年的時(shí)間。如今，大量的礦工群體和企業(yè)花費(fèi)了數(shù)百萬(wàn)美元?jiǎng)?chuàng)建設(shè)備以收獲這一創(chuàng)新以及硬通貨。而PoS則是一個(gè)分配協(xié)議，它不僅僅是中心化的，而且摧毀這類網(wǎng)絡(luò)所需的成本極低。成本和盈利是計(jì)算協(xié)議的一切。正是因?yàn)镻oS系統(tǒng)的共識(shí)（投票）機(jī)制沒有實(shí)際資源的支撐，所以在這類協(xié)議中也就不存在機(jī)會(huì)成本，也就是一個(gè)非常嚴(yán)重的問題——不存在任何利益關(guān)系。

不公平分配

和PoW完全相反的是，PoS系統(tǒng)是根據(jù)網(wǎng)絡(luò)中參與者持有的代幣數(shù)量來(lái)產(chǎn)出區(qū)塊的。支持者認(rèn)為這種共識(shí)模型能夠提供一種更好的分配機(jī)制，同時(shí)因?yàn)闆]有浪費(fèi)資源的礦機(jī)，還能達(dá)到保護(hù)環(huán)境的目的。然而，經(jīng)過對(duì)每種PoS幣的分析，我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些項(xiàng)目都釋放著危險(xiǎn)的信號(hào)，這和讀完中本聰?shù)陌灼蟮母杏X是不一樣的。

舉個(gè)例子，雖然部分網(wǎng)絡(luò)采用了PoW和PoS混合機(jī)制，但絕大多數(shù)PoS幣種都是私下創(chuàng)建的，有些幣種的供應(yīng)量甚至沒有上限。這么看來(lái)跟法幣系統(tǒng)和央行有什么區(qū)別？

中本聰創(chuàng)造P2P現(xiàn)金系統(tǒng)之后就放任其自由發(fā)展，但PoS的創(chuàng)造者則不同，他們創(chuàng)造了一種可控的管理環(huán)境，把所謂的“公平分配權(quán)”交到了少部分人手里。相比之下，比特幣網(wǎng)絡(luò)的激勵(lì)機(jī)制則為礦工提供了一個(gè)誠(chéng)實(shí)的環(huán)境，讓部署挖礦節(jié)點(diǎn)變得非常難，同時(shí)還能提高作弊的風(fēng)險(xiǎn)。但PoS網(wǎng)絡(luò)就跟央行一樣，喜歡預(yù)先決定好一切，這種模式在長(zhǎng)期共識(shí)環(huán)境下會(huì)失敗，因?yàn)槌謳帕看蟮膮⑴c者始終會(huì)比持幣量小的人更有優(yōu)勢(shì)。一旦這些持有大量代幣的參與者勾結(jié)在一起，那么就會(huì)威脅到協(xié)議的安全。

PoS——舊世界金融體系的延續(xù)

PoS承諾低能耗，但與此同時(shí)卻提供了大量的方法可供人們欺騙并控制整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。聽起來(lái)是不是很耳熟？就像央行一樣，PoS網(wǎng)絡(luò)維護(hù)了小部分群體的利益，而這部分人能夠在加密貨幣市場(chǎng)生命周期中創(chuàng)造虛假的“蕭條與繁榮”。和美聯(lián)儲(chǔ)一樣，PoS系統(tǒng)可以通過所有欺騙性手段創(chuàng)造出“誠(chéng)信系統(tǒng)”的假象。

比特幣挖礦激勵(lì)系統(tǒng)之所以行得通是因?yàn)榈V工和現(xiàn)實(shí)建立了聯(lián)系——盈利和最終的結(jié)果。因此礦工始終會(huì)根據(jù)現(xiàn)實(shí)規(guī)則行事。中本聰說：他（挖礦節(jié)點(diǎn)）應(yīng)該會(huì)發(fā)現(xiàn)，按規(guī)矩行事更加有利可圖。與破壞系統(tǒng)和其財(cái)富的有效性相比，這些規(guī)則能讓他獲得比他人更多的幣。

這段話說明了比特幣經(jīng)濟(jì)的意義，并且中本聰?shù)睦斫馐菍?duì)的。

直到今天，也還是有很多人認(rèn)為比特幣的運(yùn)作機(jī)制是錯(cuò)的。不幸的是，批評(píng)者們只是不了解比特幣和自由資本主義之間的關(guān)系。人們認(rèn)為PoS具有改革意義的原因有很多，但其中最重要的理由還是大部分人都無(wú)法擺脫老派的金融體系思想。因此，礦工的現(xiàn)狀（得到更多比特幣）將始終決定礦工的行為——維護(hù)一個(gè)穩(wěn)定且誠(chéng)信的計(jì)算系統(tǒng)。