丹?赫爾德（Dan Held）是Interchange公司聯合創始人，最近他發表了關于中本聰最初設計比特幣分配機制公平性的看法。作為一名加密貨幣投資組合管理服務機構負責人，丹?赫爾德認為相比于如今市場上的各種山寨幣，比特幣協議中最早設計的分配機制至今仍然是最公平、也是最可靠的。

中本聰的比特幣分配機制屢遭抱怨

有趣的是，有很多人不斷抱怨中本聰早期設計的加密貨幣分配流程不合理，而且他們還聲稱其他區塊鏈能夠提供更好的解決方案。但是在丹?赫爾德看來，比特幣分配機制仍然是目前最公平的。

丹?赫爾德表示，隨著受歡迎程度越來越高，比特幣網絡一直在不斷挑戰主流思想。然而他也承認，針對一些具體的用戶投訴和抱怨，比特幣協議并沒有停止持續優化的步伐。他解釋說：

“有些人認為比特幣的分配機制并不公平，特別是在網絡發展的早期階段，但是必須要澄清的是，中本聰設計的這套系統仍然是目前最公平的。”

中本聰設計了減少算力的解決方案

在解釋“預挖礦（premining）”和“瞬時挖礦（insta-mining）”概念之前，丹?赫爾德首先介紹了比特幣協議的早期發展情況。預挖礦其實是一種私下挖掘大量代表的做法，通常在這種情況下，開發人員最終會盡可能多地保留代幣儲備。但是丹?赫爾德表示，中本聰極具智慧，在比特幣“創世區塊（genesis block）”中關于“財政大臣拯救銀行” 的信息就已經想到了如何應對預挖礦的問題。

丹?赫爾德解釋說，中本聰在開采第一個區塊鏈之前就給了公眾兩個月的“前置時間”，之后像哈爾·芬尼（Hal Finney）和其他人才開始聽取中本聰的意見并開始挖掘比特幣。但正如丹?赫爾德所說的那樣，中本聰和少數幾個礦工應該在很早時候就開始運作這個新生網絡。而且眾所周知，就在比特幣穩定運行之后的幾年，那一小批礦工也放棄了挖礦。

丹?赫爾德說道：

“在比特幣出現的第一年，中本聰和其他礦工無法獲得足夠多的算力來挖礦，他們每天的算力無力支撐挖掘超過144個區塊，之后他們決定提升挖礦難度。”

丹?赫爾德透露，那時候的中本聰“拼命”在挖礦，因為當時比特幣網絡需要有人這么做。他還指出，隨著比特幣網絡逐漸穩定，而且慢慢到了不再需要中本聰自己挖礦輸出的時候，他便選擇了離場。

根據丹?赫爾德的研究發現：

“中本聰以緩慢且穩定的方式減少了算力比例，而且中本聰染指的挖礦很好地平衡了集群算力，現在回過頭來看，中本聰的意圖是善意的——中本聰最初設定的計劃是每隔五個月將算力哈希值降低1.7 Mhps，但是當中本聰第二次降低算力的時候，便發現網絡已經趨于穩定，便放棄了這個想法。”

中本聰早期為了提升普及度，開采了大量比特幣

有些人聲稱中本聰開采了大約100萬比特幣，但是丹?赫爾德指出，根據Bitmex最近完成的研究表明，中本聰很可能只挖掘了70萬比特幣。此外，大部分早期挖掘的比特幣自從創建之日起就沒有過任何交易。

丹?赫爾德詳細介紹了比特幣當時面臨的窘境，很多早期采用者因為比特幣沒有任何價值放棄了自己持有的大量比特幣。他指出當年“撒幣”的人比比皆是，例如知名加密行業投資大咖Gavin和其他比特幣持有者曾將1萬多比特幣捐出，比特幣開發人員Jeff Garzik也在推特上稱自己曾捐贈過價值超過1.03億美元的比特幣，他說道：

“在2010-2011年期間，我僅為開發人員提供的獎金就捐出了15,678比特幣。”

中本聰向世人發出的信號

當然，丹?赫爾德也承認中本聰并非完人，但他得出的理性結論是——比特幣的分配流程是人類能夠建立的、最公平的分配流程，因為中本聰合理地考慮了比特幣生產/時間/受眾等因素。

丹?赫爾德表示，中本聰試圖向每個人發出信號，讓人們知道比特幣絕不是一個“騙局”。

于是，中本聰開始減少自己的挖礦貢獻度，之后中本聰便離開了比特幣社區，而且他擁有的任何一個比特幣都沒有花費，也沒有將自己的影響力覆蓋到任何一個加密項目。很明顯，中本聰想用自己創造的這個偉大項目為世界做出貢獻，而且他擁有自己的價值觀判斷，沒有被世俗所蠱惑。

丹?赫爾德關于比特幣分配機制公平性的結論，與如今加密貨幣行業里的混亂狀況形成了鮮明對比。事實上，很多初始代幣發行項目和山寨幣都存在“預挖礦”問題，有的人的手段甚至更為明顯，他們都希望從開發人員那里獲得特權然后讓自己在生活中變得更加富有。有些項目甚至會撒謊，并且假裝不會安排預挖礦；還有些人則會公開承認會拿出代幣總供應量的1-20%用于預挖礦。

相比之下，中本聰、比特幣早期開發人員、以及比特幣早期采用者所使用的電子點對點現金系統基本上沒有任何價值，但他們的目的卻非常單純——讓人們看到一個更加光明的加密貨幣未來。

現在，中本聰的愿望應該已經實現了吧。