拼多多路在何方?通信
是曇花一現(xiàn)還是潛力股?很多人對(duì)現(xiàn)在的拼多多充滿困惑。與頭條和快手頗為相像,發(fā)跡于三、四線城市的拼多多也是在眾人尚未察覺(jué)時(shí),突然迅速成長(zhǎng)起來(lái)。如今,頭條靠著抖音實(shí)現(xiàn)了“農(nóng)村包圍城市”,快手剛剛收購(gòu)了A站,成長(zhǎng)放緩的拼多多也要考慮自己的路了。
是曇花一現(xiàn)還是潛力股?很多人對(duì)現(xiàn)在的拼多多充滿困惑。
與頭條和快手頗為相像,發(fā)跡于三、四線城市的拼多多也是在眾人尚未察覺(jué)時(shí),突然迅速成長(zhǎng)起來(lái)。如今,頭條靠著抖音實(shí)現(xiàn)了“農(nóng)村包圍城市”,快手剛剛收購(gòu)了A站,成長(zhǎng)放緩的拼多多也要考慮自己的路了。
風(fēng)波不斷,拼多多的難題在哪?
到底是網(wǎng)紅,還是“網(wǎng)騙”,發(fā)展至今拼多多面臨著這樣的質(zhì)疑。
這家成立于2015年的電商,在短短不到三年里野蠻成長(zhǎng),獲客3億,月GMV將近400億。今年4月,拼多多實(shí)現(xiàn)C輪融資約30億美元,由騰訊領(lǐng)投,紅杉資本跟投。此前,拼多多的其他投資者還包括,淘寶網(wǎng)的前CEO孫彤宇,網(wǎng)易創(chuàng)始人丁磊、順豐創(chuàng)始人王衛(wèi)和步步高創(chuàng)始人段永平等。這樣看,拼多多的確是投資界的“網(wǎng)紅”。
但在輿論場(chǎng),拼多多又飽受”網(wǎng)騙“的質(zhì)疑。
幾乎所有可見(jiàn)的媒體,如微信公眾號(hào)、知乎、百度貼吧、天涯以及各大新聞媒體等都能看見(jiàn)對(duì)這家電商的負(fù)面評(píng)價(jià)。
平臺(tái)假貨橫行,買的東西不是與商家描述不符,就是質(zhì)量極差;平臺(tái)售后服務(wù)態(tài)度惡劣,對(duì)消費(fèi)者維權(quán),投訴反饋幾乎都是敷衍了事;APP信息轟炸,活動(dòng)推送煩不勝煩,過(guò)多的營(yíng)銷信息推送等。據(jù)中國(guó)電子商務(wù)與維權(quán)公共服務(wù)平臺(tái)數(shù)據(jù)報(bào)告顯示,2016年拼多多的投訴量占行業(yè)13.12%,高居行業(yè)第一。
近日,拼多多又陷入了麻煩中,接連遭遇“涉黃涉暴”和“商家維權(quán)”事件,這家本就爭(zhēng)議不斷的電商又被推向了輿論的風(fēng)口浪尖。
為此,拼多多CEO黃崢特意在6月18日舉辦了媒體溝通會(huì),對(duì)近期公司遇到的一些輿論風(fēng)暴進(jìn)行了逐一回應(yīng)。黃崢認(rèn)為商家維權(quán)的事被放大了,種種跡象表明,這件事背后有人推動(dòng)。
黃崢的解釋或有可能。但不可否認(rèn),拼多多本身就存在著諸多槽點(diǎn)。
商品質(zhì)量問(wèn)題是硬傷。“拼多多現(xiàn)在對(duì)整個(gè)商品的管控、對(duì)服務(wù)的品質(zhì)都很初級(jí)。”黃崢在采訪中曾坦誠(chéng),他表示拼多多正在通過(guò)升級(jí)供應(yīng)鏈和打擊假貨來(lái)提高商品質(zhì)量。
不過(guò),不控制商家準(zhǔn)入門檻,如何升級(jí)供應(yīng)鏈?有媒體報(bào)道,拼多多平臺(tái)開(kāi)店的門檻較低,企業(yè)開(kāi)店的保證金約1000元,個(gè)人開(kāi)店才需2000元,生鮮和化妝品等品類1萬(wàn)元的保證金。在拼多多上注冊(cè)一家店,上傳身份證信息后,很快審核通過(guò)并可發(fā)布商品。如此低的門檻,很難排除劣質(zhì)商家,升級(jí)供應(yīng)鏈。
利潤(rùn)過(guò)低,“重刑”打假能有效么?將價(jià)格死磕到底的拼多多應(yīng)該明白,以盈利為目的的商家不可能長(zhǎng)期賠錢賺吆喝。由于拼多多對(duì)于價(jià)格管控很嚴(yán)格,在超低的價(jià)格下,商家要想盈利,遵守拼多多“條件近乎苛刻”的管理規(guī)則而不受處罰非常困難,甚至有聲音調(diào)侃拼多多“靠罰款盈利”。
低價(jià)與低門檻是拼多多前期迅速發(fā)展壯大的捷徑,但也造成了拼多多的控貨難題。
低價(jià)拼團(tuán),拼多多模式能否持續(xù)?
拼多多的迅猛發(fā)展主要來(lái)自兩方面:低價(jià)和社交裂變。
隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)用戶從一線城市向非一線城市下沉,廣闊的三、四線以下城市,農(nóng)村地區(qū)以及大量原來(lái)不網(wǎng)購(gòu)的老年人等成為紅利,他們?nèi)巳罕姸啵M(fèi)精打細(xì)算,使拼多多這種極端的低價(jià)模式擁有了廣泛的群眾基礎(chǔ)。
數(shù)據(jù)顯示,相比淘寶、京東,拼多多用戶中25歲以下和40歲以上的人群較多,72.78%為女性,65%來(lái)自三四線城市。其用戶人群以“勤儉持家,對(duì)價(jià)格敏感的家庭主婦”為主。這群人往往性價(jià)比至上,他們不會(huì)過(guò)多關(guān)心產(chǎn)品的品牌、服務(wù)、售后、理念,只關(guān)心性價(jià)比。
來(lái)源:艾瑞指數(shù)
同時(shí),擁有中國(guó)最廣大用戶基量的微信,成為拼多多的導(dǎo)流入口。借著微信的廣闊社交土壤,拼多多利用拼團(tuán)、砍價(jià)等方式,迅速形成了用戶的裂變?cè)鲩L(zhǎng),完成流量的原始積累。
但在經(jīng)歷了三年的迅猛生長(zhǎng)后,目前拼多多似乎也開(kāi)始顯現(xiàn)疲態(tài)。據(jù)艾瑞指數(shù)顯示,2018年拼多多的月獨(dú)立設(shè)備數(shù)增長(zhǎng)放緩,月度總有效時(shí)長(zhǎng)的增長(zhǎng)亦小于2017年下半年。
此外,一直強(qiáng)調(diào)“社交電商”的拼多多,近日產(chǎn)生了變化。黃崢在接受媒體采訪時(shí),特意提到社交電商是一個(gè)偽概念,不能籠統(tǒng)地講社交電商。這一舉動(dòng)讓人不免猜測(cè),拼多多是受到了微信的限制,還是要降低對(duì)微信的依賴了?
另外一方面,拼多多低價(jià)、次品造成的“Low”形象,讓對(duì)品質(zhì)有追求的人群無(wú)法對(duì)其產(chǎn)生忠誠(chéng)度,因此其活躍用戶被限制在了價(jià)格敏感的人群中。
而目前,拼多多還處于虧本狀態(tài)。據(jù)了解,拼多多的收益主要來(lái)自廣告系統(tǒng)和手續(xù)費(fèi)。手續(xù)費(fèi)收千分之六,還需要付給第三方的支付公司。
今年3月,拼多多聯(lián)合創(chuàng)始人達(dá)達(dá)曾向媒體表示,拼多多虧錢主要虧在幾個(gè)方面,第一是拼多多獲取流量的成本,第二是冠名廣告費(fèi)用等公司必要開(kāi)支。達(dá)達(dá)還表示沒(méi)有賺錢的計(jì)劃。“關(guān)于賺錢,我們現(xiàn)在真的沒(méi)有計(jì)劃和時(shí)間表,”達(dá)達(dá)稱,拼多多現(xiàn)階段的目的不是為了賺錢,而是讓更多消費(fèi)者認(rèn)可拼多多,并吸引更多的商家。
電商的核心還是商品。盡管靠著營(yíng)銷和流量,拼多多確實(shí)積累了不少用戶,但只靠這種模式,拼多多無(wú)法走的長(zhǎng)遠(yuǎn)。
轉(zhuǎn)型選擇,拼多多要到哪去?
近日,在媒體溝通會(huì)上,黃崢表示,拼多多想做電商版的Facebook。
黃崢一直在強(qiáng)調(diào)拼多多匹配邏輯,“ 拼多多和淘寶的模式有本質(zhì)不同。淘寶是流量邏輯,主體是搜索,用戶要自己去找商品,所以需要海量SKU來(lái)滿足長(zhǎng)尾需求;拼多多代表的是匹配,推薦商品給消費(fèi)者,SKU有限,但要滿足結(jié)構(gòu)性豐富。
拼多多是人的邏輯,我們通過(guò)拼團(tuán)了解人,通過(guò)人推薦物,后期會(huì)過(guò)渡到機(jī)器推薦物。拼多多APP里幾乎沒(méi)有搜索,也不設(shè)購(gòu)物車,你可以想像把今日頭條下的信息流換成商品流就是拼多多。”
對(duì)于拼多多這樣的假設(shè),一位做品牌電商的人士認(rèn)為,在這樣的模式下,他是不會(huì)入駐拼多多的。“沒(méi)有了搜索,你的話語(yǔ)權(quán)就完全掌握在平臺(tái)手上,推與不推你的產(chǎn)品由平臺(tái)說(shuō)了算,這種限制太過(guò)強(qiáng)大。”
今年4月,黃崢在接受媒體采訪時(shí)表示,拼多多的終極定位就是針對(duì)不同的人群做不同的Costco。
Costco是美國(guó)一家收費(fèi)會(huì)員制連鎖倉(cāng)儲(chǔ)超市,只有付費(fèi)會(huì)員或者其攜帶的親友才能進(jìn)入消費(fèi),其所售商品以低價(jià)高質(zhì)著稱。與普通的零售商(如沃爾瑪)不同,當(dāng)所有人都想著怎么賺差價(jià)時(shí),Costco依靠會(huì)員費(fèi)賺錢。
Costco賣商品的差價(jià)可以非常低,甚至部分商品以虧損的思維出售。通過(guò)主動(dòng)降價(jià),牢牢掌握了用戶忠誠(chéng)度,然后通過(guò)會(huì)員費(fèi)的量?jī)r(jià)齊升來(lái)賺錢。由于毛利率低,Costco給人的感覺(jué)就是性價(jià)比好。這也導(dǎo)致用戶會(huì)加大在Costco的購(gòu)買量。
同樣的道理,低毛利+會(huì)員費(fèi)模式,讓Costco就算賣得便宜,也能賺錢。Costco單店的利潤(rùn)是300萬(wàn)美元。沃爾瑪是150萬(wàn)美元,Target是100萬(wàn)美元.
拼多多距離Costco還有多遠(yuǎn)?首先是貨品,Costco的貨品以低價(jià)高質(zhì)著稱,而拼多多的貨品目前還處于低價(jià)低質(zhì)的狀態(tài)。其次,Costco的盈利點(diǎn)是向顧客收取會(huì)員費(fèi),而拼多多目前尚無(wú)法實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者的收費(fèi),只能通過(guò)收取商家的廣告費(fèi)和手續(xù)費(fèi)盈利,這無(wú)形中增大了控貨和利潤(rùn)壓縮的難度。第三,Costco引入自有品牌,代表了穩(wěn)定的預(yù)期,穩(wěn)定的預(yù)期必然包含著相應(yīng)的溢價(jià),而目前拼多多尚且無(wú)法做到。
就像黃崢?biāo)裕拔蚁虢ㄒ蛔鲜磕幔壳爸挥袃蓚€(gè)旋轉(zhuǎn)木馬。”
對(duì)目前的拼多多而言,未來(lái)的轉(zhuǎn)型之路并不好走。盡管在電商領(lǐng)域應(yīng)用匹配邏輯很有想象力,但目前尚未有吃螃蟹的人。
更多的人認(rèn)為,盡管拼多多一直在強(qiáng)調(diào)與淘寶的差別,但在轉(zhuǎn)型壓力下,拼多多可能會(huì)繼續(xù)早年的淘寶之路,利用低價(jià)成功獲取流量之后,再慢慢控制貨品,升級(jí)供應(yīng)鏈,扭轉(zhuǎn)差口碑,獲取更高維度的消費(fèi)者。不過(guò),崛起于互聯(lián)網(wǎng)蠻荒時(shí)代的淘寶尚有時(shí)間慢慢改進(jìn),而拼多多還能來(lái)得及嗎?
分割線
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。