我把“去中心化”這個特點看的非常重要！我認為這是區塊鏈項目與傳統互聯網項目不同，且真正能創造社會價值的核心所在。有人說，離開了去中心化這個特性，區塊鏈沒有意義，我個人甚至是表示認可的。我一向的看法是，即使沒有比特幣和區塊鏈，去中心化也是不可逆轉的技術趨勢和社會趨勢；但有了比特幣之后，去中心化被注入了“貨幣”的靈魂，它開始由一個技術系統變成一種生態系統，未來我們將看到去中心化的通信、去中心化的支付、去中心化的社交等等一個小的去中心化世界。

可是事情都得辯證著看，如果我們真正冷靜下來，仔細的想一想看一看，區塊鏈真的有去中心嗎？好吧，在某些方面確實是有去中心，比如比特幣去了央行的中心，ICO去了投行的中心。但是同時它又創造了一些中心，比如礦霸的中心，BTC Core開發團隊的中心等。

既然中心既有增加，又有減少，那這種去中心的意義在哪里呢？首先，中心肯定是會長久存在的。中心化組織在實踐中被證明是一種極有效率的組織，可能是目前效率最高的組織方式。即使在已經被證明是高度自治化的蟻群和蜂群，它們里面還存在蟻后和蜂王呢。并且凡是有著人類群體參與的地方，就得符合人性的規律，而人性就是會服務于權威和中心組織。所以，我個人認為，區塊鏈真正的意義可能還有一層，叫做“去人性化”。

其實說“去人性化”可能有點夸張，真正準確的說法是這個公式：

規則本身的重要性 > （后續人為）治理的重要性

粗看下來，這種變化好像沒什么意義，什么規則治理、人為治理，真的有那么大區別嗎？有，有很大區別，并且這種區別就是比特幣系統與EOS系統的真正區別，說的具體一些，其實也就是是否真正不可篡改的區別！別看現在的區別不大，未來的區別大著呢；別看對人類的影響不大，對計算機的影響大著呢！

你想啊，很多人認為區塊鏈最重要的特點是什么？是不可篡改??！誰最需要不可篡改的特點呢？其實是沒有自主意識的計算機最需要?？萍既绻罱K要有智能的話，那科技就一定要有做自主決策的能力。但是如果數據總是可以人為的隨意修改的話，那計算機只能不停的等待人為給定的數據，也只會成為人類的工具，而不會成為真正有自主意識的科技智能。

有了確定不可篡改的數據，再加上確定會執行智能合約，科技的自主決策就有了基礎，再加上大數據和人工智能算法的調整，科技智能的起飛之路正式開啟。

其實，以阿爾法狗戰勝李世石為標志，其歷史意義是科技在開放式復雜環境下的決策能力超過了人類，也意味著科技在某些方面的理性決策能力已經超過了人類整體的理性決策能力。

按凱文凱利在《科技想要什么》和《必然》中的說法，科技對人類的影響正在超過人類對科技的影響?？萍歼t早要有智能的，而這一切可能都將從區塊鏈開始。這也是區塊鏈系統的意義所在，為計算機提供足夠多的不可篡改數據，為后續“一切可以讓計算機執行的都讓計算機執行，一切可以讓計算機決策的都讓計算機決策”打下基礎。

正如比特幣系統一樣，我們真正要做的，是確定規則，讓規則和算法做主導，慢慢開始減弱人性在其中的影響。

查看原文精彩的討論

本文原創于幣問biask.com