極目新聞記者 詹钘

未滿18歲的高一學生，在家長不知情的情況下，將家里的39萬余元積蓄用來打賞主播。近日，學生父母將平臺虎牙直播告上法庭，要求對相關費用進行返還。

8月13日，極目新聞記者聯系了虎牙直播相關負責人，截至發稿，尚未獲得回應。

最高一次打賞9萬元

這名高中生的媽媽林霞（化名）向極目新聞記者講述，他們一家是福建省福州市的一戶普通人家。她和丈夫已經有60歲，均無業在家。兒子小胡（化名）是一名高中生，9月馬上讀高二，目前還未滿18歲。

前些年，家里一直欠了不少外債，2018年8月，林霞和丈夫將家里唯一的一套房產出售。還完債務后，余錢還剩50余萬元，這也是家里的全部積蓄。“因為我跟孩子父親歲數大了，平時也不會操作手機軟件，所以就讓兒子將這筆錢轉到他爸爸的支付寶里。”林霞稱，這樣可以收點利息，準備等小胡過幾年長大成年了，用這個錢來付買房的首付。

讓她沒想到的是，2022年12月，夫妻兩人查看存款數額時，發現里面的余額已經所剩無幾。夫妻倆詢問兒子才知道，這些錢孩子大部分都用來打賞主播了。

支付記錄（受訪者供圖）

8月13日，小胡告訴極目新聞記者，自己以前偶爾會看一下直播。去年8月起，他在家里上網課，每天接觸手機，看直播次數更多了。小胡知道父親的支付寶賬戶里有錢，便開始用來打賞主播。每次打賞之后，主播跟他的互動就愈加頻繁。“當時成為榜一大哥就很興奮，然后就上頭了。”他說。

小胡說，自己看得多的是搞笑、密室逃脫、唱歌等類型的直播。那幾個月，他打賞的主播共有數十個，每次打賞都有兩三千元。金額最高的一次，小胡在一天給一個主播打賞超過10萬元。那一次，為了繞過打賞通道的金額限制，小胡直接通過轉賬的方式，給主播的助理銀行賬號轉賬9萬元。

經母親林霞查詢，從2022年8月至12月，短短幾個月時間，小胡通過虎牙平臺共給主播打賞消費390204元。

事后，林霞多次與虎牙公司聯系，嘗試讓虎牙公司把上述充值款退還，但是虎牙公司均以案涉虎牙賬號是成年人信息注冊為由予以拒絕。

案件開審暫未宣判

今年上半年，林霞請了律師，并將虎牙公司告上法庭。林霞稱，律師已經了解了案情，組織了證據。有證據顯示，孩子在充值打賞期間有和其朋友的微信聊天記錄，能夠充分證明充值打賞行為的確是孩子所為。孩子打賞的情況，父母也并不知情。

2023年6月16日，該案在廣州互聯網法院開庭審理。截至目前，案件并未宣判。

林霞稱，案件庭審剛結束幾天，孩子父親就因為身體不適住進醫院，最后診斷為肺部腫瘤晚期，目前通過向親朋好友借款，正在住院治療，開支不小。

住院收據（受訪者供圖）

8月13日，極目新聞記者聯系虎牙相關負責人，未獲得關于此事的回應。

湖北鳴伸律師事務所律師葉楨表示，根據《民法典》第十九條，八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定代理人代理或者經其法定代理人同意、追認，但是可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。

葉楨表示，總額數十萬元的巨額打賞，孩子的父母不追認，那么這個打賞行為從法律層面上來說是無效的。因為39萬元的打賞基本超過了未成年人的正常認知和判斷。平臺在對未成年人的監管上也存在一定責任。

遼寧昌信律師事務所律師楊財廣認為，此案中，孩子不懂事，家長也存在監護缺失的問題。這筆錢能否返還或返還多少，需看證據情況和法官的自由裁量。楊財廣建議，直播平臺應當通過技術手段或其他可行方式加強未成年人打賞的管理，不但要實名注冊，開設打賞功能時應通過刷臉等方式進行實名認證，盡可能杜絕本案情形的發生。另外，家長也應有防范意識，日常加強對孩子監護和相關支付賬戶的查詢、監管，防患于未然。

（來源：極目新聞）