V神、BM再度“互懟”:對以太坊擴容至每秒500次交易的看法不一區(qū)塊鏈
從去年8月起,V神與BM在共識機制的問題上數(shù)次展開激烈討論。
從去年8月起,V神與BM在共識機制的問題上數(shù)次展開激烈討論。
V神與BM兩人最近又“懟”上了。
近日,以太坊創(chuàng)始人V神(Vitalik Buterin)在以太坊論壇的一篇文章中表示,使用zuter -snarks技術(shù),以太坊可以“大量”擴容,每秒最多500次交易,即500 tx/s,而不依賴于第二層擴展解決方案,如Plasma或Raiden。
據(jù)CCN計算,以太坊擴容至每秒大約500筆交易,這代表其網(wǎng)絡(luò)容量增加了3200%。
對于V神的這番觀點,EOS創(chuàng)始人BM(Daniel Larimer) 評論稱,達到 500 tps的說法只會讓人感覺有點過火和太過于復(fù)雜,PoW 和 PoS 區(qū)塊鏈已經(jīng)在500 tps這個問題上研究了很多年了。
V神對此回應(yīng)稱,并沒有發(fā)現(xiàn)PoW 和 PoS 區(qū)塊鏈真正地做到在一段顯著的時長內(nèi)維持500 tps;并且,DPOS并不是PoS。
一位網(wǎng)友在V神的評論下進一步解釋道,其他PoW和 PoS 區(qū)塊鏈通過犧牲去中心化來實現(xiàn)更大的可伸縮性。以太坊是不會這樣做的。
BM再度對V神和這位網(wǎng)友的話進行回應(yīng)稱,這種“去中心化”并沒有客觀的定義,又怎么能稱之為犧牲?去中心化是一種手段,不是最終目標(biāo)。
目前這兩位幣圈“大神”的交鋒暫無后續(xù)。
這并非二人第一次思想碰撞,媒體將這二者的思想交鋒報道成“天才博弈”、“EOS與ETH之間的對決”、“龍虎斗爭”,也有人稱是“互懟”、“爭議”,好像只要點燃導(dǎo)火索,“戰(zhàn)爭”就一觸即發(fā)。
V神與BM的“博弈史”
從去年8月起,V神與BM在EOS節(jié)點投票、誰的系統(tǒng)更優(yōu)的問題上數(shù)次展開激烈討論。
“北緯31度”對其討論的內(nèi)容總結(jié)稱,二人的“互懟”內(nèi)容無一不是對PoW和DPoS這兩種共識機制在去中心化,治理能力,預(yù)防攻擊等多方面的對比。
第一回合:“溫和”地相互“開火”
去年8月,V神與BM就“在交易數(shù)量上的綜合可用性上,EOS與BM系統(tǒng)哪一個更強?”的問題展開了一場討論。
V神剛開始很謙虛地夸贊了EOS稱,EOS遠遠優(yōu)于以太坊,因為以太坊無法提供(像EOS那樣)的交易數(shù)量和靈活性,但之后V神對EOS的費用提出了異議。
而以太坊的聯(lián)合創(chuàng)始人就比較“簡單粗暴”了。據(jù)cointelegraph報道,以太坊的聯(lián)合創(chuàng)始人說BM是“兒童腦”,EOS系統(tǒng)移除了Merkle proofs的保護使得普通用戶無法進行審查(AUDIT),同時他稱,通過DPOS的EOS的去中心化性質(zhì)導(dǎo)致其對投票的過度依賴,投票效率低,甚至沒有選民激勵。
BM對V神的夸贊進行了禮貌的回應(yīng),他稱,以太坊系統(tǒng)具有更快、更簡單的特點使得區(qū)塊驗證更容易,并表示,EOS的投票參與率低可以得到糾正,并且不是一個重大缺陷,因為仍然可以確保穩(wěn)定性。
但他總結(jié)到說:再一次說明,對DPOS、EOS和STEM的批評是基于錯誤的經(jīng)濟假設(shè)、錯誤的信息以及忽視或否認他們提出的解決方案中的漏洞。
第二回合:關(guān)于EOS節(jié)點投票的長篇大論“學(xué)術(shù)懟”
今年3月,在EOS節(jié)點競選期間,V神在推特上發(fā)表4000字長文表達他對EOS節(jié)點競選的看法,認為DPOS(委托權(quán)益證明)將導(dǎo)致財閥統(tǒng)治,這會傷害到以以太坊為代表的底層區(qū)塊鏈平臺的長遠發(fā)展。
對此,BM同樣以2000字長文回應(yīng):加密經(jīng)濟治理有局限,所以我選DPOS 。
今年六月,《王峰十問V神》的節(jié)目中,主持人也問了V神一個非常直白的問題,“你怕EOS嗎?”
因為在今天很多區(qū)塊鏈從業(yè)者的認知當(dāng)中,BTC是區(qū)塊鏈1.0,ETH是2.0,EOS是3.0,在數(shù)字層面上,人們將V神的ETH和BM的EOS做了一個劃分,或者說,大家認為EOS是ETH的進階。
V神坦言稱,他不太喜歡用1.0、2.0和3.0來討論問題,但是如果存在區(qū)塊鏈3.0這樣的東西,那么可擴展性無疑是其中的一個重要部分。在某些層面上,EOS的性能比比特幣和以太坊還要高但差距不是太大,如果要實現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用所需的可擴展性,那么就不僅僅是投入更多的算力問題;它需要全新的方法和大量的探索來實現(xiàn)。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。