暢銷書《區塊鏈革命》作者，享有數字經濟之父稱號的唐·塔普斯科特認為：

互聯網實現了信息的傳遞，而區塊鏈實現了價值的傳遞。

對此，黑鉆君深表認同，在互聯網高度發達的今天，信息的傳遞非常的方便和快捷。

但是對于價值的傳遞，目前還是非常困難，需要攻克很多技術難點，比如怎么樣保證不被雙花，區塊鏈技術的出現很好地解決了這個問題。

出國留學的同學應該深有體會，對于跨國之間的結算周長期、一般要2到3個工作日，如果遇到節假日還需要再順延，同時轉賬的手續費用還特別高。

在商業世界中，存在的問題就是創新創業者的機遇，XRP就這樣應運而生，帶著使命來解決世界銀行之間跨國結算中存在的問題。

XRP相當于傳統支付體系中的商業銀行，在Ripple中，XRP就承擔了貨幣演變器的角色。

XRP可以在Ripple網絡入口節點之間轉賬，并可以兌換成任何貨幣。

瑞波Ripple，是目前區塊鏈金融應用較成功的應用之一，它基于一個開放、中性協議構建，支持全球不同分類賬本和網絡之間即時、低成本的國際支付，銀行也可以通過它在不同網絡之間發送實時的國際付款。

比如你的Ripple賬號里有人民幣，但沒有美元，這時你要給美國朋友匯10000美元。

那你就可以登錄到Ripple平臺，把賬號里的人民幣先兌換成XRP，再把XRP轉賬給美國朋友，這樣美國朋友就可以用他收到的XRP兌換成美元。

一般在幾秒之內就可以完成轉賬，而傳統的跨國匯款需要3個工作日左右，甚至更長的時間。

通常講瑞波的時候，既可以指瑞波的區塊鏈，也可以指運行瑞波的公司Ripple.Labs。

和其他區塊鏈組織不一樣的地方是，其他區塊鏈組織通過以開發者為核心，而瑞波是一家組織嚴格、按照法律法規注冊的公司。

這樣的組織形式導致了后來Token分配的問題。

2016年9月，Ripple拿到了總共9300萬美元風險投資，投資Ripple的有不少是非常知名的大公司。

比如谷歌、埃森哲、IDG資本等，還有不少是著名銀行，比如渣打銀行，有了這些投資機構資源的支持，為Ripple在銀行間進行跨境匯款測試提供了良好的條件。

在上一篇的文章中，黑鉆君有分享到，判斷一個區塊鏈項目是否靠譜，其中獲得知名投資機構投資是一個非常重要的判斷標準。

熟悉瑞波的投資者都知道，Ripple設立一些由自己控制的驗證節點，而這些節點就是Ripple官方自己架設的服務器，然后再加上一些鏡像節點來傳播。

Ripple公司認為，只要這些服務器分布的足夠分散，就可以保證安全性，而Ripple公司也沒有破壞賬本的必要性，因為他們需要賣XRP來盈利。

但這樣一來這實際上就和任何一個中心化的網絡公司相同了，好比百度云盤，百度當然也會分散足夠的服務器和存儲空間來保證用戶的數據安全。

而百度也沒有必要破壞這些數據，因為他們需要收費來盈利，所以如果說Ripple是去中心化的，那么百度也是去中心化的了。

同時XRP中心化程度過高，Token50%以上的數量都集中在團隊自己的手上，類似于上市公司創始團隊絕對的控股，這一點一直廣受投資者詬病。

因為Token集中，XRP可以隨時操控價格，這對于投資者來說是一種潛在的風險。

同時由于不是真正的去中心化，信任問題一直很難解決，要做到全世界價值的流通，還是比較困難。

對于XRP去中心化的問題上，黑磚評級的超級評審員是怎么看的呢?

01  豆豆

沒有透明公開的，運作機制，沒有技術發展的方向，更沒有社區的大規模參與，只存在于，壟斷者手中的游戲幣。最終淪落為集團炒作的標底。對于區塊世界的貢獻微乎其微。 所以難以擔當區塊世界的價值傳輸工具。最終成為炒作標底。而一無是處。

02  一縷茶煙

瑞波主要是做跨境支付，作為老幣經過了市場的檢驗，交易快，幾乎零手續費，也得到了很多傳統金融機構的認可與支持，但是瑞波也有比較多的不足，比如瑞波的算法過于中心化，容易被操控，而且應用場景單一，主要是支付，其實目前能支付的區塊鏈網絡，瑞波并沒有絕對的優勢，而且瑞波的持倉過度集中，大量的幣在少數人手中，公司還有大量的幣在手上，以瑞波內在的價值，不值得長期持有，從投資角度來講，只能給5分

對于XRP的未來，黑鉆君覺得XRP需要解決2個問題：

第一、要逐漸去中心化運作、加速透明化，讓更多的用戶能參與到社區的建設中來，打消投資者的對于團隊操控價格的疑慮；

第二、和更多的銀行合作，用戶跨國結算更為方便，同時這樣可以增加XRP的流通性。

區塊鏈投資者都知道，Token的流通性、有沒有應用場景是判斷能不能投資的標準，Token的流通性越好，價值就越高。