阻礙區(qū)塊鏈大規(guī)模商用的“三座大山”區(qū)塊鏈
很多技術(shù)至少要經(jīng)過三次大的迭代才能成功。
當(dāng)下的區(qū)塊鏈已經(jīng)度過1.0時(shí)代,即數(shù)字貨幣的暴漲暴跌的莽荒時(shí)期;越過了區(qū)塊鏈2.0時(shí)代,即區(qū)塊鏈與智能合約的巧妙結(jié)合,率先在金融領(lǐng)域?qū)?yōu)化金融流程、提高效率、降低成本方面發(fā)揮著巨大作用的時(shí)候,目前區(qū)塊鏈得到了全球范圍的高度關(guān)注,迎來了一輪爆發(fā),已經(jīng)進(jìn)入嘗試在各個(gè)領(lǐng)域?qū)で髴?yīng)用落地的3.0時(shí)代。
但是,在區(qū)塊鏈想要實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用的過程中,也面臨著諸多問題和挑戰(zhàn),其中的“三座大山”問題更是一定程度上阻礙了區(qū)塊鏈的進(jìn)一步發(fā)展,從而無法實(shí)現(xiàn)殺手級(jí)的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地,那么今天呢,就和大家一起討論下?lián)踉趨^(qū)塊鏈面前的“三座大山”究竟是什么?以及它們?nèi)绾巫璧K區(qū)塊鏈的發(fā)展?
1.技術(shù)——物理性能問題
首先,區(qū)塊鏈沒能大規(guī)模應(yīng)用的一個(gè)重要原因是技術(shù)性能不高,如系統(tǒng)吞吐量低、可擴(kuò)展性差、跨鏈交易難以實(shí)現(xiàn)等, 特別對(duì)公有鏈。因?yàn)楣墟湹亩ㄎ痪拖袷菂^(qū)塊鏈?zhǔn)澜缋锏牟僮飨到y(tǒng),如果連這個(gè)系統(tǒng)的性能都不高,那建立在它上面的去中心化應(yīng)用Dapp,又如何能夠很好運(yùn)行呢? 比如,比特幣每秒鐘最多支持 6 筆交易,以太坊每秒鐘支持7~15筆, 而 Paypal 平均每秒鐘能支持 193 筆交易,Visa 平均每秒鐘能支持 1667 筆交易,支付寶峰值接近9萬,顯然區(qū)塊鏈以目前的交易吞吐量是不能支持商用的。
很多從業(yè)者和研究者對(duì)如何提高區(qū)塊鏈的技術(shù)性能也是極為重視,分別提出了多種技術(shù)擴(kuò)容方案:
主鏈擴(kuò)容是通過直接增加區(qū)塊大小來實(shí)現(xiàn)的,為了解決比特幣網(wǎng)絡(luò)的
側(cè)鏈與垮鏈,側(cè)鏈?zhǔn)峭ㄟ^雙向錨定的方式搭建了第二層網(wǎng)絡(luò),將比特
分片技術(shù)是一種基于數(shù)據(jù)庫(kù)分片傳統(tǒng)概念的擴(kuò)容技術(shù), 它將
圖片來自Tokenclub
DAG技術(shù)摒棄了區(qū)塊鏈的概念,它使交易進(jìn)入全網(wǎng)中,并把交易確認(rèn)
圖片來自Tokenclub
而提高區(qū)塊鏈物理性能的另一個(gè)重要方向是改進(jìn)共識(shí)算法,但是也面臨著“區(qū)塊鏈不可能三角悖論”的制約,特別是從POW的工作量證明轉(zhuǎn)向POS的權(quán)益證明,以及DPOS的股份授權(quán)證明機(jī)制的改進(jìn)過程中表現(xiàn)尤為明顯。
圖片來自Tokenclub
當(dāng)然在一些應(yīng)用場(chǎng)景中使用聯(lián)盟鏈或私有鏈而非公有鏈,也是繞開區(qū)塊鏈物理性能瓶頸的重要方面。
以上就是區(qū)塊鏈在技術(shù)方面遇到的挑戰(zhàn)!
2.政策——監(jiān)管尺度不一
正如馬云所言:“有時(shí)候,打敗你的不是技術(shù),是一紙文件”,各國(guó)監(jiān)管尺度不一,或許是阻礙區(qū)塊鏈的又一座“大山”。
近期有一項(xiàng)調(diào)查,這項(xiàng)調(diào)查由安永在舊金山舉行的年度全球區(qū)塊鏈峰會(huì)上開展的,共有83名來自不同行業(yè)的“資深專業(yè)人士”參加。調(diào)查結(jié)果顯示:61%的受訪者認(rèn)為復(fù)雜的法規(guī)阻礙了采用;51%的受訪者提到了與傳統(tǒng)技術(shù)整合的問題;近一半(49%)的受訪者指出,他們對(duì)區(qū)塊鏈的能力缺乏總體了解。
也就是說,大多數(shù)管理人員和高級(jí)IT經(jīng)理認(rèn)為,監(jiān)管的復(fù)雜性是更多公司沒有采用區(qū)塊鏈分布式分類賬技術(shù)的主要因素。
因?yàn)閰^(qū)塊鏈和加密貨幣的優(yōu)點(diǎn)之一是無國(guó)界去中心化,但世界政體都是中心化的極致體現(xiàn),只有當(dāng)你可以確定某些政府規(guī)定不會(huì)破壞行業(yè)時(shí),你傾注在這個(gè)行業(yè)中某個(gè)項(xiàng)目的時(shí)間和精力才是有意義的,否則一個(gè)不小心,不僅行業(yè)先鋒沒當(dāng)成,反而先成了行業(yè)先烈!
然而現(xiàn)在很多政府監(jiān)管部門對(duì)區(qū)塊鏈并沒有非常明確的立場(chǎng),特別是在應(yīng)用細(xì)節(jié)和商業(yè)模式上多數(shù)模棱兩可。但隨著區(qū)塊鏈和加密貨幣在2017、2018年的普及,各國(guó)政府在這個(gè)問題上都采取了更為嚴(yán)肅的立場(chǎng)。一些國(guó)家偏向“商業(yè)探路,規(guī)則緊隨”,如歐美國(guó)家,而我們國(guó)內(nèi)更傾向于“禁幣,放鏈”的方式。
圖片來自鏈塔智庫(kù)
目前我國(guó)已經(jīng)出臺(tái)的多項(xiàng)區(qū)塊鏈監(jiān)管政策。
不得不說的是監(jiān)管實(shí)施從何種角度來看都是必要的,關(guān)于監(jiān)管,正如那個(gè)比喻一樣,如何”在潑掉臟水的同時(shí)不把孩子也一起潑掉?”需要更加全面的思考。 區(qū)塊鏈技術(shù)確實(shí)能創(chuàng)造很大的價(jià)值,對(duì)于目前的區(qū)塊鏈熱,監(jiān)管部門應(yīng)更主動(dòng)介入,區(qū)分是技術(shù)創(chuàng)新還是集資詐騙,監(jiān)管可幫助公眾辨識(shí)騙局,全面遏制區(qū)塊鏈名義下的種種騙局,讓行業(yè)發(fā)展回到正軌,為社會(huì)創(chuàng)造價(jià)值,為的實(shí)用性項(xiàng)目創(chuàng)造利好機(jī)會(huì)!
3.市場(chǎng)——推廣阻力
區(qū)塊鏈可以說是繼蒸汽機(jī)、電力、互聯(lián)網(wǎng)之后,又有一個(gè)極具潛力的技術(shù),因?yàn)樗侨祟悮v史上第一次通過技術(shù)手段來解決信任問題,它不需要任何第三方機(jī)構(gòu)來提供信任背書,即可實(shí)現(xiàn)價(jià)值快速轉(zhuǎn)移,被稱為“信任的機(jī)器”,具備去中心化、公開透明、難以篡改、可追溯等多項(xiàng)優(yōu)勢(shì)。
然而新技術(shù)的發(fā)展從來都不會(huì)是一蹴而就,在發(fā)展早期都會(huì)有巨大的市場(chǎng)推廣阻力, 正如那句“Rome wasn’t built in a day(羅馬不是一天建成的)”
而且技術(shù)革命早期的時(shí)候會(huì)有一個(gè)有趣的現(xiàn)象,就是落后的技術(shù)會(huì)嘲笑新技術(shù):算盤嘲笑計(jì)算器,鍵盤嘲笑鼠標(biāo),鼠標(biāo)嘲笑觸控,觸控嘲笑語音,自然吸氣嘲笑渦輪增壓,膠卷嘲笑數(shù)碼相機(jī),馬車嘲笑汽車,諾基亞和戴爾嘲笑蘋果,紙媒嘲笑網(wǎng)站……而新技術(shù)不會(huì)這么做,新技術(shù)的使命是贏得市場(chǎng),順便消滅落后。
每一次技術(shù)變革對(duì)早已適應(yīng)和習(xí)慣舊技術(shù)的一些人而言,大都是非常痛苦的。所以新技術(shù)在這個(gè)過程中和它要取代的東西不斷地斗爭(zhēng),摩擦,甚至是融合,然后一步一步“擠進(jìn)”人類的生活之中。直到有一天,變得無可替代,然后,變得習(xí)以為常,再然后,被更先進(jìn)的東西所取代,這樣不斷地重復(fù)下去……
總結(jié):
就像吳軍在“第三眼美女”理論里總結(jié)的那樣,很多技術(shù)至少要經(jīng)過三次大的迭代才能成功。因?yàn)榈谝谎勖琅偷诙勖琅词翘焐愘|(zhì),要么特別懂時(shí)尚穿著艷麗,但交往的門檻和成本都比較高,只有第三眼美女是屬于大眾的。 而區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展已經(jīng)到了3.0時(shí)代,雖然目前區(qū)塊鏈的進(jìn)一步發(fā)展面臨著“技術(shù)、政策、市場(chǎng)”三座大山的阻礙,但這一定只是暫時(shí)的,隨著越來越來的人才和資本進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域,我們終究會(huì)跨越那三座大山,迎來區(qū)塊鏈技術(shù)與其他新技術(shù)融合,實(shí)現(xiàn)大規(guī)模商業(yè)應(yīng)用落地,改變大眾生活的新時(shí)代!
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。