據(jù)Trustnodes報道，美聯(lián)儲(Fed)前主席珍妮特·耶倫（Janet Yellen）表示，美聯(lián)儲對數(shù)字貨幣不是很熱心，因為:

“每當(dāng)人們對經(jīng)濟或投資中的任何其他形式的存款感到擔(dān)憂時，他們就會傾向于賣掉這些東西，并試圖立即轉(zhuǎn)向數(shù)字現(xiàn)金。我認為這會對金融穩(wěn)定造成負面影響。

這些言論是在她對比特幣看法的背景下發(fā)表的。她說，她不喜歡比特幣，并列出有關(guān)洗錢、潛在低效的擔(dān)憂，如比特幣的去中心化特性、價格不穩(wěn)定以及能源消耗高等。

（圖片來自于《財富》）

接著，她又談到美聯(lián)儲能否有效地推出數(shù)字現(xiàn)金。她表示，這同樣會出現(xiàn)這些擔(dān)憂，她辯稱，發(fā)行數(shù)字現(xiàn)金將使非法使用電子貨幣大幅增加。

她說，網(wǎng)絡(luò)安全也是問題。然后她說：

“我認為美聯(lián)儲提供的數(shù)字貨幣作為存款可能會變得非常有吸引力，最終可能取代銀行系統(tǒng)的存款。”

“你可能會說，這就是競爭……但你必須問問自己……我們指望銀行體系提供貸款，而數(shù)字貨幣會破壞我們指望執(zhí)行一種非常重要的金融中介形式的一種機構(gòu)。”

盡管有些片面，但這確實是一種關(guān)于數(shù)字現(xiàn)金的有趣觀點。對于所列的所有問題，耶倫當(dāng)然是正確的。錢就像汽車，是工具。作為人類，罪犯和其他人使用的工具是一樣的。

然而，對于罪犯來說，這是比較容易的。所有人都完全同意數(shù)字貨幣會被用于犯罪行為，現(xiàn)在只是偵探們做他們的工作，找到罪犯并把他/她關(guān)起來。

然而，如果我們考慮到銀行業(yè)的崩潰，那么說存在犯罪真的公平嗎?與此同時，說不存在犯罪又公平嗎?

美聯(lián)儲現(xiàn)任主席鮑威爾現(xiàn)在正在提高利率。如果他犯了錯誤，那是犯罪嗎?如果這個錯誤導(dǎo)致經(jīng)濟崩潰，這比那些試圖觸犯法律的小偷小摸的罪犯更糟糕還是更好——如果他們愿意，不管有什么障礙，他們可能無論如何都會這么做。

由于貨幣管理不善，委內(nèi)瑞拉饑餓的兒童現(xiàn)在生活在犯罪猖獗的土地上。

一些主要通過法定貨幣銀行體系進行的洗錢活動，很難與那種苦難以及本世紀初西方銀行所遭受的苦難相提并論。

在金融機構(gòu)進一步隱藏其賭場性質(zhì)之際，商業(yè)銀行呼吁盈利。投資者和儲戶一樣，在銀行家向借款人收取高達17%的費用的同時，幾乎看不到任何收益。

相反，投資者不得不救助銀行，盡管一些人從銀行從“金融中介”中獲得的巨額利潤中獲得的好處為0。

沒有收獲，因為他們沒有競爭。當(dāng)然，美聯(lián)儲不應(yīng)該成為競爭對手。美聯(lián)儲應(yīng)該接受問責(zé)制和審計，因為它是壟斷企業(yè)的壟斷。

自由市場應(yīng)該是對商業(yè)銀行的競爭，這是所有區(qū)塊鏈發(fā)明所提供的。如果人們在危機時刻想去那里或者選擇其他的數(shù)字貨幣，那么這位前美聯(lián)儲主席女士會告訴他們其他的選擇嗎?