從楔形文字到分類賬,跨越千年的區(qū)塊鏈思考區(qū)塊鏈

                  巴比特資訊 2019-01-31 16:22
                  分享到:
                  導(dǎo)讀

                  「要讓正義之光照耀大地,消滅一切罪與惡,使強(qiáng)者不能壓迫弱者」

                  這句傳頌了千古的名言,源自于古巴比倫國(guó)王制定的《漢莫拉比法典》的序言,維護(hù)財(cái)產(chǎn)私有制,全面調(diào)整自由民主之間的關(guān)系是法典的核心思想,這與區(qū)塊鏈的公開公平思想有著些許相似之處。

                  這也是歷史上最具代表性的楔形文字法典之一。

                  在古代近東地區(qū),人們同時(shí)發(fā)明了分類帳和書寫,以記錄生產(chǎn),貿(mào)易和債務(wù),楔形文字粘土片詳細(xì)地記錄了口糧,稅收,工人等單位。

                  第一個(gè)「國(guó)際化的社區(qū)」由此誕生,這個(gè)結(jié)構(gòu)化的聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)組織的功能,與我們?nèi)缃衩刻煸谡務(wù)摰膮^(qū)塊鏈分布式賬本極其相似。

                  今天編譯的這篇文章出自世界上第一個(gè)涉及區(qū)塊鏈技術(shù)的經(jīng)濟(jì),政治,社會(huì)學(xué)和法律的社會(huì)科學(xué)研究中心—RMIT Blockchain Innovation Hub,文章著重探討了加密安全和無(wú)信任分類賬的制度影響。

                  作者從分類賬的基本定義——描繪經(jīng)濟(jì)體系和社會(huì)關(guān)系娓娓道來(lái),重現(xiàn)了人類自楔形文字粘土片開始,記賬的千年歷史發(fā)展進(jìn)程,對(duì)機(jī)械時(shí)間、預(yù)言機(jī)、制度密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)、人力資本主義時(shí)代等幾個(gè)概念提出了自己獨(dú)特的看法。

                  他們提出了一個(gè)觀點(diǎn),區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N制度技術(shù),這是一種不同于公司和政府的維系分類賬的新方法,即協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),區(qū)塊鏈或許可以取代公司,得益于分類賬的重要性,區(qū)塊鏈有著前景光明。

                  文章還提出了幾個(gè)有趣的觀點(diǎn),摘錄如下:

                  1、古代近東地區(qū),楔形文字粘土片驅(qū)動(dòng)的第一個(gè)國(guó)際化“社區(qū)”,其功能與分布式賬本極其相似。

                  2、正如比特幣所表明的那樣:貨幣也是一個(gè)分類賬。

                  3、區(qū)塊鏈可以被公司使用,但它們也可以取代公司。

                  4、區(qū)塊鏈允許我們以不同的方式進(jìn)行交換,更好地類比是機(jī)械時(shí)間的發(fā)明。

                  5、區(qū)塊鏈一種更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的落地方式是加密銀行。

                  6、人力資本主義時(shí)代即將來(lái)臨

                  本文為dapdap熊市信仰充值系列的第2篇,翻譯自RMIT區(qū)塊鏈創(chuàng)新中心的一篇文章,在Medium上引起了極大討論,這篇跨越千年,關(guān)于區(qū)塊鏈分類賬思考的文章,分享給各位在熊市中仍然沒有離場(chǎng)的信仰者。

                  作者Chris Berg,Sinclair Davidson和Jason Potts。來(lái)自RMIT區(qū)塊鏈創(chuàng)新中心,這是世界上第一個(gè)涉及區(qū)塊鏈技術(shù)的經(jīng)濟(jì),政治,社會(huì)學(xué)和法律的社會(huì)科學(xué)研究中心。

                  01 分類賬無(wú)處不在

                  分類帳無(wú)處不在,分類賬不單單用于記錄會(huì)計(jì)交易。分類帳完全由規(guī)則的數(shù)據(jù)組成。每當(dāng)我們需要就事實(shí)達(dá)成共識(shí)時(shí),我們便會(huì)使用分類賬。我們甚至可以說(shuō),分類賬的記錄方式是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。

                  分類賬可以確認(rèn)所有權(quán)。財(cái)產(chǎn)權(quán)登記記錄這誰(shuí)擁有什么,以及他們的土地是否受到過(guò)任何限制或產(chǎn)權(quán)負(fù)擔(dān)。

                  Hernando de Soto記錄了當(dāng)窮人們擁有尚未在分類賬中確認(rèn)的財(cái)產(chǎn)時(shí),他們所遭受的苦難。這家公司就是一個(gè)分類賬,就像是一個(gè)記錄所有權(quán),就業(yè)和生產(chǎn)關(guān)系,目標(biāo)單一的網(wǎng)絡(luò)。俱樂部同樣一個(gè)分類賬,規(guī)定那些人可以獲利,那些人不能。

                  1 分類賬可以確認(rèn)身份

                  政府通過(guò)分類賬認(rèn)證企業(yè),確認(rèn)他們的存在以及他們?cè)诙惙ㄏ碌臓顟B(tài)。出生死亡和婚姻登記冊(cè)記錄了每個(gè)人的重要時(shí)刻和他們的顯示存在,并利用該信息確認(rèn)這些人與社會(huì)互動(dòng)時(shí)的身份。

                  2 分類賬可以確認(rèn)狀態(tài)

                  公民身份是一個(gè)分類賬,記錄著誰(shuí)擁有權(quán)利,并讓他們被國(guó)籍所約束。選民名單是一個(gè)分類帳,允許(在澳大利亞這是一種義務(wù))那些在該名單上的人投票。就業(yè)協(xié)議也是一種分類賬,為雇員提供合同作為工作的回報(bào)。

                  3 分類賬可以確認(rèn)權(quán)力

                  分類帳能夠認(rèn)證誰(shuí)應(yīng)該地坐在議會(huì)中,誰(shuí)能夠訪問哪些銀行賬戶,誰(shuí)能夠與孩子一起工作,誰(shuí)能夠進(jìn)入限制區(qū)域。

                  在最基本的層面上,分類賬描繪出經(jīng)濟(jì)體系和社會(huì)關(guān)系。

                  關(guān)于事實(shí)的協(xié)議以及它們何時(shí)發(fā)生變化——即對(duì)分類賬中的內(nèi)容達(dá)成共識(shí),以及對(duì)分類賬準(zhǔn)確的信任——是市場(chǎng)資本主義的基本原理之一。

                  02 所有權(quán)、占有權(quán)和分類賬

                  首先,我們需要區(qū)分一對(duì)至關(guān)重要但容易混淆的概念:所有權(quán)和占有權(quán)。

                  我們不妨拿護(hù)照作為例子。每個(gè)國(guó)家都擁有控制誰(shuí)越過(guò)邊界的人的權(quán)利,每個(gè)國(guó)家都有一個(gè)哪些公民有權(quán)(出國(guó))旅行的分類賬。護(hù)照是一種物理形式的分類賬憑證,我們稱之為令牌。

                  在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代之前,占有權(quán)表明了對(duì)該權(quán)利的所有權(quán)。

                  澳大利亞護(hù)照分類帳由每個(gè)州政府的索引卡組成。邊防人員在檢查護(hù)照是,只會(huì)允許那些名列分類賬的旅行者進(jìn)入境內(nèi)。當(dāng)然,這種做法使得邊防人員很容易被欺騙,就像我們?cè)诤芏嚯娪爸锌吹降哪菢印?/p>

                  占有權(quán)意味著所有權(quán),但占有權(quán)不等于所有權(quán)。

                  如今,現(xiàn)代護(hù)照允許當(dāng)局直接確認(rèn)所有權(quán)。現(xiàn)代護(hù)照的數(shù)字功能意味著航空公司和移民局查詢國(guó)家護(hù)照數(shù)據(jù)庫(kù)并確定乘客是否可以自由旅行。

                  以護(hù)照為例能夠幫助我們有效地理解兩個(gè)概念之前的區(qū)別。但正如比特幣所表明的那樣:貨幣也是一個(gè)分類賬。

                  持有鈔票代幣意味著所有權(quán)。在十九世紀(jì),鈔票的擁有者 - “持票人”有權(quán)向發(fā)行銀行提取票據(jù)等值的貨幣。這些支票由開票銀行直接發(fā)行,并記錄在銀行的分類賬中。所有權(quán)制度的弊端就是支票很容易被竊取和偽造。

                  在我們的法定貨幣中,五美元的鈔票不能退還給中央銀行以兌取黃金。但這種關(guān)系事實(shí)上仍然存在——鈔票的價(jià)值取決于對(duì)貨幣和發(fā)行貨幣政府穩(wěn)定性的社會(huì)共識(shí)。紙幣并不代表這財(cái)富,津巴布韋人,南斯拉夫人和魏瑪共和國(guó)的德國(guó)人都曾經(jīng)深陷通貨膨脹的泥潭。

                  鈔票的價(jià)值依附于當(dāng)前的貨幣體系分類賬中,如果該關(guān)系崩潰,則鈔票的價(jià)值也會(huì)崩潰。

                  03 分類帳的演變

                  盡管如此,直到今天,分類帳技術(shù)基本上沒有任何辯護(hù)。

                  分類帳起源于書面溝通的早期階段。在古代近東地區(qū),人們同時(shí)發(fā)明了分類帳和書寫,以記錄生產(chǎn),貿(mào)易和債務(wù)。楔形文字粘土片詳細(xì)地記錄了口糧,稅收,工人等單位。

                  第一個(gè)國(guó)際化“社區(qū)”是通過(guò)一個(gè)結(jié)構(gòu)化的聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)組織的,這個(gè)聯(lián)盟的功能與分布式賬本極其相似。

                  分類賬的第一次重大改變出現(xiàn)在十四世紀(jì),一個(gè)關(guān)鍵的要素就是雙重記賬的出現(xiàn)。通過(guò)記錄借方和貸方,雙重記賬能夠通過(guò)多個(gè)(分布式)分類賬保存數(shù)據(jù),并允許在分類賬之間進(jìn)行信息核對(duì)。

                  隨著大型企業(yè)和大型官僚機(jī)構(gòu)的興起,19世紀(jì)的分類帳技術(shù)實(shí)現(xiàn)了進(jìn)一步的發(fā)展。這些集中式分類賬更好地服務(wù)于這些規(guī)模和范圍大幅增加的組織,但完全依賴于對(duì)中央機(jī)構(gòu)的信任。

                  在二十世紀(jì)后期,分類賬從模擬分類賬轉(zhuǎn)為數(shù)字分類賬。

                  例如在20世紀(jì)70年代,澳大利亞護(hù)照分類賬被數(shù)字化和集中化。 數(shù)據(jù)庫(kù)意味著更復(fù)雜的分發(fā),計(jì)算,分析和跟蹤,并且是可計(jì)算和可搜索的。

                  但是數(shù)據(jù)庫(kù)仍然基于信任; 數(shù)字化分類帳僅與維護(hù)它的組織(以及他們雇用的個(gè)人)一樣可靠。但區(qū)塊鏈解決了這個(gè)問題,區(qū)塊鏈作為一種分布式分類賬,不依賴于受信任的中央機(jī)構(gòu)來(lái)維護(hù)和驗(yàn)證分類賬。

                  04 區(qū)塊鏈和資本主義的經(jīng)濟(jì)制度

                  現(xiàn)代資本主義的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)再次迭代以便為這些分類賬服務(wù)。

                  2009年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者Oliver Williamson認(rèn)為,人們根據(jù)每個(gè)機(jī)構(gòu)的相對(duì)交易成本在市場(chǎng),公司或政府中進(jìn)行生產(chǎn)和交換。Williamson的交易成本方法為理解哪些機(jī)構(gòu)管理分類賬及其原因提供了關(guān)鍵。

                  政府維系著權(quán)威,特權(quán),責(zé)任和準(zhǔn)入的分類賬。

                  政府是信任的實(shí)體,記錄公民身份數(shù)據(jù)庫(kù)以及他們的旅行權(quán),稅收義務(wù),社會(huì)保障權(quán)利和財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。如果分類賬需要強(qiáng)制執(zhí)行,政府是必需的。

                  公司同樣維系著分類賬:雇傭和責(zé)任的所有權(quán)分類賬,實(shí)物和人力資本的所有權(quán)和部署的所有權(quán)分類賬,供應(yīng)商和客戶的所有權(quán),知識(shí)產(chǎn)權(quán)和公司特權(quán)。

                  公司通常被描述為“合同關(guān)系”。但公司的價(jià)值來(lái)自于關(guān)系的有序和結(jié)構(gòu)化——公司實(shí)際上是合同和資本的分類賬。

                  企業(yè)和政府可以使用區(qū)塊鏈來(lái)提高其工作效率和可靠性。跨國(guó)公司和公司網(wǎng)絡(luò)需要在全球范圍內(nèi)協(xié)調(diào)交易,區(qū)塊鏈可以幫助它們近乎即時(shí)地進(jìn)行交易。政府可以利用區(qū)塊鏈的不變性來(lái)保證財(cái)產(chǎn)所有權(quán)和身份記錄的準(zhǔn)確性和未被篡改。

                  精心設(shè)計(jì)的區(qū)塊鏈應(yīng)用許可規(guī)則,可以讓公民和消費(fèi)者更好地控制他們的數(shù)據(jù)。

                  但同時(shí),區(qū)塊鏈也與公司和政府進(jìn)行著競(jìng)爭(zhēng)。

                  區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N制度技術(shù),這是一種不同于公司和政府的維系分類賬的新方法,即協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。

                  區(qū)塊鏈可以被公司使用,但它們也可以取代公司。

                  合同和資本的分類賬現(xiàn)在可以通過(guò)與以往不同的方式進(jìn)行去中心化和分發(fā)。同樣的,在不需要政府支持的情況下,人們可以維系和執(zhí)行身份認(rèn)證,許可,特權(quán)和權(quán)利的分類賬。

                  05 制度密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)

                  這就是制度密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)研究:加密安全和無(wú)信任分類賬的制度影響。

                  古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家和新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家,將經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的理解為研究稀缺資源的生產(chǎn)和分配,以及支撐生產(chǎn)和分配的因素。

                  制度經(jīng)濟(jì)學(xué)將經(jīng)濟(jì)理解為規(guī)則。

                  規(guī)則(如法律,語(yǔ)言,財(cái)產(chǎn)權(quán),法規(guī),社會(huì)規(guī)范和意識(shí)形態(tài))允許分散的和機(jī)會(huì)主義者一起協(xié)調(diào)他們的活動(dòng)。 規(guī)則促進(jìn)了交換,包括經(jīng)濟(jì)交流以及社會(huì)和政治交流。

                  后來(lái)被稱為加密經(jīng)濟(jì)學(xué)的重點(diǎn),是區(qū)塊鏈背后的經(jīng)濟(jì)原理和理論以及區(qū)塊鏈落地的相關(guān)措施,它著眼于與區(qū)塊鏈機(jī)制設(shè)計(jì)相關(guān)的博弈論和激勵(lì)設(shè)計(jì)。

                  相比之下,制度密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)著眼于區(qū)塊鏈和加密經(jīng)濟(jì)的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)。就像它的近親制度經(jīng)濟(jì)學(xué)一樣,經(jīng)濟(jì)是一個(gè)協(xié)調(diào)交換的系統(tǒng)。

                  但是,制度加密經(jīng)濟(jì)學(xué)并不是那么關(guān)注規(guī)則,而是關(guān)注分類賬:按規(guī)則構(gòu)建的數(shù)據(jù)。

                  制度密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)心管理分類賬的規(guī)則,為了服務(wù)這些分類賬而開發(fā)的社會(huì),政治和經(jīng)濟(jì)機(jī)構(gòu),以及區(qū)塊鏈的發(fā)明如何改變整個(gè)社會(huì)的分類賬模式。

                  06 區(qū)塊鏈對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響

                  制度密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)為我們提供了理解區(qū)塊鏈革命中發(fā)生的事情的工具,以及更多的我們無(wú)法預(yù)測(cè)的內(nèi)容。

                  區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N實(shí)驗(yàn)性的技術(shù)。

                  區(qū)塊鏈的落地方式也許是一個(gè)企業(yè)家問題,一些分類賬將轉(zhuǎn)移到區(qū)塊鏈上。一些企業(yè)家會(huì)試圖將分類賬移到區(qū)塊鏈上,然后失敗。

                  并非所有東西都適合應(yīng)用區(qū)塊鏈,也許我們還沒有看過(guò)殺手級(jí)的Dapp。同樣的,我們也無(wú)法預(yù)測(cè)將來(lái)分類賬,密碼學(xué)以及點(diǎn)對(duì)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)會(huì)如何結(jié)合。

                  這個(gè)過(guò)程將極具變革性。

                  全球經(jīng)濟(jì)面臨(我們預(yù)期會(huì)是如此)長(zhǎng)期不確定的問題,即經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)將如何重組,拆除和重組。

                  區(qū)塊鏈的最佳落地方式仍然有待思考。

                  在這之后,區(qū)塊鏈必須在在現(xiàn)實(shí)世界的政治和經(jīng)濟(jì)體系中實(shí)施,這個(gè)體系已經(jīng)建立了已經(jīng)成為服務(wù)分類賬的深層機(jī)構(gòu),當(dāng)然會(huì)付出一些成本。

                  分類賬是如此普遍,區(qū)塊鏈的落地方式也有可能五花八門,尤其是對(duì)我們社會(huì)的一些最基本的原則來(lái)說(shuō)。

                  07 制度的創(chuàng)造性變革

                  我們?cè)?jīng)經(jīng)歷過(guò)這樣的革命。

                  我們已經(jīng)多次見到人們將比特幣和區(qū)塊鏈的發(fā)明與互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行類比——將區(qū)塊鏈?zhǔn)荌nternet 2.0或Internet 4.0。互聯(lián)網(wǎng)是一種極其強(qiáng)大的工具,徹底改變了我們互動(dòng)和開展業(yè)務(wù)的方式。

                  但是,或許互聯(lián)網(wǎng)還有一些不及區(qū)塊鏈的地方。互聯(lián)網(wǎng)使我們能夠更快,更有效地進(jìn)行溝通和交流。

                  但區(qū)塊鏈允許我們以不同的方式進(jìn)行交換,我認(rèn)為更好地類比是機(jī)械時(shí)間的發(fā)明。

                  在機(jī)械時(shí)間發(fā)明之前,人類活動(dòng)在時(shí)間上受自然界調(diào)節(jié):早晨公雞打鳴,晚上太陽(yáng)落山。

                  正如經(jīng)濟(jì)史學(xué)家Douglas W. Allen所說(shuō),這種活動(dòng)方式的問題在與不確定性:“時(shí)間的測(cè)量中存在太多的差異......但時(shí)間測(cè)量本身在許多日常活動(dòng)中意義重大。”

                  Allen寫道:“到處都能感受到時(shí)間測(cè)量方差減少的影響。”

                  機(jī)械時(shí)間開辟了全新的經(jīng)濟(jì)組織類別,這些組織在此之前不僅是不可能的,更是難以想象的。

                  機(jī)械時(shí)間允許交易和交換在遠(yuǎn)距離上同步,能夠協(xié)調(diào)生產(chǎn)和運(yùn)輸,能夠?qū)⒚恳惶旖Y(jié)構(gòu)化,以便根據(jù)工作時(shí)間來(lái)補(bǔ)償工作,并使工人知道他們得到了公平的補(bǔ)償。雇主和雇員都可以通過(guò)獨(dú)立的標(biāo)準(zhǔn)工具來(lái)驗(yàn)證合同是否正確執(zhí)行。

                  08 完整和不完整的智能合約

                  Oliver Williamson和Ronald Coase(同樣也是1991年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主)認(rèn)為合同是經(jīng)濟(jì)和商業(yè)組織的核心。合同是制度密碼經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心,而區(qū)塊鏈在這里具有最具革命性的含義。

                  區(qū)塊鏈上的智能合約,意味著合同協(xié)議自動(dòng)且安全地執(zhí)行。

                  智能合約可以替代目前維護(hù),執(zhí)行和確認(rèn)合同執(zhí)行的整個(gè)工作類別,包括會(huì)計(jì)師,審計(jì)師,律師以及大部分法律系統(tǒng)。但是智能合約會(huì)受到算法中特定的限制,經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注的是完整合同和不完整合同之間的區(qū)別。

                  完整的合同規(guī)定了在每種可能的意外情況下發(fā)生的事情。不完整的合同允許在意外事件的情況下重新協(xié)商合同條款。

                  不完整的合同解釋了為什么一些交易在公司進(jìn)行,為什么其他交易在市場(chǎng)中進(jìn)行,并提供了垂直整合和公司規(guī)模相關(guān)問題的進(jìn)一步指導(dǎo)。

                  完整的合同幾乎是沒有辦法執(zhí)行的,而不完整的合同是昂貴的。區(qū)塊鏈雖然是智能合約,但它降低了與許多與不完整合同相關(guān)的信息成本和交易成本,因此擴(kuò)大了可以開展的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的規(guī)模和范圍。

                  它允許市場(chǎng)在以往只有大型企業(yè)運(yùn)營(yíng)的地方運(yùn)營(yíng),并允許企業(yè)和市場(chǎng)在以往只有政府運(yùn)營(yíng)的地方運(yùn)營(yíng)。

                  企業(yè)家們目前要面臨的挑戰(zhàn)和需要解決的問題是何時(shí)會(huì)發(fā)生這種情況,是怎樣發(fā)生的,以及相關(guān)細(xì)節(jié)。

                  目前,預(yù)言機(jī)連接區(qū)塊鏈的算法世界與現(xiàn)實(shí)世界,可信實(shí)體將信息轉(zhuǎn)換為可由智能合約處理的數(shù)據(jù)。

                  我們猜測(cè),在區(qū)塊鏈革命中取得的實(shí)際收益將會(huì)越來(lái)越多,會(huì)出現(xiàn)更強(qiáng)大的預(yù)言機(jī),將不完整的合同轉(zhuǎn)換為足夠完整的合同,以便通過(guò)算法編寫并在區(qū)塊鏈上執(zhí)行。

                  商業(yè)法庭的發(fā)展使得中世紀(jì)的商人革命成為可能,交易者從此私下執(zhí)行協(xié)議,而商業(yè)法院實(shí)際上是值得信賴的預(yù)言機(jī)。但對(duì)區(qū)塊鏈而言,這場(chǎng)革命似乎尚未到來(lái)。

                  09 政府與區(qū)塊鏈

                  區(qū)塊鏈經(jīng)濟(jì)會(huì)以各種方式對(duì)政府流程施加壓力,從稅收到監(jiān)管,再到提供服務(wù),我們正在研究這些變化。

                  例如,我們需要思考一下該如何監(jiān)管銀行。審慎控制已經(jīng)發(fā)生了變化,來(lái)確保與公眾互動(dòng)的金融機(jī)構(gòu)的安全性和穩(wěn)健性。

                  通常情況下,存款人和股東無(wú)法觀察銀行的分類賬,這些控制措施(例如流動(dòng)性和資本要求)是合理的。 存款人和股東無(wú)法對(duì)公司及其管理進(jìn)行約束。

                  當(dāng)存款人意識(shí)到(或簡(jiǎn)單地猜測(cè))銀行可能無(wú)法支付他們的存款時(shí),他們就會(huì)急于取款。

                  區(qū)塊鏈的一種可能的落地方式,是允許存款人和股東持續(xù)監(jiān)控銀行的儲(chǔ)備和貸款,從根本上消除他們與銀行管理層之間的信息不對(duì)稱。

                  在區(qū)塊鏈的世界里,市場(chǎng)準(zhǔn)則是有幾率出現(xiàn)的。公眾對(duì)區(qū)塊鏈不變性的信任將確保銀行不會(huì)出現(xiàn)虛假行為,而監(jiān)管機(jī)構(gòu)的作用可能僅限于認(rèn)證區(qū)塊鏈的結(jié)構(gòu)正確和安全。

                  一種更為長(zhǎng)遠(yuǎn)的落地方式是加密銀行。

                  這是一種自主的區(qū)塊鏈應(yīng)用程序,它可以借入短期貸款,并且可以直接幫助貸款人匹配借款人。以智能合約算法為基礎(chǔ)的加密銀行與具有公共區(qū)塊鏈分類賬的銀行一樣,擁有極高的透明屬性,同時(shí)能夠完全不需要監(jiān)管機(jī)構(gòu)來(lái)認(rèn)證。

                  例如,加密銀行可以自我清算。目前,加密銀行在破產(chǎn)時(shí)開始交易,相關(guān)資產(chǎn)將自動(dòng)支付給股東和存款人。

                  政府在這個(gè)世界將會(huì)扮演怎樣的角色目前還不得而知。

                  Tyler Cowen和Alex Tabarrok認(rèn)為,許多政府監(jiān)管的目的似乎是味蕾解決信息不對(duì)稱問題,但在信息無(wú)處不在的世界中,這些問題通常不再存在。區(qū)塊鏈應(yīng)用程序顯著增加了這種信息的普遍性,并使這些信息更加透明,永久和可訪問。

                  區(qū)塊鏈在所謂的監(jiān)管科技(RegTech)中意義非凡,監(jiān)管科技就是將技術(shù)應(yīng)用于審計(jì),合規(guī)和市場(chǎng)監(jiān)督的傳統(tǒng)監(jiān)管職能。但同樣的,我們不應(yīng)該忽視在區(qū)塊鏈?zhǔn)澜缰行枰碌南M(fèi)者保護(hù)或市場(chǎng)控制的新經(jīng)濟(jì)問題的可能性。

                  然而,像銀行這樣的基本經(jīng)濟(jì)形式的重組和再創(chuàng)造不僅會(huì)對(duì)監(jiān)管的實(shí)施方式施加壓力,還會(huì)給監(jiān)管機(jī)構(gòu)如何去落實(shí)工作施加壓力。

                  10 大公司與區(qū)塊鏈

                  對(duì)大企業(yè)的影響可能同樣深刻。公司的規(guī)模通常由覆蓋業(yè)務(wù)層次成本的需求驅(qū)動(dòng)——其實(shí)就是由于不完整的合同和大規(guī)模金融投資的技術(shù)必要性。

                  這種商業(yè)模式意味著股東資本主義是商業(yè)組織的主要形式,而在區(qū)塊鏈上編寫更完整的合同意味著企業(yè)家和創(chuàng)新者將能夠同時(shí)保持對(duì)人力資本和利潤(rùn)的所有權(quán)和控制權(quán)。

                  經(jīng)營(yíng)成功企業(yè)和獲得金融資本之間的相關(guān)性會(huì)隨著時(shí)間的推移而逐漸減弱,但隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,這種關(guān)系甚至可能被打破,人力資本主義的時(shí)代即將來(lái)臨。

                  企業(yè)家將能夠編寫一個(gè)有價(jià)值的應(yīng)用程序并將其發(fā)布到整個(gè)市場(chǎng)中,隨時(shí)時(shí)刻都可供任何需要該功能的人使用。作為回報(bào),企業(yè)家只需要觀察錢包里積累的微額付款。

                  類似的,設(shè)計(jì)師可以將他們的設(shè)計(jì)發(fā)布到市場(chǎng)中中,最終消費(fèi)者可以將該設(shè)計(jì)下載到他們的3D打印機(jī),然后就能夠立即擁有該產(chǎn)品。這種商業(yè)模式意味著比起現(xiàn)在,未來(lái)我們能夠在澳大利亞看到更多本土化制作。

                  消費(fèi)者與生產(chǎn)者或設(shè)計(jì)者直接互動(dòng)的能力,將很大程度上摒棄中間商在經(jīng)濟(jì)中的作用。雖然物流公司可能會(huì)繼續(xù)繁榮,但無(wú)人駕駛運(yùn)輸?shù)某霈F(xiàn)也將對(duì)行業(yè)造成干擾。

                  請(qǐng)記住,任何業(yè)務(wù)的變革也會(huì)擾亂公司的稅務(wù)基礎(chǔ)。政府可能很難對(duì)企業(yè)征稅,因此我們可能會(huì)被收取更多的銷售(消費(fèi))稅甚至人頭稅。

                  11 結(jié)論

                  區(qū)塊鏈和相關(guān)的技術(shù)變革將推動(dòng)目前經(jīng)濟(jì)狀況的變革。

                  工業(yè)革命帶來(lái)了一個(gè)商業(yè)模式以等級(jí)制和金融資本主義為基礎(chǔ)的世界。區(qū)塊鏈革命將為我們程序按一個(gè)由人力資本主義和更偉大的個(gè)人自治主導(dǎo)的經(jīng)濟(jì)。

                  目前尚不清楚這種經(jīng)濟(jì)制度會(huì)如何展開。企業(yè)家和創(chuàng)新者將一如既往地通過(guò)反復(fù)試驗(yàn)來(lái)解決不確定性。但毫無(wú)疑問的是,在我們所有人都承認(rèn)變革到來(lái)之前,會(huì)產(chǎn)生巨大的財(cái)富。

                  我們所能提供的幫助是——清楚地了解了可以部署的模型,以便在變革發(fā)生時(shí)提供清晰的思路。

                  因?yàn)轱L(fēng)口來(lái)臨前,誰(shuí)都不知道會(huì)發(fā)生些什么。在那之前,我們能做的,唯有更多的思考,然后全力以待。

                  分類 區(qū)塊 經(jīng)濟(jì) 政府 合同
                  分享到:

                  1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
                  2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
                  3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。