文|螳螂觀察

作者|李永華

刻板、保守、小心翼翼……

很多人對金融業尤其是銀行在數字化創新方面的印象，都是如此。

這個印象到底對不對？

答案可能是，既對，又不對。

對的地方在于，出于合規等要求，一個創新方案來了，金融機構肯定要反復考量一番，在數字化表現上不如其他行業那么凌厲果斷。

不對的地方在于，如果仔細看金融業尤其是銀行在數字化方面的動作，就會發現，在確保了嚴苛的監管要求后，它們比誰都要走得遠、走得深。

華為全聯接大會2022（HC 2022）上，北京銀行的一次數字化建設的展示，就是如此。

過去幾年，北京銀行建立了一套有自己特色的、支撐數字化轉型的企業級基礎架構體系，實現了云原生統一技術平臺的投產。

簡單說，北京銀行用上了當下最“時髦”的技術方式，推動業務發展。

而這還不夠，北京銀行還疊起了Buff。

在云原生技術的探索上，北京銀行采用了容器云的路線，在支撐業務方面，相對于虛擬機路線，更有效率也更加便捷，直接走在了數字化的最前沿。

不過，想要嘗試新的東西總會有新的挑戰，北京銀行推進容器云就需要尋找更適配的存儲方案。

好在，這個需求被華為所解決。

如果說北京銀行的數字化建設是在“畫龍”，那么華為存儲解決方案則幫助它“點睛”，讓整個方案一下子生動活泛了起來。

金融業數字化需求有點獨特，容器云挑起了大梁

相對于其他城商行，北京銀行在大眾的認知中一點都不陌生。

1996年成立的北京銀行，已經有680多家分支機構，零售用戶數超過2700萬，手機銀行用戶超過1300萬，已經連續九年成為全球銀行百強。

業務攤子大，后臺的數字化體系責任和壓力就大。

例如，在零售客戶這里，要保證用戶的體驗，手機銀行APP就得不斷更新迭代。僅2021年，“京彩生活”APP就迭代了160多次。

不僅有版本迭代，北京銀行還主動為老年客群、視障用戶做了專屬的APP版本，讓這些人和數字化時代沒有“數字鴻溝”。

又例如，響應普惠金融，北京銀行還創新了很多對公線上產品，這些產品要聯系到更復雜的數據、更精密的計算過程，給“后臺”帶來了更大的壓力。

此外，還有供應鏈金融等創新業務形態。

總之，北京銀行很多在業界看來大膽突破的動作嘗試，最終都給數字化傳導了很大的壓力。

而作為積極進行創新的銀行，北京銀行的自我數字化建設能力也沒讓人失望。

在長期努力后，北京銀行上線和打造了“順天”統一技術平臺，這個平臺基于的是前沿的云原生技術體系，用的是業界主流的微服務、分布式架構設計，做到了開發、運營一體化。

而“順天”在底層運行平臺方面選擇的，是容器云模式。

容器，簡單說就是一種輕量化的虛擬化技術。

對開發、運營工作來說，如果說過去的虛擬機技術是用大船裝貨，一次安排一艘大船，來來回回，那么容器就是用集裝箱裝貨，裝卸方便，更靈活、更快速、更省成本。

對應地，容器云，就是IaaS層采用容器的方式管理基礎設施：

在這種方式下，北京銀行“順天”統一技術平臺能夠更好地實現研發流程標準化、資源供給彈性化、業務服務便捷化。

北京銀行剛好需要，容器云剛好滿足。

或者說，容器云作為一種趨勢，越是業務復雜龐大的企業，越是需要，已經成為必然的趨勢。

于是，目光轉移容器云本身的建設上來。

除了業界較為成熟的方案，以及北京銀行的積極探索，現在的容器云還面臨存儲這個挑戰。

問題的來源，是業務發展對“有狀態應用”的需求不斷強化。

所謂“有狀態應用”，是相對“無狀態應用”來說的，后者指的是應用是孤立的，它的執行不用管過去有什么，最典型如，一次互聯網搜索服務。

“有狀態應用”，是說應用要基于過去發生過的事情，服務和功能不能孤立存在。

金融用戶日常使用的大多數應用都是有狀態的，比如零售銀行，一個客戶的使用過程，就是長期與數字化系統持續對話的過程。

所以，“有狀態應用”要運行，容器上就不能只有執行代碼的過程，還得包括數據。

這其中還有許多復雜的技術動因，例如微服務等，這里不贅述。

總之，現在的容器，需要更多地考慮數據存儲，又由于輕量化的特殊性，對數據存儲有很多能力需求。

合理的存儲方案就成為北京銀行容器云建設的當務之急，這時候，華為全閃存解決方案登上了臺前。

“天時、地利、人和”齊活，北京銀行選擇華為全閃存解決方案

實際上，北京銀行并不是一開始就選擇了華為全閃存解決方案，而是在經過一系列對比之后才做出的決定。

這也符合金融業一貫審慎的原則。

之所以雙方的合作能成，在存儲這件事上，華為全閃存解決方案可以說占據了天時、地利、人和。

先來看“天時”。

目前，容器存儲類型主要包括三種，SAN存儲、NAS存儲以及對象存儲。

技術概念十分復雜，只需要知道，SAN存儲與NAS存儲的性能都很好，穩定低延遲，SAN存儲的表現更好一些；而對象存儲由于成熟度等原因在金融行業還在摸索過程中，尚未開始大規模應用。

但SAN存儲下，帶有存儲“專屬”于容器意味的模式，讓數據很難進行共享，容器換了個服務器還得人肉操作，違背數據高可用的訴求；而NAS存儲則支持各容器進行數據調用，很方便進行數據共享。

換句話說，既然容器生來就是面向應用的，要支撐快速而多樣化的開發測試，要支持多節點共享，NAS存儲才更應該是更接近容器存儲本質的數據存儲類型。

而華為提供的全閃存解決方案“恰好”就是NAS（全稱“華為OceanStor Dorado 全閃存NAS存儲”），能夠解決容器應用的高性能、海量小文件高并發、數據共享需求。

正好你要，正好我是。

然后，再來看“地利”。

容器需要NAS，不代表什么NAS都能行。

在很多企業中，一種稱為Ceph/GlusterFS+的服務器本地盤分布式NAS解決方案經常出現，這種，或者說這類方案由于種種技術原因（如網絡時延），在性能表現上不盡如人意。

這時候，華為OceanStor Dorado 全閃存NAS存儲就凸顯出來。

某大型商業銀行使用Ceph+服務器本地盤構建的分布式存儲系統，在某場景實測性能只有2萬OPS，而更換為華為OceanStor Dorado 全閃存NAS存儲后，輕松達成40萬OPS，提升效率20倍。

實際上，在銀行最通常的海量小文件場景中，華為OceanStor Dorado 全閃存NAS存儲具備業界最高NAS性能和可靠性，前者領先業界30%，后者可提供7個9（99.99999%）的可靠性。

采用容器云并在存儲上使用華為全閃存NAS方案，實現了高性能、易運維、易共享、高可靠的兼得。

這也說明，在容器云這件事上，要搭建NAS，告別“古早”的本地盤已經成為趨勢。

最后，再來看“人和”。

數字化變革，尤其是底層模式的變動，往往牽扯面廣泛。

對北京銀行來說，不是要整個上一套，而是要在局部進行優化調整，這就意味著新的變化不能帶來太多的“麻煩”。

能像搭積木一樣，直接額外拼裝好，而不用大改原來的體系，是最好的。

這就對存儲方案提出了要求，要“吃得開”，和企業原來的那套東西對接得上，能夠“鉚合”。

基于OceanStor Dorado 全閃存NAS存儲的華為容器存儲解決方案，已經與廣泛的容器生態伙伴進行合作，當下已經完成與Kubernetes、Openshift、VMware Tanzu、Rancher、CCE敏捷版、FusionCompute、FusionStage、道客云、靈雀云等業內主流的容器管理平臺的對接。

在CSI這樣常用的存儲對接接口上，華為OceanStor Dorado 全閃存NAS存儲都做到了匹配。

這使得主流客戶在存儲方面的優化，如果選擇華為的方案，可以實現容器云的快速部署和穩定運行。

對迫切需要進行數字化提升的北京銀行來說，除了技術條件方面的適配，這同樣也是重要的考慮因素。

天時、地利、人和，齊活了，合作也就水到渠成了。

實際上，華為的全閃存解決方案已經幫助很多銀行在數字化方面精進。

在興業銀行，全閃存數據中心解決了性能加速、數據安全、綠色節能3大挑戰，大幅提升了客戶體驗，也契合了興業銀行一直追求的綠色科技銀行建設，符合國家碳達峰、碳中和戰略。

在一系列實踐支撐和自身技術特性下，華為OceanStor Dorado 全閃存NAS存儲正在離最佳容器底座越來越近。

數字化走向深水區，有“金剛鉆”才能攬“瓷器活”

回過頭來看，北京銀行容器云與華為全閃存方案的合作，是數字化變革走向深水區的一個典型案例。

所謂深水區，即觸及到了更深度的變革內容，面臨更復雜的挑戰，要有更高的能力去應對。

與很多企業“從零起步”不一樣，北京銀行自己已經在數字化方面探索了多年。

越來越多的企業，在數字化方面已經有深厚的積累，自身具備強大的建設與創新能力。

這時候，它們向外部尋求的幫助，已經不再是簡簡單單的數字化整體方案、體系之類的建設，而走向了更專業的細分領域。

都是存儲，但北京銀行要的是能夠匹配容器云特定需要、滿足特定能力的存儲，口子一步步收窄，挑戰一步步加大。

對數字化服務商來說，要展現自身的技術和服務價值，必須有更前沿、更創新的技術匹配能力。

“瓷器活”越來越多，數字化服務商本身的進步迫在眉睫，必須打造出自己的“金剛鉆”。

反過來，一旦做出了自己的“金剛鉆”，數字化服務也就有了更強的競爭壁壘。

畢竟，在這里，不再有同質化的內卷競爭，只有往深處去的增量價值創造。

無論如何，隨著企業們各自畫出了自己數字化之“龍”，能夠“點睛”的技術和能力，正在得到越來越多的認可和市場合作。

期待包括金融業在內的產業數字化出現更多這樣的點睛之筆，加速數字化落地的進程。

*本文圖片均來源于網絡

此內容為【螳螂觀察】原創，

僅代表個人觀點，未經授權，任何人不得以任何方式使用，包括轉載、摘編、復制或建立鏡像。

部分圖片來自網絡，且未核實版權歸屬，不作為商業用途，如有侵犯，請作者與我們聯系。

?泛財經新媒體。

?微信十萬+曝文《“維密秀”被誰殺死了？》等的創作者；

?重點關注：新商業（含直播、短視頻等大文娛）、新營銷、新消費（含新零售）、上市公司、新金融（含金融科技）、區塊鏈等領域。