耳朵財經TokenData本期向大家橫向對比BCH染色幣概念和ERC-721技術，讓大家了解這是一對怎樣的龍鳳胎。

指導 |  孟江東

分析師 |  林燕銘

早在2013年，比特幣社區就提出了關于染色幣的概念，并且異常火爆，但當時的熱議僅僅停留在理論階段，并沒有實際的實施方案。

時間來到5年后，BCH在5月15日完成了一次硬分叉升級，除了區塊容量提升至更大的32MB，還解鎖了一部分操作語言用來擴展目前的BCH系統，并提及了染色幣的開發方案。“染色”是指對某個/些地址上的BCH進行標記，賦予其特定意義，這類擁有獨特標識的BCH就是BCH染色幣。

這讓腦洞大開的用戶得以盡情創造，用戶可以根據需要制定各種各樣的權益證明，例如，股權證明、商品證書、產權證書等等，甚至還可以發行各種各樣的token。當然，染色幣的本質依舊是BCH，染色幣的存儲和轉移利用的依舊是BCH系統。

比如你是一名黃金供應商，你可以給一定量的BCH染色，并規定每一枚染色幣對應一塊黃金，持有多少數量染色幣，就可以兌換相應數量的黃金。此時的染色幣背后就有真實的貴金屬做支撐，染色幣就是對黃金的權益證明。同理，這種方案可以用在其他資產上，產權、股權亦或債權，使用者可以充分發揮想象力。

第一個真實世界的用例是Cryptonized Cash（CC），這是一個關于cryptonize.it的激勵計劃，現在正在運行。它通過CC獎勵客戶，可以在下次訂購時以折扣價購買產品。

       （圖片來源于ctyptonize.it商店）

在cryptonize.it的網上商店，你可以用BCH購買任何你想要的商品。對于每一位使用BCH購物的用戶，crytonize.it都會獎勵一定數量的Cryptonized Cash(CC)。CC本質上是BCH，只是在BCH上插入一段元數據作為標識，這些元數據就是購物積分在BCH上的映射。所以，CC就是對標購物積分的染色幣。

CC作為染色幣的首個真實用例，它可以運用于Cryptonize.it網上商城的107種物品上，消耗一定量的CC就會獲得相應的折扣，就像我們平常使用購物積分一樣方便。這在一定程度上給了眾多染色幣支持者信心。

2017年，以太坊一躍成為全球第二大加密貨幣，在研究智能合約的協議時，開發人員設計出了了一套ERC-721標準，用于發行具有眾多特點且具有唯一性的通證。

ERC是Ethereum Request for Comments的縮寫，代表以太坊開發者提交的協議提案，不同的協議內容分別用不同的ERC編號來表示。

從廣為人知的ERC20開始，ERC系列協議經過不斷地更新和拓展，其支持的功能也越來越豐富。最初的ERC20主要是用于發行諸多同質的、可相互替代的Token。ERC233、ERC621、ERC827等則是對ERC20協議的更正和擴展。這些協議都無法發行屬性不同、獨一無二的Token，于是ERC721便橫空出世。

ERC721是為NFT（Non-Fungible Token）非同質通證所定義的一種標準，以此標準發行的Token最大的特點為每個Token屬性均不相同，獨一無二。 

（圖片來源：耳朵財經TokenData）

伴隨ERC721誕生的就是加密貓（Crypto Kitties），這是一款基于區塊鏈的寵物養成游戲，里面的每一只貓都是基于ERC721協議的Token。在加密貓游戲上衍生的諸多換裝游戲、戰斗游戲都是通過ERC721協議實現，每一件服裝或武器都是一個不同的Token。

（圖片來源CSDN）

ERC721協議其實和ERC20協議很類似，通證名稱、通證符號、通證支持的小數位等等都變動不大。但ERC721中每個通證都將是唯一的一串Hash碼，這是實現每個通證獨一無二特性的基礎。基于此，ERC721協議產生相同數量通證所需要的編碼程序也更復雜。

染色幣技術方案的發明，是為了實現ERC系列協議的功能，以達到與之競爭的目的。截止目前，ERC系列協議已經助力區塊鏈2.0時代越走越遠，基于ERC20協議發行的Token多達117739種，基于ERC721協議誕生的令牌合同有213個。相比之下，BCH染色幣則處在一個初步開發狀態，其最廣為人知的Token只有CC，一種對標購物積分的染色幣。

BCH染色幣和ERC721協議都可以實現發行不同質Token的功能，在這條路上，ERC721顯然走在了前列。ERC721協議已經產出了213種非同質Token，排行前五的Token都有一定的活躍度。加密貓24小時地址轉移數12701筆，其活躍度穩居第一，是ERC721協議最成功的范例。

目前來講，ERC721協議的應用范圍比較單一。活躍度排行靠前的Token都是游戲領域的運用，主要可以歸類為寵物養成游戲、卡牌游戲兩大類。二者都是利用ERC721協議的非同質通證發行原理，這使得游戲中每一個Token(即寵物或卡牌）都有獨特屬性，于是這些Token就有了升值、炒作的空間。2017年12月，有人在網上為其加密貓掛上了13億人民幣的天價，當然這筆交易并沒有成功。盡管如此，一只加密貓賣幾十萬人民幣卻是司空見慣。

理性地看，加密貓無非是ERC721協議下的一種Token而已，盡管其屬性獨一無二，但并無實質內涵，所以其價值有待商榷。但有一點是無疑的，ERC721協議發行的Token已經得到了部分市場的認可，它確實可以實現非同質通證的發行。

BCH社區為了實現與ETH智能合約的競爭，一直都在探索屬于自己的智能合約方案。這期間共產生5種提案，Group、Tokeda、蟲洞Wormhole、SLP、染色幣，這5種提案都是為了實現BCH發行Token而產生的。但是，前四種都是對ERC系列協議的模仿或是不成熟的染色幣方案，只有最后的完整染色幣才是獨屬于BCH自己的特色方案。

平臺Cryptonize.it和Cashpay錢包的開發者已經發布了他們搭建的染色幣協議，這份協議充分展現了BCH染色幣協議操作簡便、應用廣泛的特性。基于此協議發行Token非常簡單，大體分為兩步。

第一步：添加一個錢包，寫下12字的助記符種子短語來備份錢包，然后將創建Token所需的BCH存入到錢包中。你可以針對你的染色幣對標的對象給錢包命名，例如家庭度假資金。

第二步：開始發行Token，也就是染色過程。用戶為Token定義一些數據，如Token的名稱、發行者的名稱、創建Token的總數，代表Token的圖標等。染色完畢后，Token即創建成功，

就是這簡單的兩個過程，實現了Token的發行。在這一點上，BCH染色幣將簡化操作發揮到了極致。但是這種Token是綁在BCH上的，如果說BCH是車，那么你自己的Token就是車上的乘客。對于幫助BCH這輛大巴運行的礦工而言，他們可不認識乘客。所以，在流通過程中，極有可能出現“乘客混淆”的情況。

換句話說，礦工是色盲。在他們看來，所有的染色幣都是BCH，他們沒有義務去區分。這就會導致，帶有獨特標識的染色幣在鏈上與普通的BCH混淆。為解決這個問題，所有的染色幣必須采用特定的錢包，這增加了染色幣流通的復雜性。還有一個問題是，這個用染色幣發行Token的平臺目前缺乏與友好的SPV客戶端（如移動錢包）的兼容性，這也是如今BCH染色幣用戶稀少的原因之一。

總的來說，由于BCH染色幣尚處于起步階段，現在占據市場大部分空間的是ERC系列協議。盡管最新的ERC721僅僅應用于少數領域，但它的市場地位仍高于BCH染色幣。

從功能和適用范圍上看，BCH染色幣優于ERC721協議。BCH染色幣可用于標記所有類型資產，發行Token只是它的功能之一。就目前的智能合約而言，目前尚沒有功能如此全面的存在。

BCH染色幣所能標記的資產，既可以是同質或不同質的，也可以是二者的混合體。而ERC721僅僅是停留在發行不同質的Token，即便算上ERC20，ERC系列協議也僅僅是解決了同質與不同質Token的發行工作。對于二者的混合體，ERC系列協議尚沒有出臺實際的解決方案。ERC1155有望實現為同質與不同質Token的打包功能，但該協議還處于草稿階段。

其次，ERC721針對的是獨一無二、不可分割的Token，強調的是發行的每種Token都只有一個，不可再分。而BCH染色幣同樣可實現這一功能，同時BCH染色幣還可以標記可分割的資產。BCH的最小單位是聰，可以用每一聰或幾聰來標記資產的一部分，這完全由發行人自己決定。

BCH染色幣并不完美，存在諸多局限性：礦工是色盲、發行人身份驗證、錢包不兼容。礦工問題和兼容性問題在之前已經解釋過，現在來解釋一下發行人身份驗證。

因為BCH染色幣就像權益證明一樣，可以對標諸多現實資產，所以這之中就會涉及發行人的信用問題。如何確認發行人的身份？如何確保發行人擁有等量資產？如何確保發行人的承諾有效？這些問題都需要得到解決。

目前存在的發行人驗證方式共有三種：

1、關聯發行人的社交網絡。

2、將文件放在SSL認證服務器上。

3、使用經過認證的私鑰-公鑰對簽名。

但是，染色幣協議目前只支持上述前兩種驗證方式。也即，驗證發行人的社交網絡來確認發行人的身份和信譽，通過權威機構認證的SSL數字證書來確認發行人的資質和履行承諾能力。這兩種方式相對傳統，沒有擺脫中心化的驗證方式。

第三種私鑰-公鑰對簽名認證是加密世界更為先進的驗證方式。私鑰對應的是發行人，公鑰則對應多方驗證人，這種一對多模式的驗證方法顯然更具有說服力。但是目前并沒有能力實現這種驗證方式，這就是染色幣方案推行的局限性之一。

ERC721協議相對而言比較成熟，不存在流通和驗證等困難。但它的局限性卻是應用單一，即便其它ERC協議可以彌補部分缺陷，但總歸來說，它并不具備對標所有資產的功能，也沒有將現實資產和加密交易連接起來的包容性。

從先行優勢看，ERC系列協議已經走在了前列，ETH已經提供給用戶適應各種要求的ERC協議。而BCH染色幣才剛剛起步，用戶認可度低，甚至很多人并不知道有BCH染色幣的說法。縱然BCH染色幣表現出強大的功能性，但它要與ERC721等ERC系列協議形成競爭力，還需要較長的一段路程。

理論上說，BCH染色幣前景會很光明，因為它具有包容性。BCH染色幣可對標除本身外的所有資產，可實現虛擬交易與現實資產的連接。這是廣大數字交易支持者夢寐以求之事。

實際上，BCH社區內存在錯綜復雜的派系斗爭，內部尚未團結，更沒有足夠精力去開發短時間內收益不高的染色幣。因為爭議，BTC分叉出了BCH。最近，BCH社區內部又起爭議，二度分叉的事宜被提出。這種情況下，BCH的未來不甚明朗，染色幣的未來會怎樣也很難判斷。