很多人進入這個圈子的原因，是因為他們聽媒體說，這是一個可以讓他迅速暴富的地方。

然后他們進來，又聽到很多媒體說，這同樣是個可以讓你傾家蕩產的地方。

01

今天在一個聚會上，我和一個朋友起了爭執。

我這個朋友是PR，就是做公關的。席間談到幣圈媒體的內容方向，關于“應不應該寫圈內黑幕、盜幣騙局”，我們意見相左。

“你們媒體成天扒XX空氣幣，揭秘XX項目方，曝光XX騙局套路，就是在制造恐慌，一點用都沒有！

熊市了，還不說點好的，韭菜都是你們嚇跑的。”

嗯，我明白，言下之意給他們PR工作也帶來了不少麻煩。

現在，人人都知道制造焦慮內容是賺取流量的好方法。

所以一會兒中年油膩，一會兒90后禿頂，一會兒時代拋棄你，一會兒同齡人又拋棄你，一會兒逃離北上廣，一會兒再逃回北上廣......

社會新聞每天都是假yi苗、xing侵害，幣圈的頭條也是各種黑幕、盜幣騙局。

我這位朋友呀，認為“媒體是在制造焦慮、制造恐慌”，有一半是對的。

在比特幣瘋狂盛行的時段，很多人都參與了這場全民“淘金盛宴”。

如果沒有媒體的追查爆料，普通人怎么看到割韭菜的套路呢？

泡沫破滅的聲音是最美妙的。

02

區塊鏈圈里、幣圈里，伴隨著無數財富自由故事的流傳，鼓動了一批批人頭腦一熱，只想著如何暴富。

媒體宣傳助長了你對財富的渴望，讓你有了以前從來沒有的想要一樣東西的沖動，你會覺得不買的話損失了一個億。

媒體靠販賣焦慮、販賣欲望收割流量，無非是抓住了當下浮躁社會下多數人的心理而已。

但是也需要媒體，攤開一些赤裸裸的現實來敲打每一個人，高收益背后的巨大風險。

他們進來，也該聽到很多媒體說，這同樣是個可以讓你傾家蕩產的地方。

這位朋友口中“媒體販賣這么多焦慮”，其實在我看來，古人一句話就概括了——生于憂患死于安樂。

是“憂患意識”。

憂患跟焦慮是完全不一樣的，憂患是帶有思考的謹慎。

也該讓大家居安思危，投資者的背后，有多少人拿著鐮刀在覬覦。

03

每當看到各種揭秘黑幕的文章時，我常常想起一個故事：

100多年前，美國人的“吃”，也很“不安全”。

1906年的某一天，美國總統羅斯福一邊吃早餐，一邊閱讀一篇紀實報告文學《屠場》。

作者厄普頓·辛克萊此前在芝加哥一家肉品加工廠干了7個星期活，目睹了一系列駭人聽聞的場景。

作者寫道：

“壞豬肉被拌上蘇打粉，去除酸臭味；

毒死的老鼠被鏟進香腸攪拌機；

洗過手的臟水，被倒入正在配置的調料中；

工人們在肉腚上走來走去，隨地吐痰；

倉庫里堆著大堆大堆的豬肉，幾千只老鼠在肉堆里盡享美餐，隨手一摸就能劃拉出一堆老鼠糞...”

讀到這些時，總統嚇得大叫一聲，把嘴里還沒嚼完的食物吐了出來，把餐盤中的香腸全扔出了窗外，好久都緩不過神來。

他當即請來作者詳細了解這家工廠的情況，并責令農業部長徹底清查各地的肉類加工廠。

不久，這本名為《屠場》的書通過媒體宣傳走進了千家萬戶，引發了民眾對食品安全性的強烈危機。

在輿論的大肆宣傳下，“美國制造的食品”成為了“骯臟、劣質、偽造”的代名詞，遭受了前所未有的重創。

然后呢？這樣一篇“10W 的黑幕文”，有沒有摧毀美國人民建設美好未來的理念和信心？

并沒有。

相反地，是置之死地而后生。

政府把問題攤上桌面，無懼食品工業一時的衰退，主動要求輿論揭露和引導→公眾的覺悟→立法→嚴格執法。

揭短反而使社會上下達成了改革的共識：

不僅解除了安全危機，FDA由此催生，推動了1906年新法案的通過。

04

回看這個故事。

處處是問題，處處是機會。不正是幣圈現在所處的環境么？

幣圈媒體渣滓固然不少，但有操守的媒體人依然在努力肅清行業中的各種問題。不管是交易所、項目方、大莊，沒有不該寫的，只有不該做的。

寫與不寫，曝光與否的背后不一定是某個人的意志，也不一定是某群人的利益。它是一個結構性的問題，它是媒體人對現實的判斷、對投資者的警醒。

自媒體只是個平臺，讓信息的交流速度變得高速。如果沒有媒體的曝光，你能看到的太少了。

而靠輿論影響結果也是有一定作用的，傷口見光才能好得快，最起碼給人一種公平公正的盼頭。

不過俗話說，盜亦有道，刺激人的憂患意識應該是有規矩的，至少是有底線的。

厚道的是，你雖然刺激了他，但能讓其在你的內容中看到更好的自己。

而最重要的底線只不過是，沒有編造謊言和虛假事實。