伯克利教授:穩定幣修復不了比特幣的不穩定性區塊鏈

                  ccn 2018-09-13 10:22
                  分享到:
                  導讀

                  加州大學伯克利分校經濟學教授BarryEichengreen教授在“衛報”上發表的一篇專欄文章中表示,他認為像tether(USDT)這樣的穩定幣可能價值很穩定而且作為賬戶單位很有吸引力,但它們還是存在缺陷。這篇文章是在Winklevoss兄弟推出Geminidollar(GUSD)之后發布的。

                  穩定幣并不是加密貨幣不穩定性萬能的解決方法

                  對于一些人來說,持有穩定幣是非常保險而且完美的投資,因為穩定幣在數字貨幣和法定貨幣(如美元)之間架起了一座橋梁。但還有一些人將其作為一項毫無意義的投資。對于這類投資者而言,穩定幣可能隨著時間的推移而保持其價值,但它不太可能以追蹤的貨幣溢價交易。

                  在Eichengreen的觀點中,他強調了穩定幣不足以解決比特幣不穩定性的一些原因。他解釋了不同類型的穩定幣所固有的問題,包括那些完全抵押,部分抵押和無抵押的穩定幣。

                  完全抵押

                  根據Eichengreen的說法,完全抵押穩定幣的一個主要問題是費用,因為運營商要求儲備等于或超過流通中的代幣價值。對大多數組織來說,這代價很高昂,模型的可擴展性以及政府如何對其進行監管的不確定性值得懷疑。完全抵押的穩定幣的一個很好的例子是與美元1:1的掛鉤,但過去有人聲稱母公司沒有持有與流通價值相等的儲備。

                  穩定.jpg

                  部分抵押

                  關于部分抵押的穩定幣的問題,其中平臺持有50%的流通代幣價值,Eichengreen認為FUD可能會給代幣帶來厄運。當這種情況發生時,平臺將不得不用他們必須保留的少量儲備來購買代幣,以免價格以自由落體趨勢下降。然而,由于儲備有限,投資者將爭先恐后地退出,這可能“導致匯率的崩潰”。

                  無抵押

                  根據Eichengreen的說法,像Basis這樣的無抵押穩定幣是最糟糕的。由于平臺不支持美元來備份代幣,因此它依賴于控制代幣的供需以保持資產的價值穩定。這里平臺發行代幣,以及加密債券和加密股票。債券用于承包供應。他們鼓勵用戶花錢來換取債券持有人的利益。

                  Eichengreen也看到了這個模型的問題。這是一個雞與蛋的問題,因為發行人只能在平臺增長時為債券提供服務,這是無法保證的。發行更多債券也可能導致債券價格自由下跌,從而導致債券發行量增加,使履行利息義務變得更加困難。

                  Gemini交易所推出GUSD

                  本周早些時候,Gemini創始人Cameron 和 Tyler Winklevoss兄弟宣布發布Gemini dollar,這是一種穩定的代幣,希望成為美元的“受信任和受監管的數字代表”。Gemini dollar是一個競爭對手,其監管標準高于之前的其他穩定幣。

                  Tether是世界上第八大加密貨幣,過去一直存在問題,用戶批評它缺乏透明度,并且與加密貨幣交易所Bitfinex密切相關

                  穩定 債券 貨幣 價值 平臺
                  分享到:

                  1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
                  2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
                  3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。