在區塊鏈上復活消失的帝國,原來是一場大騙局?區塊鏈

                  一本財經 2018-10-09 15:32
                  分享到:
                  導讀

                  這將是一個數字形式的蘇聯,號稱會擁有自己的憲法、公民和社會保障系統

                  消失的帝國,可以在區塊鏈上重生嗎?去中心化的區塊鏈實踐,會改變代議制嗎?

                  不久之前,在俄羅斯,出現了一個叫“蘇聯大陸”的區塊鏈項目。

                  在澳大利亞,一個政黨建立了基于Token體系的政治體系。

                  它們是真的可行嗎?還是一場烏托邦,抑或大騙局?

                  在區塊鏈上復活消失的帝國,原來是一場大騙局?

                  01 “蘇聯大陸”

                  在區塊鏈上建國,會是什么樣子?

                  在俄羅斯,就出現了這樣一個區塊鏈項目:“蘇聯大陸”(Soviet Land)。

                  這將是一個數字形式的蘇聯,號稱會擁有自己的憲法、公民和社會保障系統。在蘇聯時代出生的人和他們的后代,都是它的目標受眾,都有權獲得“蘇聯大陸”的國籍。

                  “蘇聯大陸”有自己的數字貨幣加密盧布(SLCR),能支持所有“蘇聯大陸”的內部以及國際支付。

                  看上去,此舉頗能吸引一部分懷舊的民眾。

                  蘇聯解體已經27年,但很多俄羅斯民眾,仍然對其念念不忘。

                  諾獎得主、白俄羅斯作家阿列克謝耶維奇就發現,俄羅斯社會又出現了對蘇聯的向往和對斯大林的崇拜。與蘇聯有關的一切都又變成了時尚。互聯網上,出現了幾十個“蘇聯”懷舊網站。

                  “蘇聯大陸”的創始人名為Andrey Milenin,他將擔任“蘇聯大陸”的第一領導人。他表示,自己的目標,是給公民恢復社會公平和參與政府管理的機會。

                  比如,“蘇聯大陸”承諾,會通過國家數字貨幣,補償人們在俄羅斯聯邦儲蓄銀行因通貨膨脹損失的存款。

                  而在“蘇聯大陸”上的所有退休人員,都有權享受比照蘇聯時代的養老金福利,退休年齡也將延續蘇聯時代的標準。

                  在區塊鏈上建立一個去中心化的“國家”,真的可行嗎?

                  02 民主2.0時代

                  在澳大利亞,一個叫Flux Party的新黨派,也在嘗試建立基于Token的政治體系。他們稱,這象征著民主2.0時代的到來。

                  Flux Party表示,此前,在現代生活中,任何政治家,都無法擁有支撐他做出最佳決策的所有專業知識。但他們仍然會在自己不了解的領域做決策,影響千萬人的生活。

                  而在新的體系之下,任何一個Token持有者,都可以同時參與任何級別和任何問題的決策。他們可以把選票,投給自己信任的專家。

                  在此之后,政治家將直接遵循選民的意志,執行這些決策。

                  “在民主2.0時代,任何一個能做出明智決策的人,都可以擁有影響政府決策和立法的權力。”在報道Flux Party的嘗試時,《赫芬頓郵報》這樣評價。

                  在某種程度上,民主2.0解決的,是權力的更迭問題。

                  “與惡龍纏斗過久,自身亦變成惡龍。”這會形成權力的惡性循環。

                  而在民主2.0時代,中央權威消失了,權力分散了,歸于每個節點。沒必要為了獲得控制權,對系統進行徹底的更換。

                  Flux Party就表示,與傳統政黨截然不同,他們沒有任何政策。基于區塊鏈的投票與Token體系,消除了選民期望和參議員決定之間通常存在的摩擦。

                  如今,在得到五百多位登記選民的支持后,Flux Party已經向澳大利亞選舉委員會提交了登記文件。

                  03 烏托邦幻夢

                  區塊鏈真的能指引人類重返過去,或者進入一個新的時代嗎?

                  很多人對此并不看好,并將其稱為“烏托邦的制度設計”。

                  以“民主2.0時代”藍圖為例。

                  人們的一個反對的理由是:在區塊鏈上,沒有人知道你是誰。一個人可以同時擁有幾個“賬戶”,民主選舉一人一票的原則,可能因此失效。

                  持有更多Token的人,擁有更多的發言權。“富豪治國”,或許會是最終的結局。

                  另一個反對的理由是,“民主2.0”走向極端,可能導致多數人的暴政。

                  法國思想家托克維爾在1831年前往美國考察后,寫下了名著《論美國的民主》。

                  “我最挑剔于美國所建立的民主政府的,并不像大多數的歐洲人所指責的那樣在于它的軟弱無力,而是恰恰相反,在于它擁有不可抗拒的力量。” 他在書中指出。

                  這種以多數人名義行使無限權力的制度,被他稱為“多數人的暴政”。

                  與之類似的是,在區塊鏈上,51%的多數人,總是可以剝奪其余49%的少數人的權利。這必然導致多數人的暴政。

                  再來說看似雄心勃勃的“蘇聯大陸”項目。

                  它的尷尬是,人不能隨便選擇退出一個國家,卻可以隨時退出區塊鏈世界。

                  拋開技術不談,在立意上,“蘇聯大陸”也充滿了自我矛盾。

                  Andrey Milenin在《“蘇聯大陸”成立宣言》中稱:“‘蘇聯大陸’是和平、獨立、法治的、由個人集中統治的蘇維埃區塊鏈私人國家。”

                  何為“私人國家”?《宣言》的定義是:“國家創始人實現個人政策、確保自然權利、國家主權,以及進行經濟和國際事務的方式。”

                  “私人”“蘇維埃”“區塊鏈”“集中統治”……完全相悖的概念被拼湊在一起,顯得不倫不類。

                  這不禁讓人懷疑,“蘇聯大陸”是借蘇聯之名成立的個人盈利項目, 甚至是帶有諷刺意味的欺詐行為。

                  事實上,“蘇聯大陸”并不是世界上第一個區塊鏈國家,也不是第一個俄羅斯人創建的區塊鏈國家。

                  今年6月,另一個俄羅斯人尼古拉·葉夫多基莫夫,創立了Decenturion國。它號稱是世界上第一個基于區塊鏈的分散式國家,“將成為全世界居民人均收入最高的國家”。

                  報道稱,其最初的100位公民,將來自區塊鏈行業“重要的遠見者和知名科技記者”。

                  但無論這個項目,還是這個創始人,在業界的名聲都不太好。

                  迄今為止,“蘇聯大陸”官網還未開始運行,在CoinMarketCap上,也找不到“蘇聯大陸”國家貨幣的信息。其創始人Andrey Milenin,甚至拒絕露面,或接受任何采訪。

                  看上去,在區塊鏈上“建國”,極有可能是一場騙局。

                  “蘇聯大陸”的結局會是怎樣的?“民主2.0時代”真的會到來嗎?

                  根據目前的實踐來看,不容樂觀。

                  但在可見的將來,圍繞區塊鏈技術的“烏托邦實驗”,或許還會層出不窮。

                  蘇聯 區塊 大陸 民主 時代
                  分享到:

                  1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
                  2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
                  3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。