風險總結

行業

ICON 在跨鏈交互領域處于較為領先的地位。且相較于同類項目，ICON 在一定程度上還受到了韓國政府的支持，后者對于 ICON 想要連接不同的區塊鏈、實現跨鏈交互有著很大幫助。但是，即使相對領先，跨鏈交互的整個“行業”還都處于非常早期的階段，實現跨鏈交互能夠為實體經濟帶來多大價值仍舊是一個未知數。

技術

在跨鏈機制的設計上，采用公證人的方式面臨的主要問題有兩點：一是公證人的選舉問題，即需要確保有一個良好的公證人選舉制度，從而選出可靠性高、高可用的公證人；二是公證人內部的“拜占庭將軍”問題，即多方如何達成統一意見，如何消除潛在惡意參與者帶來的威脅。在目前了解的公開信息中，ICON 并沒有對這些問題的解決提供嚴謹詳細的介紹，技術實施細節仍有待披露。同時，為非官方合作伙伴提供的智能合約開發平臺還未開發完成，意味著普通開發者還不能在 ICON 上開發 DApp。

通證

ICON 的通證激勵評分體系通過量化的模型，來計算出每個參與者的網絡活躍度，但模型的準確性還有待驗證。模型的關鍵是維度和參數的設置，而目前具體激勵模型的參數尚未披露，且基于人工智能的方法需要大量的數據來不斷進行模型的校對與驗證。因此，該體系是否能真正實現最優化的激勵分配是其風險所在。

生態

ICON 目前以向外部團體輸出 ICONLOOP 技術和 ICON Intelligence 人工智能解決方案為主，而此類團體是否會接入 ICON 網絡還不確定。得益于韓國的政策支持，其生態合作伙伴集中在韓國本土。而后期若要構建一個全球性的區塊鏈網絡，各國不同的區塊鏈政策會對其發展產生影響。

項目概述

ICON 被稱為韓國的 Ethereum，通證名稱為 ICX，是由多個區塊鏈組成的去中心化網絡。每一條區塊鏈都是一個可以采用不同治理機制的獨立社區，通過跨鏈技術實現了鏈與鏈之間安全的價值交換和高效的信息交互。ICON 的主要開發團隊來自韓國最大的金融科技集團 DAYLI，生態合作伙伴眾多，目前 ICON 已經與韓國的銀行、證券公司、保險公司、醫院、學校等社會組織建立合作。

行業分析

跨鏈技術實現價值交換和信息交互，缺少可靠解決方案

跨鏈定義

跨鏈 (Cross-Chain)，屬于鏈間交互 (Interoperability) 的一種實現方式，指兩條或者多條獨立的區塊鏈之間的交互過程。除此之外，跨鏈還應包括鏈上 (區塊鏈) 與鏈下 (現實世界) 的交互過程。如果用互聯網的發展來理解區塊鏈中的跨鏈交互，那么每一條獨立的鏈都類似于一臺單獨的計算機。在缺乏計算機網絡通信技術的情況下，單獨的計算機只能用于數據存儲、處理以及內部的信息狀態更新[1]，無法實現“機間交互”。計算機網絡技術的出現和完善使計算機之間互相通信，形成一個全球互聯的網絡，從而實現信息交互的價值。

區塊鏈目前的發展階段與互聯網早期相似，目前還未出現被廣泛接受的鏈間交互解決方案。鏈間交互的實現將會帶來區塊鏈之間的信息交互和通證之間的價值交換。

價值交換

價值交換指不同通證之間的交換。目前的通證交換大多是通過數字通證交易所實現。數字通證交易所分為中心化交易所和去中心化交易所。在中心化交易所進行通證互換，通證持有人需要將自己的通證轉入到交易所的賬戶，此類交易因“托管資金”的安全保障問題而受人詬病，安全保障問題包括道德安全和技術安全兩個部分。而去中心化交易所在一定程度上能夠解決這個問題，但去中心化交易所目前支持的通證數量十分有限。除此之外，去中心化的交易所還存在著訂單處理速度慢和交易深度不足等問題。

跨鏈機制能夠解決目前通證交換實現方式存在的問題。其通過“原子互換”，規避了“交易分割”對交易某一方產生的損失。雙方不需要將通證轉入第三方的賬戶，并且能夠支持更大范圍的通證交換。除了鏈上的價值交換外，跨鏈機制的實現還能夠幫助解決鏈上與鏈下的價值交換 (Payment-versus-Delivery)，即利用鏈上的通證資產來購買現實世界中的物品。

信息交互

信息交互指兩條或者多條獨立的區塊鏈之間的信息通訊和鏈上信息的讀取。信息交互可以分成兩個類別，一種是單方讀取，另一種為互相讀取。第一種方式指獨立的區塊鏈能夠讀取另一條獨立的區塊鏈的數據，但是被讀取的區塊鏈對此并不需要知情。例如，彩票游戲類的項目讀取 Bitcoin 區塊鏈中某一特定高度區塊的區塊頭的哈希值 (Hash Value)，將其作為隨機數生成的種子 (Seed) 來保證游戲的公平性。在此類項目中，它并不需要 Bitcoin 協議的支持，僅單方面的讀取信息就足夠。

互相讀取是指雙方都能夠讀取對方區塊中的信息。這種方式在目前有兩個實現渠道，第一個渠道是在已存在的兩條或多條獨立區塊鏈的基礎上，開發出支持雙方或多方交互的協議，從而達到信息讀取的目的。但是，目前尚未出現兩條真正意義上能夠滿足商業化使用，并且存在信息交互需求的區塊鏈。因此，阻礙第一種渠道實現的原因可以歸為需求限制。第二個渠道是在項目開發初期就考慮到未來獨立的區塊鏈之間信息交互的問題，從而提出可以滿足未來需求的解決方案。這種渠道也是目前大多數致力于實現跨鏈交互區塊鏈項目的發展思路。由于此類項目的復雜度往往較高，實現較為困難，因此阻礙這種渠道實現的原因則可以歸為技術限制。

技術分析

使用公證人機制實現跨鏈，技術細節尚未披露

技術架構

ICON 希望連接真實世界和區塊鏈世界，將現實生活中的社會組織、社區連接到 ICON 網絡中。社區間基于區塊鏈的深度連接，可實現信息的高效交互和通證的價值流通，提高社會組織和社區的運轉效率。因此 ICON 設計了一種與人類目前的社會結構類似的網絡系統，從而使得現實世界中的社會組織和社區能夠更方便的連接到區塊鏈世界中。

ICON 網絡由五種不同角色的組件組成，分別是社區 (Community)，社區節點 (C-Node)，社區代表 (C-Rep)，ICON 共和國 (ICON Republic) 和公民節點 (Citizen Node)。

類比人類的社會系統，ICON 共和國可以看作是現實世界中的聯合國，社區是聯合國的各個成員國，社區代表是每個國家派遣到聯合國的代表團。國家獨立自治，聯合國通過各個國家的代表團進行聯合治理。

簡而言之，社區是具有獨立自治系統的最小單位，金融機構、政府、學校、Bitcoin、Ethereum 都可以認為是一個社區，而社區節點是構成每個社區的基礎組件，社區節點負責管理和維護各自社區的區塊鏈。每個社區都按照自己的規則和共識算法運作。ICON 共和國是整個網絡的中心，由社區代表和公民節點組成，社區代表將每個社區與整個共和國聯系起來，每個社區都通過選擇自己的社區代表參與共和國的治理和事務處理。公民節點是普通人連接到 ICON 網絡的網關。社區成員可以使用這些節點創建交易并利用在 ICON 基礎設施上構建的 DApp，但他們在社區和 ICON 共和國中都沒有管理權。

Nexus 是基于 Loopchain 實現的 ICON 共和國區塊鏈，不同區塊鏈通過社區代表所組成的 Portal 連接到 Nexus。雖然單獨的社區可以遵循他們自己的共識機制，但 ICON 共和國運行的是 Loop Fault Tolerance (LFT) 共識算法。C-Reps 節點負責制定 ICON 共和國的通證發行和獎勵政策，處理 ICON 網絡中的交易。ICON 共和國僅作為 ICON 社區的通信渠道，其對各個社區都沒有治理權。

去中心化交易所（Decentralized Exchange）

ICON 提供基于 ICX 的去中心化交易所，專注于鏈間的價值和通證轉移，使得與 ICON 共和國相連的區塊鏈之間能夠進行交易。其采用 Bancor 協議來實現去中心化交易，通證交易比例由通證余額、儲備比率和通證交易量來決定。且 ICON 使用人工智能進行數據分析確定具體的參數，每一筆通證交易比例實時調整。具體公式為：

(1)

因此，若 ETH 的通證持有者通過去中心化交易所購買 ICX，則會增加 ETH 余額，ICX 的量減少，從而導致 ICX 的價格上升。反之亦然，其希望通過這種動態的調整方式來保證通證價格的穩定性，使得通證能夠更好地在真實世界中使用。

Loopchain

Loopchain 是 DAYLI 集團旗下的 ICONLOOP 開發的區塊鏈，面向企業用戶提供可定制化的私有鏈，Loopchain 使用改進的拜占庭容錯算法 ( Loop Fault Tolerance，LFT) 并且提供了智能合約開發平臺 SCORE (Smart Contract on Reliable Environment)。LFT 通過創建節點分組提高共識達成速度，特定分組的節點進行區塊的生成和廣播，其余節點只參與區塊的驗證投票。SCORE 是 Loopchain 提供的智能合約運行平臺，不同于Ethereum 智能合約需要運行在 Ethereum 虛擬機中，Loopchain 節點提供具有完整運行環境的容器，智能合約直接運行在容器中。容器的運行方式效率更高，并且可以支持更多的開發語言，目前已經支持 Python 語言的智能合約運行。

跨鏈的實現

ICON 使用公證人 (Notary) 系統實現跨鏈。簡單來說，就是在需要交互的兩條獨立的鏈中，介入第三方作為公證人，保證雙方在信息或者價值互換過程中的信息準確和交易的不可分割，即交易的原子性。

ICON 的結構如上圖所示，在 ICON 的系統中，存在一個 ICON Nexus 的中心[2]，公證人的職責便由 Nexus 執行。Nexus 本身可以連接多條不同區塊鏈[3]，這些區塊鏈之間相互獨立，每條區塊鏈通過 Portal 與 Nexus 連接，并通過 Nexus 與其他區塊鏈進行通信。Portal 由各個獨立的區塊鏈社區選舉產生的代表 (C-Reps) 組成，不同的 Portal 作為代表自己所在區塊鏈社區的發聲人，通過投票參與整個系統的治理，從而賦予 ICON 系統去中心化治理的特性。

Nexus 作為 ICON 區塊鏈網絡的樞紐，最重要的功能之一就是作為公證人維護區塊鏈之間的通信與價值交換。公證人委員會由 Nexus 的部分節點組成，實際的跨鏈機制的運行由委員會執行。兩條獨立區塊鏈 A 和 B 通過 Nexus 進行通信的過程如下：

1. 區塊鏈 A 首先將相關數據（信息或一定數量的某種通證），以交易的形式通過Portal A 發送至 Nexus。

2. Nexus 中負責跨鏈交互的公證人委員會對交易進行驗證，并進行投票。

3. 公證人委員會投票完成后，以交易的形式通過 Portal B 發送到區塊鏈 B 中。

4. 區塊鏈 B 接收到來自 Nexus 的交易后，對公證人委員的結果進行判斷，如果通過，則根據接收到的交易信息執行相應操作。

在這個過程中，公證人委員會對連接到 Nexus 的區塊鏈所發出的交易進行驗證并簽署數字簽名。而接收方在對來自于 Nexus 的信息進行驗證時，實質上是對公證人委員會的數字簽名進行驗證，驗證的過程通過輕客戶端 (Light Client) 進行。

下圖所表示的就是上述的流程：

進度

官方于 2018 年 1 月份公布的路線圖如下：

• 2018 年 3 月? —?通證映射，手機版錢包上線。

• 2018 年 4 月 ?—?上線 ICON 評分激勵體系、眾籌平臺。

• 2018 年 Q2 —?發布基于 ICX 的去中心化交易所、公共通道。

• 2018 年 Q3 —?發布治理通道，評分激勵體系優化。

• 2018 年 Q4 —?智能合約平臺優化。

ICON 于 2018 年 1 月公布的路線圖與 2017 年發布的白皮書中所提路線圖有較大出入，技術開發延期時間較長。雖然目前 ICON 主網已經于 2018 年 1 月 24 日上線，瀏覽器版錢包、手機版錢包也已上線，但 ICX 去中心化交易所還未披露進度信息。一方面由于面向非合作伙伴的智能合約開發平臺并未完成，ICON 上的 DApp 目前只有 6 個，另一方面雖然生態合作機構組織有幾十家，但還沒有透露詳細進度信息。總體來看，ICON 的項目進展較慢。

經濟模型

基于量化模型的激勵分配，具體參數有待確定

ICON 生態中的通證為 ICX，具有 ICON 網絡跨鏈價值傳遞的功能，且是激勵體系實現的基礎。通證的第一個使用場景是用來支付手續費。隨著生態網絡擴張、跨鏈交互的需求增加，通證價值也隨之而增加。第二個使用場景是用于支付最低保證金。用戶必須要持有一定量的 ICX 通證，才能作為生態中的節點，獲得節點收益和投票權益。

通證分配與分布情況

目前僅有眾籌部分的 50% 通證處于流通狀態，而未流通部分的鎖倉和解禁機制未有明確披露。且雖有具體資金使用規劃，但至今未披露相關的財務支出情況，對于具體的資金使用情況無法得知。根據 ICON Tracker 數據顯示，ICX 通證總供應量為 800,460,000 ICX[4]。其中 50% 的通證用于眾籌，其余分配給基金會 14%，團隊、顧問和早期貢獻者 10%，社區和戰略合作伙伴 10% 以及預留 16%。通證使用途徑包括：技術公司、基金會運營費用、業務發展、戰略合作伙伴和預留，具體分配如下圖所示：

該項目在眾籌開始當天 (2017年9月20日) 就完成資金籌集，以每 ICX 約 0.0004 ETH 的價格 (即1 ICX=USD 0.12)，共籌得了 15,000 ETH。其中 50% 的 ETH 來自于戰略投資者，另外 50% 來自于公開預售。戰略投者這包括加拿大的 NextBlock Global、美國 Blockchange Ventures、香港 CM Crypto Fund、英國 Coinsiliu等。基于眾籌價格計算，截止 2018 年 9 月 16 日，該項目的投資回報率約為 470%[5]。回報率較高，但略低于同為通用平臺類的項目 EOS。

通證增發機制

通證在 ICON 網絡中各個鏈之間進行價值交換，因此隨著網絡擴張、活躍度增加，可能會引起通證需求量和供應量不匹配的情況，因此需要設置合理的增發機制。Nexue 區塊鏈每產生 15,552,000 個區塊 (大約為 1 年) 增發一次。而截止到 2018 年 9 月 5 日，區塊高度僅為 51,278，從目前的交易活躍度來看，距離 ICX 正式開始增發的時間較長。 

通證增發的比例是一個基于 ICON 網絡活躍度的增函數，在 0-20% 區間浮動。網絡活躍度用周期內 ICON 網絡中的 I_score 表示。通證增發比例首先由模型計算得出，之后需要社區代表投票確認，如果有超過 2/3 的社區代表反對按照公式計算的結果，則需要再次投票形成新的增發比例，允許在原有比例上進行 5% 的浮動。

激勵機制

ICON 的通證激勵評分體系基于人工智能模型計算每個參與者的網絡活躍度，并根據該活躍度為參與者分配增發的通證，為節點代表分配投票權。

IISS激勵分數體系 (ICON Incentive Scoring System)

在激勵機制的設計中最重要的是IISS激勵體系。IISS 是一個人工智能 (AI) 驅動的動態模型，通過算法來計算每個參與者在網絡中的活躍度。該模型由 ICON Intelligence 旗下的 DAVinCI 提供數據分析支持，以最優化每個參與者的激勵水平。

目前模型按照 5 個維度來計算：ICX 轉賬量、DEX 轉賬量、投票參與度、DEX 凍結量、DApp 使用和產生情況。即參與者 j 的 I_score 得分是其在所有維度下參與度的加權得分，具體的計算公式如下：

(2)

其中 C_ij 表示在分類i中，j 參與者的貢獻度占該分類下總貢獻度的比例；

g_i 表示分類 i 的增長速度；

w_i 表示為 1-Gene 系數，用于消除生態中的不平等程度；

α_i 表示不同分類的權重。

激勵分配

對負責轉賬的節點激勵是通過手續費的設置來進行的。在 ICON 網絡中，進行轉賬需要支付 0.01 ICX，這部分手續費會先存入國庫中 (Public Treasury)，按照每產生 1,296,000 區塊 (大約1個月) 的時間分配節點收益。參與轉賬的全節點 (Full Node) 和輕節點 (Light Client) 之間分配比例同樣是基于 AI 來計算，并通過代表投票達成共識。通過動態的調整吸引足夠多的全節點和輕節點參與到 ICON 的生態網絡中。

對網絡中所有參與者的分配是根據參與者 I_score 的分數。該部分分配的通證包括增發的通證和手續費中尚未分配[6]的通證。參與者激勵數量的確定分為兩個步驟進行，首先計算出每個參與者理論上獲得的 ICX，然后根據I_score 分數將參與者分為活躍組和不活躍組對計算的 ICX 量進行調整。具體計算公式和分配示例如下：

(3)

而針對擁有投票權的社區代表的激勵，其投票權不僅包括代表自己的 I_score 得分，也包括參與者委托給社區代表的 I_score 分數。即社區代表A獲得的投票權力按照社區代表A的 I_score 分數和委托分數的總和占所有社區代表的比例計算而得來。

(4)

綜上所述，ICON 中的激勵機制是基于人工智能的數據分析模型而產生的關于通證分配、投票權益分配的方案。通證的分配主要是將支付的手續費產生的通證和新增發的通證分配給節點或者滿足條件的參與者。

其激勵機制的獨特點與風險點在于：

1.IISS 模型基于人工智能進行數據分析，將參與者的活躍度量化為具體的分數，從而對網絡中每個參與者進行個性化的激勵分配。精細化的激勵方式，有利于每個用戶得到最符合其行為的激勵方案，具有較大的創新性。

2.基于人工智能的方法，需要大量的數據來不斷進行模型的校對與驗證。模型的準確性還需進一步驗證，且目前具體激勵模型的各個參數尚未披露。因此能否真正實現每個個體的最優化的激勵分配，是風險所在。

3.增發機制中比例設置不夠完善。目前 ICX 尚未有增發行為，從白皮書所給出的 ICX 增發比例和 I_scoretotal增長比例對應關系來看，即使整個網絡的活躍度沒有增加，仍然會維持每周期 7% 的增發比例。意味著網絡中對通證的需求量沒有增加，但是 ICX 的供應量卻增加。而設置的分配制度，只將通證分配給活躍用戶以及部分不活躍的用戶。

生態

發展環境友好，生態網絡是項目核心

監管環境

各國區塊鏈政策和監管的不確定性是區塊鏈項目目前面臨的重要問題。ICON 作為韓國的區塊鏈項目，主要面向韓國市場。自今年 4 月份以來，韓國對區塊鏈領域的監管相對寬松，從對數字通證交易有著嚴格監管，到目前對區塊鏈技術的發展保持較為開放的態度。具體政策的變化如下所示：

其次，作為以技術導向的項目，ICON 在技術層面上獲得了韓國官方協會和財團的認可，后續也有極大的可能獲得相關的政策優惠。其技術導向表現在：ICONLOOP 作為韓國金融投資區塊鏈協會 (Korea Financial Investment Blockchain Association) 的技術提供方，為韓國的三星集團提供 CHAIN ID 認證服務。

成長環境

除了自上而下的政策法規以外，韓國民眾的生活習慣以及對科技的支持態度，也為其提供了發展環境。從 Bitcoin 的 “Kimchi Premium” 就可體現。根據世界銀行數據統計，韓國在 2015 年科研經費支出占 GDP 百分比位居第二，網速位列第一。這樣的大環境也為加區塊鏈項目的發展提供了強有力的支撐。

生態伙伴

ICON 的愿景是希望利用區塊鏈技術來連接現實世界。因此，連接機構或組織而形成生態網絡，項目的價值才能有所顯現。從 ICON 目前的進度來看，在技術輸出和生態拓展方面有較多的進展。在技術輸出方面，ICONLOOP 的區塊鏈技術和 ICON Intelligence 人工智能解決方案已對外輸出。比如 ICONLOOP 提供私有鏈技術支持從而幫助 Kyobo 建立保險事件管理系統。

在生態建設上，ICON 一方面與能為生態網絡提供技術、產品等資源支持的公司達成合作。ICON 成立了 ICX Station 加速器，為運行于 ICON 網絡中項目對接資金、技術等服務。與公司包括 De:Nexo、CertiK、Deloitte、Kyber Network 達成合作，共同維護 ICON 生態。另一方面也在擴展生態使用方，ICON 目前已連接了證券、保險、銀行、大學、醫院等機構或組織，且已支持六個 DApp 運行其上。

但其推進的網絡使用者集中在韓國本土，這不僅得益于項目本身的資源來自于韓國，也得益于韓國較為開放的政策環境。雖然項目目前已經在美國、新加坡、日本設立 ICX Station 分部，但若要實現連接全球的交互生態，其面臨著各國之間的政策不一致性問題。

團隊

傳統金融集團支持，技術資源豐富

ICON 項目實際上由韓國 DAYLI 金融科技集團[7]打造。DAYLI 金融科技集團，前身為Yello 金融公司，成立于 2015 年，在 2017 年 11 月獲得了由 SBI[8] 投資的 B 輪融資。旗下目前有 19 家子公司，分別涉足金融科技、智能投顧、金融平臺、加密通證領域。

其中 DAYLI Intelligence 為 DAYLI 集團的金融科技部門，該部門在 2016 年 5 月成立了 ICONLOOP 公司，在 2017 年 2 月發布了核心品牌 DAVinCI。目前 ICONLOOP 公司，負責開發 ICON 的 Nexus 和 DAYLI Intelligence 公司為 ICON 項目提供人工智能解決方案 DAVinCI 來最優化激勵分配。

ICON 各參與組織之間的關系如下圖所示：

在團隊成員方面，根據官網[9]顯示 ，目前共有一百多人，其中開發人員占 60% 左右，其余為運營和市場團隊。基金會成員工作經驗較為豐富，均有 10 年以上的工作經歷。

基金會成員目前有 6 位，包括來自 DAYLI 旗下子公司核心人員 KJ Eee、 JH Kim、 Jay Kim，和來自外部公司的具有金融、投資或者管理經驗的核心人員。KJ Eee 是 DAYLI Intelligence 的 CEO，在 1996 年起擔任軟件工程師。JH Kim 現在是 ICONLOOP 的 CEO，在信息安全領域有 20 年的經驗。Jay Kim 是 ICONLOOP 的財務負責人，在普華永道有 10 多年的工作經驗。

官方共披露了 8 位顧問，顧問在區塊鏈、創業或者投資領域上有較豐富的實踐經驗。其中 Don Tapscott  被譽為“數字經濟之父”，撰寫了《區塊鏈革命:Bitcoin底層技術如何改變通證、商業和世界》。Jk Jason Best 是眾籌資本[10] 顧問 (Crowdfund Capital Advisors) 的聯合創始人。Paul Veradittakit (Pantera Capital [11] 的合伙人)、Yiseul Cho和 Simon Seojoon Kim 等均從事區塊鏈投資領域工作。

總結

ICON 作為一個連接多種不同區塊鏈的去中心化網絡，生態建設和跨鏈技術是其核心競爭力。跨鏈能夠實現信息的可信交互和價值流通，從而為更多去中心化應用的產生創造了基礎，參與 ICON 網絡生態的合作伙伴數量和質量將是影響項目成敗的重要因素。作為區塊鏈項目，在韓國有著較好的發展環境，并在一定程度上得到了韓國政府的支持， ICON 與韓國的多家社會組織都建立了合作，但跨鏈的技術實現具有較大難度，跨鏈交互產生的價值多少仍舊未知。綜上所述，TokenInsight 對 ICON 的評級為 BBB，展望穩定。

風險評級報告聲明

TokenInsight Inc.因出具該報告，特做出如下聲明：

1. TokenInsight Inc.（包括TokenInsight評級項目組成員以及評審委員會成員）與本次評級對象不存在任何影響評級行為客觀、獨立、公正的關聯關系。

2. TokenInsight Inc.項目組成員認真履行了盡職調查的義務，并有充分理由保證出具的評級報告遵循了客觀、真實、公正的原則。

3. 本評級報告的評級結論是TokenInsight Inc.遵照相關法律、規定，依據合理的內部風險評級流程和標準做出的獨立判斷，不存在評級對象和其他任何組織或個人的不當影響而改變評級意見的情況。

4. 本評級報告中引用的項目資料來源自TokenInsight評級團隊認為可靠、準確的渠道。因為存在人為或者機械錯誤，信息均以獲取時狀態為準。TokenInsight Inc.對評級報告中所依據的相關資料的真實性、準確度、完整性以及及時性進行了必要的核查和驗證，但對真實性、準確度、完整性、及時性以及針對任何商業目的的可行性及合適性不作任何明示或暗示的陳述或擔保。

5.本評級報告所包含信息組成部分中風險級別、二級市場價格分析，若有的話，應該且只能解釋為一種意見，而不能解釋為事實陳述或購買、出售、持有任何通證的建議。

6. 本評級報告所示風險等級自本評級報告出具之日起至下一調整日前有效；同時，TokenInsight Inc.將根據《跟蹤評級安排》，定期或不定期的對評級對象進行跟蹤評級，根據跟蹤評級情況決定是否調整風險等級，并及時對外公布。

[1]

內部信息的更新實際就是內部的信息交互或價值交換。

[2]

中心是指其相對位置，并不意味著ICON是一個中心化的系統。

[3]

在ICON系統中，這些不同的區塊鏈被稱為Community。

[4]

https://tracker.icon.foundation/

[5]

根據2018年9月16日TokenInsight數據顯示，ICX價格為USD 0.6268。

[6]

此處未分配通證指應當分配的手續費因各種原因無法成功分配至涉及轉賬節點的通證。

[7]

http://www.daylifg.com/

[8]

SBI集團，前身為軟銀集團（Softbank）的金融投資部，于1999年成立于東京，是亞洲最大的風險投資、私募股權資產管理機構之一。

[9]

https://icon.foundation/contents/team/members

[10]

http://crowdfundcapitaladvisors.com/

[11]

Pantera Capital是一家專注于區塊鏈投資的公司，其投資的案例包括0x、 Augur、 Ripple、 GIFTO等區塊鏈項目。