V神提出的加密貨幣七宗罪:人性的貪婪區(qū)塊鏈
重要的是,加密貨幣的社區(qū)會繼續(xù)提倡去中心化的未來,因為這仍然是我們對抗人類貪婪的最佳方式
在接下來的系列文章中,BTCManager將詳細介紹由以太坊聯(lián)合創(chuàng)始人V神所提出的七個問題。這七個問題是這個蓬勃發(fā)展的生態(tài)系統(tǒng)的最相關特征。這些問題涉及到了從挖礦(如本周的專欄文章所述)到治理的方方面面。該系列的靈感來自于V神和一個名為“Mars Finance Global Family”的微信群之間展開的討論。
眾多壟斷型企業(yè)的出現(xiàn)
社會經(jīng)濟學認為:隨著規(guī)模市場的持續(xù)增長,不道德行為的回報也會隨之增加。全球公司僅在2018年上半年就花費1.2萬億美元進行并購,以實現(xiàn)更大規(guī)模的運營效率。
加密貨幣領域也不例外,像Coinbase這樣的公司花費了數(shù)億美元進行收購和開發(fā),成為了一家受SEC監(jiān)管的交易所。Coinbase在博客中寫道:
最終我們可以設想:我們甚至可以與監(jiān)管機構(gòu)合作,對現(xiàn)有的證券進行分類,為這一領域帶來基于加密貨幣市場的好處——比如全天不間斷交易、實時結(jié)算和產(chǎn)權(quán)鏈。
比特大陸也在尋求增長。通過申請140億美元的首次公開募股(IPO),這家公司希望成為礦業(yè)領域的一個中心化參與者,他們也完全有可能成為人工智能領域的重要參與者。
日本大型電子商務公司樂天株式會社(Rakuten)正在收購一家比特幣交易所。為了成為亞洲的下一個“亞馬遜”,樂天株式會社已經(jīng)建立了一個“區(qū)塊鏈實驗室”,并正在P2P支付領域和各種其他支付服務領域做出大動作。
中心化風險
中心化的問題在于它帶來了巨大風險。
首先,考慮加密貨幣時的最重要問題是審查制度。美聯(lián)儲已經(jīng)在政府的要求下對社會實行審查制度,美國央行和司法部通過充當貨幣體系的把關人來對社會施加控制。
美國國務院的“專家”Morgan White就曾說過,政府應該設計一種網(wǎng)絡武器來摧毀加密貨幣:
或許是時候設計出一種新的網(wǎng)絡武器了。我們應該考慮通過它來摧毀加密貨幣。
任何時候,一旦一個系統(tǒng)變得更加中心化,風險就會上升,一個作惡者可能會損害數(shù)十億人的利益。因此,一個去中心化的系統(tǒng)去繼續(xù)追求其原始精神是至關重要的,以免它成為社區(qū)的失敗點。
由于工作量證明(PoW)的共識機制,它的規(guī)模經(jīng)濟已經(jīng)產(chǎn)生了價值50億美元的挖礦行業(yè),不幸的是在流行一段時間以后它開始逐漸走向中心化。不僅如此,人們還指出了51%攻擊的風險。
有鑒于此,V神提出了這樣的問題:基于權(quán)益證明(PoS)的貨幣(如Dash、EOS和以太坊Casper)如何能夠避免中心化的風險?
順我者昌,逆我者亡
在Reddit的一篇帖子中,一位用戶詳細描述了中心化將如何導致PoS系統(tǒng)出現(xiàn)問題。雖然編程已經(jīng)糾正了這種情況,但還存在作惡者擁有一定數(shù)量代幣并控制網(wǎng)絡的風險。
目前仍有大量的理論攻擊載體可能會危及PoS加密貨幣,但最新的編程似乎減輕了各種代幣中的許多此類載體。
以太坊的下一代代碼Plasma和Casper將共同努力防止任何中心化的攻擊。任何由一個作惡者執(zhí)行的攻擊都將產(chǎn)生有與之相關的重大代價,從而使其喪失攻擊的動機。此外,如果攻擊真的發(fā)生,那么以太坊所的開發(fā)團隊可以快速啟動編程更改,這與微軟發(fā)布安全更新的方式非常相似。
Dash一直因其“Masternode網(wǎng)絡”而受到批評。然而,由于4700個主節(jié)點在全球范圍內(nèi)運行,攻擊Dash網(wǎng)絡將是復雜和昂貴的。正如Reddit上的用戶“Solarguy2003”所解釋的:
假設你是一個作惡者,你手里有很多錢。您決定通過購買2400個Masternodes進行51%攻擊。首先,如果幣價沒有上漲,這將需要12億美元,前提是幣價沒有變化。但在現(xiàn)實生活中,想要進行51%攻擊,至少要花費120到1200億美元。
EOS由于只有21個超級節(jié)點來負責生產(chǎn)區(qū)塊而飽受批評。這21個節(jié)點由EOS代幣持有者通過投票選出。EOS的最大股東是是它的創(chuàng)造者Block.One,他們參與了投票并成為了超級節(jié)點。
即使作惡者不能從內(nèi)部攻擊,他們也可能試圖從外部攻擊系統(tǒng)。盡管開發(fā)人員對加密貨幣的下一代基礎設施系統(tǒng)抱有很大希望,但類似的開發(fā)人員花了大部分時間開發(fā)安全措施來對抗最常見的攻擊。
那么,我們應采取什么措施來防止這種情況的發(fā)生呢?
對抗人性的貪婪
開發(fā)人員創(chuàng)建了越來越多的代碼來抵御這些攻擊,各種各樣的系統(tǒng)也在被構(gòu)建來抵御這些攻擊。例如,APWG Cryptocurrency Working Group正致力于統(tǒng)一全球?qū)W(wǎng)絡犯罪的反應。他們是一個擁有超過2200個成員公司和機構(gòu)非營利組織,致力于打擊網(wǎng)絡釣魚和欺詐。
Group IB為加密貨幣提供全面的網(wǎng)絡安全系統(tǒng)。許多財富500強公司已經(jīng)使用了他們的服務,他們與國際刑警組織和歐洲刑警組織合作并保護了許多公司,包括12億美元的WAVES的產(chǎn)品。
除了這些公司,一些組織也在研究使用人工智能和區(qū)塊鏈來打擊欺詐行為。在最近的一項開發(fā)中,微軟正在開發(fā)一種AI/ML工具來對抗醫(yī)療保健中的欺詐行為。隨著時間的推移,這些工具也可以被廣泛使用。
隨著行業(yè)的成熟,公司和組織很可能會繼續(xù)實踐他們最擅長的領域:通過中心化去控制區(qū)塊鏈。許多加密貨幣的底層工具具有針對這些中心化風險的內(nèi)置控制。重要的是,加密貨幣的社區(qū)會繼續(xù)提倡去中心化的未來,因為這仍然是我們對抗人類貪婪的最佳方式。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br>
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。