五一視界三戰IPO:克隆地球,是技術革命還是概念泡沫?觀點

                  節點財經 2025-02-26 21:49
                  分享到:
                  導讀

                  在將上市目的地轉變為港股之后,北京五一視界數字孿生科技股份有限公司(下稱“五一視界”)將成功登陸資本市場的消息越來越多了。

                  文 / 三生

                  來源 / 節點財經

                  在將上市目的地轉變為港股之后,北京五一視界數字孿生科技股份有限公司(下稱“五一視界”)將成功登陸資本市場的消息越來越多了。

                  目前,這家宣稱要“克隆地球”的科技公司,估值已經來到44億元,在其身后則背后站著商湯科技、葛衛東等明星資本。從2020年科創板到2023年北交所,再到如今轉戰港交所,五一視界上演了一出“三戰IPO”的資本大戲。

                  在公司的介紹中,“中國數字孿生行業第一”是最扎眼的標簽。簡單來說,公司就是想用技術“克隆地球”——通過3D建模、人工智能和仿真技術,在虛擬世界里復刻現實世界的城市、交通甚至整個地球。但是,在技術的光環下,企業真實的經營狀況到底怎么樣?上市前景如何?這些都是需要認真面對的現實。

                  1、技術狂想背后,財務包袱越來越重?

                  五一視界的故事始于一個宏大的愿景——用數字技術“克隆地球”。目前,其“地球克隆計劃”已推進至第四階段,宣稱可“一天生成一個城市”,并成功將技術商業化應用于智慧城市、能源管理等領域。

                  這一技術突破的背后,是十年研發的積累。五一視界自2015年成立以來,搭建了51Aes(數字孿生平臺)、51Sim(合成數據與仿真平臺)、51Earth(數字地球平臺)三大業務體系,覆蓋從數據采集到行業落地的全鏈條。其核心技術團隊甚至能在數字空間中模擬地震、洪水等自然災害對城市的影響,為政府和企業提供決策支持。弗若斯特沙利文數據顯示,五一視界在2023年以2.56億元營收占據中國數字孿生解決方案市場頭把交椅,成為行業唯一的一站式服務商。

                  但是,硬幣的另一面是殘酷的現實:支撐這些科幻級技術的,是持續擴大的財務包袱。

                  招股書等公開數據顯示,2021年至2024年上半年,五一視界累計虧損4.89億元,研發開支卻在2024年上半年同比腰斬至2858.5萬元。其中,2024年上半年營收3321萬,虧損卻達6507萬——相當于每賺1塊錢,就要倒貼2塊錢。

                  面對這種情況,縮減開支就成為不得不進行的選擇。2024年上半年,五一視界的研發費用同比砍半至2858萬。但是,銷售和管理費用卻仍高達5135萬。當一家科技公司不得不縮減研發投入,其技術的護城河還是不是足夠深,就已經成為外界疑慮的問題。

                  對于技術公司來說,研發投入才是命脈。

                  2、商業化迷途:從“屠龍術”到“賣鏟人”

                  在虧損的背后,五一視界數字孿生技術的價值毋庸置疑。其被視作工業4.0、智慧城市甚至元宇宙的底層基礎。然而,五一視界的商業化路徑卻暴露出理想與現實的割裂。

                  招股書顯示,公司80%的收入依賴51Aes平臺,主要客戶為政府和大型企業。這些訂單往往具有項目制、定制化特點,應收賬款高不說,還影響到毛利率。2021年,公司毛利率還能維持在65%,到2024年上半年已跌至50%。其中,核心產品51Aes的毛利率更是從2021年的71.6%,驟降至2023年的61.7%。

                  尷尬的是,其引以為傲的51Earth平臺(免費開放的數字地球社區)雖然吸引了數千開發者,但2024年上半年僅貢獻10.2%的營收,而51Sim仿真平臺甚至出現毛虧損。

                  其實,這種“叫好不叫座”的困局,也折射出數字孿生技術落地的普遍難題:技術越前沿,商業化越艱難。五一視界試圖通過“賣鏟子”的模式破局——既提供數字孿生工具鏈(51Earth Builder開發套件),又兜售行業解決方案(如智慧交通系統)。

                  但是,,這種兩頭通吃的策略,反而讓其陷入身份焦慮:是成為技術標準的制定者,還是淪為項目外包商?當公司高管在招股書中坦言“客戶對新技術投資更趨謹慎”時,其商業模式的脆弱性已暴露無遺。

                  面對這種情況,資本市場對五一視界的態度堪稱分裂:一邊是8輪融資超8億元、估值10年暴漲300倍的狂熱追捧,另一邊是IPO兩次折戟、商湯科技等股東深陷“概念炒作”質疑的冷峻現實。

                  投資人的邏輯看似清晰:全球數字孿生市場規模預計2028年達464億美元,中國增速更領跑全球。五一視界作為行業龍頭,似乎具備稀缺性溢價。但是,細究其44億元估值支撐點,卻有些矛盾——2024年上半年營收僅3321萬元,市銷率高達132倍,遠超科創板AI公司平均水平。

                  更值得警惕的是,公司經營活動現金流常年為負,賬面現金為2.72億元。如果此次IPO再次失利,其資金鏈的風險已不容忽視。

                  所以,此次奔赴港股,對于五一視界來說,已經沒有多少退路。

                  3、生死突圍:IPO不是終點,而是起點

                  其實,在《節點財經》看來,第三次IPO的五一視界即便成功登陸港股,也只是闖過了第一道關。真正的考驗在于三個維度的生死突圍:

                  其一,技術迭代與成本控制的平衡術。

                  當同行競相投入AI大模型訓練時,五一視界卻縮減研發開支,這與其“技術驅動”的標簽背道而馳。公司計劃通過知識產權變現降低成本,但數字孿生技術的護城河恰恰需要持續投入才能維持。如何在不影響技術領先性的前提下實現降本增效,將成為管理層的終極考題。

                  其二,場景深挖與生態建設的持久戰。

                  數字孿生的價值最終取決于應用場景的深度。五一視界雖涉足10余個行業,但尚未培育出類似特斯拉“自動駕駛”的殺手級應用。其力推的51Earth平臺若想復制Unity、Unreal Engine的成功,需構建更開放的開發者生態,而非僅靠免費策略吸引流量。

                  其三,標準制定與行業教育的攻堅戰。

                  當前數字孿生領域缺乏統一標準,導致不同系統難以互通。五一視界雖參與制定《重組可溶性膠原》等行業標準,但在數字孿生領域尚未掌握話語權。更棘手的是,住建部專家曾公開批評“80%的數字孿生項目無用”,反映出市場認知仍停留在概念階段。破除行業質疑,需要更多像“一天克隆一城”的硬核案例佐證。

                  綜合來看,五一視界的IPO之路,是中國很多硬科技公司的典型縮影。它們在資本熱捧與技術焦慮之間搖擺,在宏大敘事與生存壓力之下掙扎。既展示了中國企業在數字孿生領域的全球級野心,也暴露出基礎研發薄弱、商業化能力欠缺的深層隱疾。

                  數字孿生能否闖過商業化的關口,答案或許就藏在五一視界的命運中。如果它能熬過資本市場的洗禮,真正將技術轉化為不可替代的產業價值,未來或將更上一層樓。

                  五一視界 IPO
                  分享到:

                  1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
                  2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
                  3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。