風(fēng)雨特斯拉快訊

                  伯虎財(cái)經(jīng) 2025-03-04 10:11
                  分享到:
                  導(dǎo)讀

                  國(guó)內(nèi)車企一邊學(xué)特斯拉,國(guó)內(nèi)不允許特斯拉的數(shù)據(jù)出境,特斯拉的全年銷量首次出現(xiàn)下滑。

                  不知道馬斯克焦不焦慮,但是特斯拉的投資者們一定很著急。

                  數(shù)據(jù)顯示,自特朗普上臺(tái)以來(lái),特斯拉股價(jià)已經(jīng)下跌了近三分之一。尤其2月,特斯拉累跌27.59%,市值蒸發(fā)約3582.86億美元(約合人民幣2.61萬(wàn)億元)。

                  2024年,特斯拉的全年銷量首次出現(xiàn)下滑。全年交付179萬(wàn)輛、同比下降1.1%。進(jìn)入2025年,下滑的趨勢(shì)仍在延續(xù)。根據(jù)公開(kāi)數(shù)據(jù),2025年1月,特斯拉在中國(guó)的銷量為63238輛,同比下滑11.5%。不只是中國(guó),歐洲和美國(guó)市場(chǎng)也出現(xiàn)不同程度的下滑。

                  作為新能源汽車的先行者,特斯拉一度甚至現(xiàn)在仍是行業(yè)的標(biāo)桿,在成本、電耗等多個(gè)層面仍然領(lǐng)跑行業(yè)。但緩慢的產(chǎn)品節(jié)奏以及越來(lái)越強(qiáng)大的對(duì)手正在讓特斯拉失去自己的市場(chǎng)份額。

                  同時(shí),很重要的一點(diǎn)是,和雷軍類似,特斯拉CEO馬斯克過(guò)去長(zhǎng)期扮演了企業(yè)的隱形代言人——他本人傳奇的經(jīng)歷和創(chuàng)業(yè)成果讓許多用戶愿意去相信特斯拉。但過(guò)去的一段時(shí)間,馬斯克本人在這個(gè)層面的影響力越發(fā)減弱,一方面,他的精力過(guò)于分散,以至于有投資者開(kāi)始質(zhì)疑他能不能管理好特斯拉,另一方面,深度參與政治也讓一些人投身于反對(duì)他的事業(yè)。

                  另一個(gè)讓人擔(dān)憂的情況是,支撐特斯拉估值的一個(gè)重要想象力來(lái)源于自動(dòng)駕駛。在某國(guó)際大行給出的估值中:特斯拉整車業(yè)務(wù)89美元/股(假設(shè)2030年銷量將達(dá)530萬(wàn)輛);自動(dòng)駕駛業(yè)務(wù)168美元/股(假設(shè)2040年,65%特斯拉車主會(huì)訂閱、服務(wù)費(fèi)200美元/年)。

                  但從特斯拉FSD入華的情況來(lái)看,和國(guó)內(nèi)第一梯隊(duì)的表現(xiàn)差別不大,很難稱得上經(jīng)驗(yàn),也難以說(shuō)服用戶花上好幾萬(wàn)去購(gòu)買服務(wù)。

                  特斯拉,身處風(fēng)雨飄搖中。

                  賣車的難題

                  在中國(guó)市場(chǎng),特斯拉一直是個(gè)傳奇。

                  兩款主力車型Model 3和Model Y都上市好幾年,前者是早在2016年就上市,并且2023年才推出改款;后者在2019年發(fā)布,直到今年初才更新改款。

                  但就是靠著這兩款車型,特斯拉打遍天下無(wú)敵手,在小米su7出現(xiàn)之前,Model 3長(zhǎng)期占據(jù)豪華純電轎車的榜首,Model Y更是蟬聯(lián)了好幾屆全球最暢銷車型。

                  這不是得益于特斯拉有多全能,用戶想要的它都能給,而是他足夠?qū)嵱茫谟脩粜睦飳儆谑强孔V、不出錯(cuò)的那一個(gè)。

                  雖然當(dāng)下新能源汽車的滲透率已經(jīng)來(lái)到了將近50%的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),但對(duì)于大多數(shù)用戶而言,新能源汽車的代步屬性仍然要大于智能屬性,這也就意味著消費(fèi)者在購(gòu)買新能源汽車的時(shí)候,優(yōu)先考慮的仍然是車本身的價(jià)格和質(zhì)量、品牌的經(jīng)營(yíng)能力和口碑。

                  簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),特斯拉在20-30萬(wàn)元這個(gè)價(jià)位有著足夠的吸引力。首先它的品牌力足夠,其次市場(chǎng)保有量非常大,作為交通工具的性能出色,最后它具備成本優(yōu)勢(shì),這讓它有底氣經(jīng)常使用降價(jià)和無(wú)期免息的魔法。

                  但今時(shí)不同往日。消費(fèi)者的選擇越來(lái)越多,國(guó)內(nèi)車企一邊學(xué)特斯拉,一邊把性價(jià)比打到了新高度。

                  舉個(gè)例子。過(guò)去一直對(duì)標(biāo)特斯拉的小鵬為了求生存,毅然放下身段,推出了極具性價(jià)比的10萬(wàn)元級(jí)產(chǎn)品MONA 03。Mona 03的CLTC百公里電耗控制在11.5kWh左右,逼近特斯拉Model 3的水平,同時(shí)還標(biāo)配了小鵬的高端智駕。

                  今年2月,小鵬推出了行業(yè)獨(dú)一份的“五年0利息0首付”購(gòu)車政策,相當(dāng)于車價(jià)最高能隱性優(yōu)惠5.7萬(wàn)元??恐鳰ONA 03和P7+兩款車型,小鵬今年1-2月累計(jì)銷量為60,803輛,同比增長(zhǎng)了375%。

                  另一個(gè)案例是小米。從進(jìn)入電動(dòng)車制造以來(lái),小米在打法上選擇了對(duì)標(biāo)特斯拉,在推出性能轎車車型的同時(shí),大量的和特斯拉進(jìn)行了對(duì)比。作為一款國(guó)民級(jí)的消費(fèi)電子品牌,小米和其創(chuàng)始人雷軍的影響力是其他新勢(shì)力以及傳統(tǒng)合資品牌所不能比擬的。小米SU7上市后長(zhǎng)期供不應(yīng)求,產(chǎn)能即交付,同時(shí)仍在持續(xù)積累訂單。小米SU7也多次力壓Model 3成為純電轎車的銷冠。

                  不只是國(guó)內(nèi),在歐洲市場(chǎng),特斯拉也面臨的其他品牌的沖擊。據(jù)歐洲汽車制造商協(xié)會(huì)的最新數(shù)據(jù),特斯拉1月汽車注冊(cè)量?jī)H 9945 輛,較去年同期的 18161 輛暴跌 45%,幾乎腰斬。

                  一方面國(guó)內(nèi)車企出海,據(jù)報(bào)道,比亞迪在英國(guó)的1月銷量為 1,614 輛乘用車,而特斯拉的銷量?jī)H為 1,458 輛。前者同比增長(zhǎng)了500%,后者則下降了約8%。除了英國(guó)之外,在西班牙和葡萄牙,今年1月比亞迪的銷量也超過(guò)了特斯拉。

                  另一方面,歐洲本土企業(yè)比如大眾等也推出了多款電動(dòng)車型。

                  值得注意的是,有報(bào)道認(rèn)為,馬斯克在政治領(lǐng)域的頻繁活動(dòng)也是影響特斯拉歐洲銷量的重要原因。

                  尷尬的自動(dòng)駕駛

                  在二級(jí)市場(chǎng),特斯拉的估值一直一騎絕塵,遠(yuǎn)超一眾傳統(tǒng)車企,即便它們賣出了更多的車。最根本的原因在于,在馬斯克畫(huà)的大餅里,賣車不賺錢,智駕才是;特斯拉也不是一家車企,而是一個(gè)科技企業(yè)。

                  智駕是餅,也是緊箍咒。

                  在智能駕駛的領(lǐng)域,特斯拉的方向幾乎就是行業(yè)的方向。

                  在端到端出現(xiàn)之前,絕大多數(shù)的量產(chǎn)智能駕駛方案采用的是模塊化架構(gòu):也就是把智能駕駛拆分成一個(gè)個(gè)典型任務(wù),把這些任務(wù)交由專門的AI模型或模塊來(lái)處理。

                  但是規(guī)則驅(qū)動(dòng)在高度不確定的駕駛環(huán)境中的局限性,比如它無(wú)法判斷白色貨車與天空背景的差異。對(duì)于開(kāi)車的人來(lái)說(shuō),這種局限可能導(dǎo)致致命的后果。

                  于是特斯拉開(kāi)始計(jì)劃構(gòu)建以端到端算法為核心的智能駕駛感知系統(tǒng),為系統(tǒng)提供更強(qiáng)的學(xué)習(xí)和泛化能力。2023年,馬斯克宣布特斯拉 FSD V12 采用端到端技術(shù),這也是當(dāng)前車企在自動(dòng)駕駛這個(gè)領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的主要維度。

                  在端到端這條路線,數(shù)據(jù)、算力和模型是智能駕駛系統(tǒng)性能提升的關(guān)鍵。算力方面,特斯拉建立的 DOJO 智算中心預(yù)計(jì)到今年 10 月,總算力達(dá)到 100EFLOPs(10 萬(wàn) PFLOPS),相當(dāng)于約 30 萬(wàn)塊英偉達(dá) A100 的算力總和,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于國(guó)內(nèi)車企。

                  但是在數(shù)據(jù)這塊遇到了困難。馬斯克在2024年財(cái)報(bào)會(huì)上提到,國(guó)內(nèi)不允許特斯拉的數(shù)據(jù)出境,但美國(guó)則不允許特斯拉在中國(guó)境內(nèi)訓(xùn)練模型,因此特斯拉不得不使用公開(kāi)的道路視頻去訓(xùn)練模型,而不是自己大量的在路車輛傳輸?shù)臄?shù)據(jù)。

                  也就是說(shuō),這次國(guó)內(nèi)更新的FSD類似于只學(xué)習(xí)了怎么開(kāi)車,但是沒(méi)開(kāi)過(guò)車的人。

                  根據(jù)國(guó)內(nèi)一眾大V的體驗(yàn)來(lái)看,雖然FSD在一些決策博弈,比如看到行人停車、夜間道路超車、前車加塞繞行等場(chǎng)景展現(xiàn)出了非常擬人的能力,但是仍然有一些明顯的缺陷,比如無(wú)法識(shí)別紅綠燈等。

                  考慮到國(guó)內(nèi)“地獄”級(jí)別的交通狀況,無(wú)法通過(guò)獲得境內(nèi)車輛數(shù)據(jù)去訓(xùn)練的FSD可能很難實(shí)現(xiàn)領(lǐng)先級(jí)別的體驗(yàn)。另一個(gè)挑戰(zhàn)是,國(guó)內(nèi)第一梯隊(duì)的智駕選手,比如華為、小鵬不僅在智駕體驗(yàn)上不落后,標(biāo)配更是成為慣例。

                  在比亞迪的入場(chǎng)和推動(dòng)下,未來(lái)智駕覆蓋的不僅僅是中高價(jià)位的車型,連10萬(wàn)元一下的車型都會(huì)覆蓋。

                  即便是北美,為FSD付費(fèi)的用戶都不多。在國(guó)內(nèi),特斯拉想靠自動(dòng)駕駛訂閱賺錢會(huì)更困難。

                  寫(xiě)在最后

                  困境并不是特斯拉陌生的東西。在上海工廠交付使用之前,特斯拉一度因?yàn)楫a(chǎn)能地獄瀕臨倒閉,但是特斯拉仍然挺了過(guò)來(lái)并且在很大程度上定義了新能源汽車行業(yè)。

                  其實(shí)在伯虎財(cái)經(jīng)看來(lái),特斯拉最大的問(wèn)題不在于車型的滯后。每個(gè)月的產(chǎn)銷數(shù)據(jù)證明了它仍然具備行業(yè)領(lǐng)先的品牌勢(shì)能和產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力。

                  數(shù)據(jù)合規(guī)問(wèn)題也不是最迫切、最需要解決的那個(gè)。FSD入華的表現(xiàn)在一定程度上印證了其智駕的領(lǐng)先:即便面對(duì)數(shù)據(jù)合規(guī)問(wèn)題,F(xiàn)SD也是行業(yè)的第一梯隊(duì)。

                  特斯拉最大的問(wèn)題還是馬斯克的投入問(wèn)題。當(dāng)年產(chǎn)能出了問(wèn)題,馬斯克選擇睡在工廠,現(xiàn)在馬斯克會(huì)怎么做呢?(路費(fèi))

                  特斯拉 數(shù)據(jù) 國(guó)內(nèi) 駕駛 馬斯克
                  分享到:

                  1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
                  2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
                  3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。