當OPPO淪為“others”,陳明永如何不負段永平“最好徒弟”之名?快訊
段永平,這位投資界的風云人物,以其“本分”的商業(yè)哲學影響了眾多企業(yè),其中尤為突出的便是他的兩位得意“門生”——vivo創(chuàng)始人沈煒與OPPO創(chuàng)始人陳明永。
段永平,這位投資界的風云人物,以其“本分”的商業(yè)哲學影響了眾多企業(yè),其中尤為突出的便是他的兩位得意“門生”——vivo創(chuàng)始人沈煒與OPPO創(chuàng)始人陳明永。然而,時至今日,vivo與OPPO的境遇卻形成了鮮明的對比。vivo依然牢牢占據中國智能手機市場的霸主地位,而OPPO卻仿佛從行業(yè)的佼佼者一夜之間跌入了“others”的深淵,這種急劇下滑的趨勢,著實令人震驚。
作為段永平的“最好徒弟”,陳明永一直秉承“本分”的企業(yè)文化,致力于將OPPO打造成為一家穩(wěn)健而富有創(chuàng)新精神的企業(yè)。然而,現實卻給了他一記沉重的打擊。OPPO在高端市場的失利、Find系列的銷量不達預期、閃充技術成為“標配”而非差異化優(yōu)勢……這些問題如同一個個沉重的包袱,壓得OPPO喘不過氣來。
OPPO的“沉淪”并非一朝一夕之功。長期以來,OPPO雖然以中規(guī)中矩的產品策略穩(wěn)住了市場地位,但卻在創(chuàng)新的道路上顯得過于保守。當其他手機廠商紛紛加大研發(fā)投入,推出具有差異化競爭優(yōu)勢的新產品時,OPPO卻似乎還在原地踏步。這種“求穩(wěn)”的代價,就是逐漸失去了市場的領先地位。
更為嚴重的是,OPPO似乎陷入了品牌認知的困境。長期以來,“廠妹機”的標簽如影隨形,讓OPPO在高端市場的拓展舉步維艱。雖然OPPO推出了子品牌Reno和一加來試圖撕掉這個標簽,但效果并不明顯。產品上越來越“果味兒”的設計和定價策略,更是讓OPPO在消費者心中的形象變得模糊不清。
在AI和IoT等新興領域,OPPO也未能把握住機遇。雖然曾經投入巨資進行芯片研發(fā),但最終還是以失敗告終。在IoT業(yè)務上的失利,更是讓OPPO錯失了進入智能家居市場的先機。這些問題的累積,最終導致了OPPO在市場上的隕落。
面對如此困境,陳明永和OPPO團隊需要深刻反思。他們需要重新審視自己的企業(yè)戰(zhàn)略和市場定位,找到適合自己的差異化競爭優(yōu)勢。同時,他們還需要加強團隊建設和組織架構的更新,以適應日益激烈的市場競爭。只有這樣,OPPO才有可能重新找回失去的光芒,成為市場上的佼佼者。
然而,這一切都需要時間和努力。在當前的困境下,OPPO能否成功逆襲,重現昔日輝煌?這不僅是陳明永和OPPO團隊需要面對的挑戰(zhàn),也是所有關注OPPO的消費者和業(yè)內人士所關心的問題。我們只能拭目以待,期待OPPO能夠走出困境,重拾信心,再創(chuàng)佳績。
1.TMT觀察網遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。