如何判斷一條底層公鏈?zhǔn)欠窬哂型顿Y價值?區(qū)塊鏈
公鏈就好比是高速公路,DApp就是高速上行駛的汽車,如果高速公路沒有修好,那么汽車就沒有辦法正常行駛。
熊市,是彎道超車的機(jī)會,牛市漲上去的大多是風(fēng)險,熊市跌出來的是機(jī)遇。
---黑鉆君說
2017年區(qū)塊鏈項目走過了最狂熱的時期,2018年,項目落地成為多方共識。
要承載這么多落地的應(yīng)用,公鏈技術(shù)成為了亟待解決的問題,也成為了VC和普通投資者競爭的賽道。
底層公鏈技術(shù)到底有多么的重要,黑鉆君來給大家舉個例子:
公鏈就好比是高速公路,DApp就是高速上行駛的汽車,如果高速公路沒有修好,那么汽車就沒有辦法正常行駛。
同理,如果公鏈的安全性、可擴(kuò)展性以及TPS跟不上,那么項目方的DApp是沒有辦法運(yùn)行的。
以太坊的困局
以太坊是公鏈的創(chuàng)始者和佼佼者,迄今為止,在以太坊網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)營了1萬多個應(yīng)用,占據(jù)了公鏈?zhǔn)袌龃蟀氡诮健?/span>
隨著網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用越來越多,項目對TPS等要求越來越高,以太坊網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)了嚴(yán)重的擁堵問題。
大家最為熟悉的就是以太坊的游戲應(yīng)用以太貓(CryptoKitties)。
一推出就病毒式的快速擴(kuò)散,橫掃整個以太坊市場,瞬間擊垮了以太坊網(wǎng)絡(luò),一時間人們紛紛調(diào)侃道,“我的貓還在難產(chǎn)的路上。”
除了以太貓,F(xiàn)coin在今年6月28日,推出了“創(chuàng)業(yè)板的上幣規(guī)則公示”, 采取“累計充值人數(shù)排名”上線的機(jī)制,而不是像現(xiàn)在很多交易所,通過平臺幣進(jìn)行投票。
“累計充值人數(shù)排名“意味著將“按照各創(chuàng)業(yè)版支持幣種的充值帳戶數(shù)進(jìn)行排名”,不是一人一票,不是一代幣一票,而是一賬戶一票。
這就導(dǎo)致了項目方及項目方的支持者在交易所瘋狂開賬戶,并瘋狂充值,一時間以太坊網(wǎng)絡(luò)便涌入了超負(fù)載的交易量。
變革者EOS
以BM為主導(dǎo)發(fā)起的EOS,摒棄了以太坊的那一套系統(tǒng),采用石墨烯技術(shù),通過DPOS共識算法縮短區(qū)塊的驗(yàn)證時間,團(tuán)隊在對外宣傳時,號稱能達(dá)到100萬的TPS。
EOS之所以這么火熱,除了BM這個人品牌背書以外,100萬的TPS,能承載大規(guī)模應(yīng)用的夢想吸引了區(qū)塊鏈投資者。
但是EOS的主網(wǎng)上線以后,TPS的測試結(jié)果不到1000,令很多人大跌眼鏡,主網(wǎng)上線之前被奇虎360的安全團(tuán)隊發(fā)現(xiàn)了嚴(yán)重的代碼漏洞。
但是這依然沒有能阻擋投資者對于公鏈的追捧,像歐洲的公鏈代表AE、國內(nèi)的公鏈代表NEO都非常受投資者追捧。
創(chuàng)投圈的人都知道,紅杉成功的重要因素之一是對行業(yè)趨勢的前瞻性判斷,然后選擇最有前途和投資機(jī)會的領(lǐng)域去投資,也就是沈南鵬提出的著名“投資賽道”理論。
不管是傳統(tǒng)的VC領(lǐng)域,還是現(xiàn)在的區(qū)塊鏈領(lǐng)域,選準(zhǔn)賽道都是非常重要的,毫無疑問最近3年,在區(qū)塊鏈投資領(lǐng)域,底層公鏈的投資價值是最高的,投資收益率也將是最高的。
對于目前整個數(shù)字貨幣領(lǐng)域而言,基本是遵循“底層公鏈 → 解決方案 → 項目應(yīng)用”的發(fā)展邏輯。
底層公鏈相當(dāng)于區(qū)塊鏈?zhǔn)澜绲幕A(chǔ)設(shè)施,解決方案用來拓展底層公鏈的性能或?yàn)樯虡I(yè)應(yīng)用提供服務(wù)支撐。
只有在底層公鏈扎實(shí)穩(wěn)健高效運(yùn)轉(zhuǎn)的基礎(chǔ)上,區(qū)塊鏈商業(yè)應(yīng)用才能真正大規(guī)模地發(fā)展和落地。
公鏈在整個區(qū)塊鏈領(lǐng)域的重要性和必要性,由此可見一斑。
公鏈團(tuán)隊的技術(shù)實(shí)力
公鏈的開發(fā)難度是最高的,黑鉆君記得有一個數(shù)據(jù)統(tǒng)計,目前全世界能真正做公鏈技術(shù)開發(fā)的人不足1000人。
所以在看一個公鏈項目的時候,團(tuán)隊成員的技術(shù)實(shí)力是一個非常重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
目前公鏈技術(shù)面臨了很大的挑戰(zhàn),主要存在以下3個方面:
不可能三角
公鏈技術(shù)難題一、如何有效提高公鏈的TPS
在一個區(qū)塊鏈系統(tǒng)中,TPS也等于一個塊中的事務(wù)數(shù)量除以生成一個塊的時間。
所以比特幣可以通過增加塊的大小來增加TPS,因此在一個塊中可能會有更多的交易。
TPS幾乎是所有投資者都非常關(guān)心的問題,也是過去一年中最熱門的話題之一,現(xiàn)在依然如此。
現(xiàn)存的一些公鏈大多數(shù)都是通過犧牲安全性與多中心化程度來實(shí)現(xiàn)增加效率的。
公鏈技術(shù)難題二、如何以去中心化的方式安全地存儲DAPP數(shù)據(jù)
就目前來說,大多數(shù)DAPP仍在使用云服務(wù)器,如亞馬遜云、阿里云,這樣就導(dǎo)致了數(shù)據(jù)還是在中心化的服務(wù)器上。區(qū)塊鏈不用于存儲數(shù)據(jù),因?yàn)闆]有節(jié)點(diǎn)可以存儲來自所有DAPP的所有數(shù)據(jù)。
這就是為什么Ethereum Swarm如此有限。有一些項目正在研究多中心化存儲,如IPFS。不幸的是,大多數(shù)點(diǎn)對點(diǎn)存儲是與公鏈相隔離的,這就好比你的CPU和硬盤是分開的。
公鏈技術(shù)難題三、在保證速度的同時,如何確保安全性
安全性是公鏈最為基礎(chǔ)的要素,但是往往安全性和效率不兼容。
比特幣區(qū)塊鏈技術(shù)追求去中心化和安全性卻犧牲了可擴(kuò)展性;
以太坊區(qū)塊鏈技術(shù)追求可擴(kuò)展性和去中心化卻犧牲了安全性,The DAO事件是最好的案例,同時這也導(dǎo)致了以太坊的硬分叉,在一定程度上削弱了社區(qū)的力量;
EOS區(qū)塊鏈技術(shù)追求可擴(kuò)展性和安全性卻犧牲了去中心化的特征,EOS網(wǎng)絡(luò)含21個超級節(jié)點(diǎn),容易被大戶操控,去中心化不夠徹底。
如果未來有某個項目能通過創(chuàng)新技術(shù)解決公鏈中“不可能三角”問題,那么這個項目的潛力將無限。
公鏈團(tuán)隊的生態(tài)建設(shè)能力
對于公鏈來說,生態(tài)建設(shè)可以說是至關(guān)重要的,沒有生態(tài)的公鏈?zhǔn)菦]有價值的。
ETH價格之所以這么高,除了ICO狂潮以外,其實(shí)就是在于很多項目是基于ETH去開發(fā)的,使用ETH的項目方越來越多,從而使得ETH的流動性增加,ETH的價值就越來越高。
當(dāng)然生態(tài)項目的質(zhì)量也是衡量的重要標(biāo)準(zhǔn),QTUM生態(tài)上有很多破發(fā)的項目,由此帥初也被掛上了“破發(fā)之王”的稱號,QTUM的價格也是一路下跌。
公鏈和生態(tài)DApp其實(shí)是一種相輔相成的關(guān)系,所以目前在國內(nèi)有很多公鏈項目都成立了自己的基金,大多用來投資扶持自己生態(tài)上的項目,從而也增加公鏈Token的流通性。
垂直領(lǐng)域的公鏈有勝出的可能
所謂的垂直領(lǐng)域公鏈,就是專注為某一個領(lǐng)域提供專屬的公鏈,比如在內(nèi)容領(lǐng)域的PST、在支付領(lǐng)域的EVT、在溯源領(lǐng)域的TAC,這些都是專注于自己擅長的領(lǐng)域進(jìn)行的。
特別是在溯源領(lǐng)域的公鏈項目,尤為值得關(guān)注,因?yàn)樗菰催@個是最容易落地的,而且是個人、社會和品牌企業(yè)的剛需。
現(xiàn)在如果一個項目說,自己要做公鏈,要和EOS和ETH來競爭,如果不是團(tuán)隊技術(shù)實(shí)力超強(qiáng)或者有新的解決方案,黑鉆君覺得這個項目成功的可能性不大,畢竟目前以ETH和EOS兩大巨頭公鏈已經(jīng)形成,想突破十分的艱難。
但是如果選擇在某一個單一的垂直領(lǐng)域里面,實(shí)行單點(diǎn)突破,我覺得這個項目成功的可能性就比較大,因?yàn)楦鼮閷Wⅲ鶕?jù)不同的場景需求,提供的API接口也更為合適一些。
當(dāng)然前提是這個垂直領(lǐng)域的市場容量本來就很大,足以支撐整個公鏈的發(fā)展,比如汽車、金融、醫(yī)療等領(lǐng)域。
綜上,在考察一個底層公鏈項目時,需要考慮到團(tuán)隊開發(fā)的技術(shù)實(shí)力、項目創(chuàng)新解決方案,生態(tài)建設(shè)的能力以及是否屬于行業(yè)的垂直公鏈。
1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會明確標(biāo)注作者和來源;
2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。