隨筆:AI PC這概念要“跑得快”,可能還是得看英特爾互聯網+

AI PC的未來發展,或者說領軍廠商,到底是英特爾?AMD?抑或是NVIDIA?
來源 | 購機幫你評作者 | 牛大叔
最近,PC圈兒都在熱炒AI PC概念,無論是英特爾、AMD,還是PC廠商,都在大力宣傳AI PC,意思大概是“AI PC是個人電腦未來的發展方向”。所以自然而然的,大家就開始熱議一個話題——AI PC的未來發展,或者說領軍廠商,到底是英特爾?AMD?抑或是NVIDIA?
▲今年9月,英特爾CEO帕特·基辛格在創新大會上祭出了AI PC大旗,然后AI PC概念就遍地開花了。
▲聯想作為PC廠商也在力推AI PC概念,并提出了“2024年是AI PC元年”的說法。
很多人看好NVIDIA,因為“事實呈現在眼前”,NVIDIA強大的GPU的確是當下AI大算力的主力軍。也有人分析處理器技術,說PC處理器中AMD從銳龍7000開始就已引入了AI構架。也有人看好英特爾,說新的酷睿Ultra處理器甚至引入了NPU神經處理單元,專為AI而生……而我認為這并不是簡單的技術問題、架構問題,也不是誰的核心多、誰的頻率高決定的。要推動個人電腦朝著AI的方向發展,是一個宏大的產業項目。而且,AI PC這個東西最終呈現給消費者的,不是算力高低,而是“實實在在的AI應用”。說簡單點就是:AI PC的推進和發展,是要靠硬件、系統、軟件廠商共同努力,靠著全產業鏈的共同努力去推進的!從這個維度看,誰有能力推動產業鏈快速向前,誰才是未來AI PC的“大玩家”。
AI概念,從Evo認證誕生之初就已開始
而說到“有能力推動PC產業鏈快速向前”,我第一時間想到的是英特爾的Evo認證。這個基于“雅典娜計劃”的個人電腦體驗提升項目,如今已有4個年頭,其本質就是推動著整個PC產業鏈(包含零組件供應商等)“向前走”,通過提升每個零配件、零組件的規格和檔次,提升整體硬件配置,從每個細微之處不斷改進、優化體驗,進而提升整個PC的用戶體驗。
而且,在Evo認證之初就已引入了AI應用概念,比如麥克風的AI降噪(如今的筆記本麥克風降噪已達到了相當高的水準,就和英特爾對產業鏈的推動密不可分),AI語音識別和輸入等。進而,在推動筆記本的攝像頭達成1080P分辨率普及后(有些機型甚至用上了500萬像素攝像頭),英特爾又推進了攝像頭的AI應用,包括背景虛化、背景更替、美顏等……時至今日,Evo認證也是和AI應用緊密相連的。所以,基本上可以這樣理解:首先,AI PC的“發起者”其實就是英特爾。其次,從目前的情況看,PC界的領軍企業依然是英特爾,只有英特爾才有能力和實力推動整個產業鏈快速向前!
專注PC,引領PC業界
“僅從AI PC概念始于英特爾,就得出PC業界的領軍企業是英特爾,是不是有些草率?”或許有技術派會這樣問這是個好問題!而顯然,我給出這個觀點,的確不僅僅是因為AI PC概念始于英特爾。大家可以回想過去20多年,其實英特爾是整個PC行業的代名詞,是PC業界的“事實標準”,無論是硬件發展,還是PC軟件的開發,都是圍繞和基于英特爾平臺的。而由此帶來的行業影響力和積累的經驗、實力(包括現金實力^__#),都是競爭對手在短時間內難以撼動的。這里再分享一個數據:全球范圍內,有1200萬名開發者是圍繞著英特爾生態的。可能會有人覺得我“只看過往”,那么這里我就說點實在的,說說當下:以占據PC出貨量重頭的筆記本為例,其中很大一部分是商用本(基于采購的量非常大)。而2023年,商用本中影響力最大的ThinkPad系列,竟只有鳳毛麟角的機型采用了最新的銳龍平臺,其他銳龍款型還停留在銳龍6000系列,貌似暫停了銳龍7000系列的更新?而全球第三大PC廠商戴爾,其Latitude商用本干脆就沒有銳龍平臺,全是英特爾酷睿——這,應該很有說服力了吧!其實,從另一個角度也很容易看出英特爾的“老大哥實力”:它是半導體業界為數不多的“集設計生產制造于一身的企業”,時至今日,英特爾的處理器也是“自產為主”,同時還給其他客戶提供芯片代工業務。而其競爭對手AMD則依靠代工。而別看兩者美股市值相差不大,但營收卻是數倍差異!而具體到AI PC的推進力度和專注程度,英特爾無疑也是領先于對手的。這里我就說一個大家都看得明白的例子▼:
▲在AMD對于AI的宣傳還停留在“開發者競賽”這個相對單一的形式時(最上圖),英特爾卻已經在給大眾科普AI PC概念,從告訴大家“什么是AI PC?AI PC能怎么用?”開始,到具體的行業應用宣傳(后多圖),其推進力度和“站的高度”完全不在一個檔次上。所以,就是我前面標題的那句話:英特爾專注PC(當然也不止是PC)、引領PC業界。而如今,它打算繼續引領PC朝著AI化的方向大踏步前進!對了,這里還必須提到NVIDIA。是的,如今只要和AI沾邊的“大規模運算”,比如深度學習、大模型啥的,NVIDIA的確已占領了“云端高地”。從這個角度來說,AI PC似乎應該是NVIDIA當老大?但,也正因為它的GPU產品已經成為了AI大算力的主力,所以它的興趣點似乎主要在行業端、在云端,在大型和超大型AI運算領域(利潤更高嘛).對于PC這個“終端產品”,NVIDIA“似乎還沒有跳到前臺的意思”。所以,AI PC概念的真正競爭還是AMD和英特爾(當然了,英特爾和AMD肯定也不甘于只在終端和傳統的工作站、服務器處理器領域,不過這是后話啦)。
▲NVIDIA官網首頁,你甚至看不到“PC”這個字眼,都是行業、云端話題。
和軟件(應用)廠商的緊密合作
文章開篇我就提到了:AI PC關鍵是應用。消費者能夠實實在在用得到什么,這才是關鍵。這看似純屬軟件開發商的活兒,但其實“最終體驗的效果如何、效率如何”,和硬件廠商與之的合作緊密程度息息相關!
比如大家都知道,時至今日,在Adobe的專業視頻編輯、專業圖像編輯領域,依然是英特爾平臺更具優勢。“英特爾處理器+NVIDIA獨顯”的效果始終優于“AMD處理器+NVIDIA獨顯”的組合。而這,就是典型的“數十載與軟件(應用)廠商深度合作”的結果。
▲專業視頻剪輯的導出環節,英特爾平臺相較AMD平臺依然更具優勢。
而在AI應用領域,英特爾的啟動也遠早于AMD。還記得數年前我率先引入的TOPAZ Labs(公司名)的《Gigapixel AI》圖像放大+AI細節重塑應用(測試)嗎?如今,TOPAZ Labs旗下的《Photo AI》、《Video AI》、《Sharpen AI》、《DeNoise AI》和《Gigapixel AI》早已在圖像和視頻編輯/優化領域名聲大燥。而依托于OpenVINO技術,英特爾的Iris Xe核顯數年前就能以數倍的效率領先AMD平臺完成圖像的放大+AI細節重塑。近期AMD的Radeon集顯性能爆發扳回一城,但即將到來的酷睿Ultra平臺依托于Arc核顯又將實現反超(我還不能說太多,畢竟還沒發布呢^__#)。
簡單說就是:如今大量的圖形圖像應用,創意類應用,都在基于大模型、深度學習進行智能化,大幅提升可以達成、實現的效果和效率,甚至是完成創意工作。但不同的硬件平臺,在體驗上還是有較大差異的:效率不同、達成的效果不同,甚至正確率都有差異。而這一點,就全取決于硬件廠商和軟件(應用)廠商的合作深入程度。而在“合作深入程度”的能力上,恐怕大家都有一致的認同。
▲英特爾與AI應用軟件廠商(也包含大量游戲廠商)的合作力度是非常大的。
▲英特爾有自己的本地化的大語言模型應用,簡稱:放在本機中的創意百科。
▲在英特爾酷睿平臺上,通過SKYLUM的AI應用《Luminar Neo》可秒速實現照片的風格轉換和特效。
▲在英特爾酷睿平臺上,Photoshop 2024依托于AI神經網絡濾鏡能疾速實現超多的特效,比如風景照片的春夏秋冬交替。
酷睿Ultra:擁抱AI的全新架構和新制程威力
文初我提到“AI PC不僅僅取決于硬件技術”,但不可否認,硬件技術的確也是重要一環!而在PC的處理器平臺技術方面,AMD這些年發展很快,制程也領先。英特爾這些年貌似有些被動,在銳龍處理器都進入4nm制程后,酷睿平臺還在靠10nm技術支撐。但,如果你仔細研究,就會發現有趣的現象(其實通過我們的評測也可以發現),那就是即便是10nm,英特爾竟也能與AMD銳龍打個來來回回,部分應用上甚至依然勝過銳龍平臺(這也佐證了前面提到的“和產業界深度合作的價值”),兩家的平臺目前并非“哪家獨大”。然而,馬上,英特爾7nm制程(Intel 4工藝)的新一代酷睿Ultra處理器就要登場了,這是一次大的制程跨越!而它整合的集成顯卡(核顯)甚至是臺積電的5nm工藝!這注定會帶來極大的性能提升,有些指標甚至會翻倍增長(相信我,我可不會憑空亂說)。
▲Arc集顯加持下的Stable Diffusion文生圖速度,英特爾平臺將大提速。
與此同時,英特爾酷睿Ultra啟用了全新的架構,率先引入了NPU神經網絡處理單元,旨在以低功耗高效率執行更多的AI應用相關計算。實際上,眾多軟件(應用)廠商早已開始了與英特爾的合作,目的就是要把部分甚至全部的本地AI運算導入到NPU中,達成更高的效率,或者說更高的效能比。簡單總結就是:即將登場的酷睿Ultra是全新制程、全新工藝、全新架構的三重優勢加持,直奔AI應用而來!那么接下來,優勢的天枰會如何倒向何方呢?
▲英特爾早已開始與AI應用軟件開發商進行酷睿Ultra的優化。
OK,這個隨筆就說到這里啦,幾個方面相信大家也都看明白了,其實我就想表達一個觀點:AI PC這事兒的推動速度、進展速度和普及速度,可能更多是取決于“依然是PC頭羊”的英特爾!您怎么看呢?歡迎來探討。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。