對不起,李笑來老師您還不能走區塊鏈
近日,李笑來發文自稱將轉行不再做區塊鏈投資,將花幾年時間認真轉行。不再做區塊鏈投資,這沒問題。但站臺了數十個項目,靠誘騙和洗腦連續發行了十多個接近歸零的幣種,通過各種高級雞湯誘騙他人接盤,造成數以萬計投資者血本無歸,這些欠下的債和說出的承若,不是說退出或轉行就能解決的,李笑來是不是要給大眾一個交代呢?
各位無需擔心,本文不宣揚暴力、不搞道德綁架,不是那種眼紅富人、見人賺大錢后想移民或隱居就高喊不能讓他走的低級仇富弱者,提出的也絕對不會是“不要讓李x誠跑了”之類的無視法治和民主、語調讓人不寒而栗的觀點。
李笑來微博原文
走——或者說“退出幣圈,思考轉行”,是每個人的最基本自由,李老師自然也享有此權利。但無論從法律還是道德上,想走的前提是,得不欠債,得把承諾過的、還未履行完的責任履行了,哪怕履行的不是很好,只要盡力了,那想必大家看在眼里,也是會認的。
但站臺了數十個項目,靠誘騙和洗腦連續發行了十多個接近歸零的幣種,通過各種高級雞湯誘騙他人接盤,造成數以萬計投資者血本無歸,錄音里還罵韭菜是傻逼,項目長期無進展,部分項目甚至團隊集體消失、跑路或者否認關系,最后發微博稱“退出區塊鏈投資、花三年思考轉行”,試圖拍拍屁股走人,那就不行!
不再做區塊鏈投資,這沒問題,但轉行,就意味著撂下爛攤子逃避,或者說正大光明跑路。既然是靠承諾實現這個實現那個、做成這個做成那個來獲取投資者數十億元巨款的募資,如果事后又想“退出”(比如說“轉行”),那也可以,但先把承諾的做完、把該負的責任負了,把該兌現的承諾兌現了,再走也不遲。
或許部分仍舊是李老師的死忠粉要說了,說你們是不合格投資者,果然還真就是不合格投資者。投資哪能保證一定賺錢,投資都是要承擔風險的,投資失敗這不是很正常的嗎?
確實,投資失敗是常有之事,投資者本身就要對可能的投資失敗承擔責任和風險。但這前提必須是,投資前的信息是真實、沒有虛假的,投后被投的團隊努力了、盡一切可能嘗試推進了,如果還真的失敗,自然風險就應該是投資者自行承擔。
但李老師這邊的故事,顯然不是上述這個樣子。
如果李老師真的決心離開區塊鏈圈(幣圈),思考轉行,那么,無論從法律還是道德上,他首先得就以下事情給大家一個交代(排序不分先后):
1.笑來老師曾在央視上博同情表示,99%的項目他都是被站臺,但業內大家觀察到的顯然并非如此,這些李老師宣稱“自己被站臺”的項目,早期很多人私聊他他都沒否認,而且部分項目順利上線了云幣或者BigONE,這表明李老師顯然是對這些項目知情的。所以李笑來到底是想說哪些是真站臺?哪些是被站臺?為何被站臺的項目卻也能順利上線硬幣系交易所?難道李老師真不知情?而且為何說“被站臺”卻發生在破發之后,而不是項目剛出來之時?
2.94退幣后在BigONE上半夜偷偷開賣的PressONE,到底賣了多少?多少用于了開發?PressONE宣稱要做去中心化內容分發平臺,李笑來本人擔任創始人,并以此募資數億資金;目前PressONE的進度幾乎停滯不前,官網宣稱完成的僅僅只是“數字身份驗證和數字內容簽名的早期版本”;既然自己向公眾募資數億、宣稱要做到的功能,目前僅僅只是一個極其早期的版本,李笑來老師怎么能撂挑子走人?
3.同樣李笑來本人擔任聯合創始人的SBTC(業內俗稱“傻逼套餐”),最高雖然破發99%,但如果說投資難免有虧本的時候,可輪到團隊本身,為何列為第一負責人的Roger卻推脫稱“我就是來友情技術支持一下”,而李笑來本人也以“x鵬和Ranger要做,我表示支持”為借口來推卸責任?難道價格下跌后,兩位創始人就突然“其實我只是友情支持一下,其他人才是負責人”?
4.曾讓老貓表示“要是垃圾項目,都不配我忙到半夜”的GCT、曾經李笑來本人表示“200萬個節點,這可不是蓋的”的項目GCT,雖然價格已經下跌99%、和歸零無異,但下跌就下跌了,200萬個節點到底在哪里?更重要的是,GCT到底是什么?老貓說“材料要以后才能公布”,都大半年了,為何還不公布?GCT的團隊到底是哪些人?或者說到底存不存在?為何極路由王楚云極力否認關聯?如果不是極路由,那又是誰?BigONE上線GCT時是跟誰談的?又是誰拍板的?價格可以下跌,但怎么就跌到都沒有團隊了呢?到底何人能為該項目負責?
5.Motion的IEO到底銷售了多少?到底一共銷售了多少幣、拿了多少錢?Motion從1月份就IEO,為何其后披露的創始人Iris會表示說四月份才接手?中間三個月間,Motion到底誰在負責?為何Motion的Token自創世地址轉出后就全部轉入到BigONE冷錢包、并全部由BigONE核心負責人負責分發?Motion的實際控制人,到底是外界披露的Iris,還是根本就是李笑來和他親密的戰友老貓?
6.1CO.info上線時,是什么原因使得其“只能充幣、提幣要等到幾個月后”?此舉導致眾人數百萬枚EOS等被鎖在1CO.info中長達幾個月動彈不得,直至其由最高二十多跌落到人民幣幾塊。如果是技術原因,為何94國家一發文,1CO.info就能在兩三天內突然把提幣功能給開發出來?
7.李笑來全家桶中其他幾個項目,如HMC、UIP等,原本規劃的各路線節點,時間早就過去數月甚至大半年,為何原計劃的功能一直未能推出?為何項目幾乎陷入停滯,長期未能看到任何實質性的進展?團隊還在不在?還有多少人在干活?
8.在糖果分發盛行時,李老師必定不能缺席而發行了的一萬億個Candy,也是從最高0.0015元跌到當前的0.000035元,李老師走后,Candy誰來做?買入了Candy的投資人們,聯系哪位負責人溝通項目推進事宜?
9.李笑來在幾年前以法幣形式募資的比特幣基金雖然償付了,但17年底同樣又以單張入場券1000萬RMB新募集的基金(傳聞僅募到一個億有余),這才募集完成不到1年,作為負責人的李笑來老師,就拍拍屁股走人?之后基金由誰來負責?
10.還有更多,這里無法一一列舉……
本文前面已經闡明,來去是個人自由,進圈退圈也是個人自由,停止投資也是李笑來老師個人自由。只是,通過許下無數承諾、描繪了無數個美好未來、甚至部分通過虛構事實、雞湯洗腦誘騙他人投資,站臺或親自發行了數個項目、募集了數十億巨款的人,在募資之時就把投資人斬到腳后跟(甚至只留了鞋底薄薄一層),將韭菜收割得連根都不剩,在價格大規模破發99%、大部分項目長期無進展、團隊長期不做事、如GCT等被極路由否認、連團隊成員都不知道是誰的情況下,就宣布“轉行”,試圖拍拍屁股走人?
對不起,笑來老師,您真的還不能走!
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。