暴跌大揭秘!從比特幣大額轉賬看以太坊的坑和EOS的毒區塊鏈
在整個行業都欣欣向榮,蒸蒸日上的時候,或許以太坊的坑和EOS的毒會被隱藏下去。但是當市場進入寒冬,流動性減弱的時候,這些平臺的弊端就會愈發明顯地暴露出來。
數字貨幣市場在24小時里上演了一幕大雪崩式下跌的奇觀。數字貨幣之魁比特幣快速跳水,連續失守多個關口,24小時最大跌幅跌超15%。其他以太幣、瑞波幣、萊特幣等數字貨幣集體大跌,均跌逾20%。以太坊最大跌幅超過30%,而EOS最大跌幅超過32%。
在24小時時間里,以太坊和EOS兩大平臺型數字貨幣最大的跌幅接近本身市值近三分之一。此后的行情中雖然出現了局部反彈的回升,但整個行情在瞬息之間已經造成了災難性的后果。
為什么數字貨幣市場會出現大雪崩式的行情?跟程智鵬老師一起來探究一番吧。
之所以會出現這輪大雪崩式的行情,最直觀的原因,是數字貨幣市場里有數幣大額轉賬,引發了市場的恐慌。
據TokenInsight數據:北京時間2018年9月4日10點至9月5日10點,發生巨額轉賬的錢包地址共有三個,分別是Bitfinex交易所地址、一個臨時儲存地址、Huobi交易所地址,都在9000枚以上。
而9月3日,處于休眠狀態的11萬個比特幣被轉移至交易所錢包,其中就有Bitfinex交易所。而事實上,不僅是比特幣,以太坊在昨日也出現了大額轉賬,目標地址收到了逾46.36萬枚ETH。
按照一般的邏輯,比特幣出現大額轉賬大多數是為了賣出做準備。會對市場構成拋壓引起恐慌,幣價因此會走下坡路。當然,大額轉賬還有另外一個邏輯,就是比特幣和以太坊在大額轉賬以后,會用來購買其他數字貨幣。
所以,大額轉賬的發生后會產生的行情,和基本面環境的表現會密切相關。
我們整理一下思路,大額轉賬發生了,有可能是拿來賣,也有可能是拿來買其他數字貨幣,所以不管是哪一項,對于比特幣來說都是一個利空。但是利空的力度卻是不一樣的。
比特幣此前已經上漲了很多,此時大額轉賬即是套現的機會,這為數字貨幣市場的下跌埋下伏筆。
那如果追問第二個思路,比特幣大額轉賬以后,是不是用來買其他數字貨幣的呢?
環顧基本面環境,你覺得能買什么呢?事實上,如果去看了數字貨幣市場最重要的兩個平臺型加密貨幣的隱患,你就會知道這筆大額轉賬的思路,不是來雪中送炭,而是來雪上加霜的。
下面讓我們來細細解讀一番,這以太坊的坑和EOS的毒。
以太坊的坑
V神創立的以太坊,是數字貨幣市場的一個奇跡,但是這個奇跡現在正在受到考驗。
區塊鏈數字貨幣的發行市場,用以太坊為平臺的項目占據了83%左右。初始項目通過以太坊發幣募資是ICO的主流方式。這樣的背景帶來了此前市場對以太坊的需求暴增,也是以太坊價格大幅上漲的主要原因之一。
隨著2018年熊市的到來,二級市場的衰退迅速傳遞到一級市場,1CO開始大幅降溫,對以太坊的需求逐步下降。
據數據顯示,8月份全球1CO融資總額約為1.95億美元,與2018年1月份數據相比減少近87%。當然,之所以八月份的數據會那么差,是因為2018年才只到8月份,如果九月的數據出來的話,以目前區塊鏈行業的表現來看,表現會更差的。
這是以太坊需求減少的一方面。而另一方面,很多項目方開始拋售以太坊緩解自身資金匱乏的壓力。
并且作為區塊鏈領域必爭之地的底層公鏈,很多挑戰對手的崛起,像EOS、NEO、ONT等等,讓以太坊倍感壓力。比如EOS在主網的TPS和區塊鏈容量都優于以太坊。和EOS前8名的dapp對比,以太坊的日活用戶數已并無太多優勢。
而最近以太坊又多了一個新對手BCH。BCH曾經的定位是超越比特幣的支付貨幣,如今添加了智能合約應用,開始向以太坊發起競爭。這個智能合約協議被稱為蟲洞(Wormhole)系統,而且BCH還在蟲洞系統上發行了基礎貨幣WHC(蟲洞代幣)。這些代幣是 BCH 區塊鏈上智能合約的燃料,創建新代幣或1CO都需要消耗這種代幣,相當于是搭建在BCH上面的“以太坊”。
BCH前幾天在壓力測試中24小時完成了200萬筆交易,打破了Ripple(170萬筆交易 /天)和以太坊(120萬筆交易/天)的交易處理記錄。
因為以太坊的擴容遲遲未實現,交易處理速度變得極其緩慢, 一個獲得用戶關注的賭博游戲,就可以讓整個以太坊主網擁堵。無論是之前的加密貓游戲還是前段時間火爆的Fomo3D,都造成太坊網絡嚴重擁堵。
而在7月中旬的時候,因為網絡擁堵的原因,讓礦工費漲至了1.5ETH(當時約為4374元)的天價。
雖然以太坊基金會表示有辦法解決以太坊擴容的問題,比如分片、側鏈、權益證明系統等。它即將替換的POS(權益證明)機制比POW(工作量證明)機制更加環保,在防范中心化(比如算力過于集中)方面也有更好的效果。但是市場對此并沒有太多的認可,甚至近期有觀點提出以太坊會歸零。
對于以太坊歸零的問題,創始人V神回應只有以太坊不改變的基礎上才可能歸零。
但是以太坊能改變嗎?內憂外患之下,市場用價格給出了自己的態度。
EOS的毒
在以太坊上使用去中心化應用程序(dapps)的用戶經常會對這樣一個事實感到惱火,即任何行動——發送一條tweet、打牌、飼養一只貓——都是以“gas”的形式花費金錢,而且需要時間,因為礦商們正艱難地摸索著產業鏈的新狀態。
乍一看,EOS沒有這些問題。發送代幣或調用dapp智能合約無需付費。與以太坊不同的是,即使EOS區塊鏈每天要處理數百萬筆交易,它也能平穩運行。
所以看起來,EOS平臺的開發比以太坊更劃算。然而,這件事并非那么簡單。
這是因為,雖然以太坊dapps對使用它們的用戶來說可能成本高昂,但EOS dapps對部署它們的團隊來說可能成本同樣高昂。
為了讓用戶使用EOS dapp,開發人員通常必須確保他們有足夠的三個單獨的資源:RAM,相當于區塊鏈上的狀態存儲;CPU,以微秒為單位衡量計算資源的平均消耗;網絡帶寬,或稱NET,以字節為單位衡量平均消耗。
而獲得這些資源的代價是高昂的,所以最終一些EOS平臺的dapps可能會開始將費用轉移到用戶身上。
對于EOS來說,目前最讓開發人員頭痛的是RAM,因為資源必須使用EOS以不斷變化的市場價格購買,交易是在Bancor算法上進行的。
關于RAM的問題不僅僅在于它有多貴,還關乎它很脆弱的一面。
今年8月,攻擊者可能會利用一個通知功能,用無用的數據填充目標的可用RAM,從而耗盡賬戶的RAM。開發人員可以通過不包含RAM的代理智能契約發送令牌來避免這種攻擊,但這增加了開發人員必須考慮的另一個步驟。
EOS的另外兩個網絡資源,CPU和NET,并沒有得到太多的關注,但是CPU尤其會擠壓開發者和用戶。
這些資源與RAM的工作方式不同。 它們不是被買賣,而是通過賭注獲得的,其中網絡參與者將EOS token委托給特定類型的智能合約。
當網絡沒有被充分利用時,參與者可以在相對較小的賭注上獲得額外的CPU時間。從理論上講,這意味著早期采用者暫時不需要很大的賭注。
畢竟,根據Dapp Radar的數據,只有少數EOS dapps每天有超過100個用戶,那么網絡的CPU開銷會有多大呢?
事實證明,垃圾郵件發送者已經開始填補這個空白。備用區塊生產商GenerEOS的合伙人Tom Fu說,一個名為Blocktwitter的賬號“共享了1.92億條信息,這大約占到所有EOS交易的95%”。
但是,由于Blocktwittter在CPU上投入了大量的精力,它們仍然會產生一定的影響。由于垃圾信息的泛濫,用戶和開發人員的CPU分配時間都被壓縮了。
RAM可以推給用戶,但是CPU不行。從這個意義上說,執行操作的人需要將CPU放在他們的帳戶中。
如果說以太坊的成本是由用戶承擔的,而EOS則是由開發者承擔。如果開發者想要在運營中生存下來,必須有極大的用戶量。
總結這坑和毒
之所以說以太坊叫坑,是因為作為一個互聯網應用的平臺的數字貨幣,本來需要生存的的基礎是龐大的用戶群體,結果用戶群體的和交易量一大你就堵,這個坑實在太難填。而EOS雖然不堵,但是運營成本高,而且還要防各種攻擊,操作起來比以太坊操心多了。
在整個行業都欣欣向榮,蒸蒸日上的時候,或許以太坊的坑和EOS的毒會被隱藏下去。但是當市場進入寒冬,流動性減弱的時候,這些平臺的弊端就會愈發明顯地暴露出來。
尤其是近期,以太坊要開始降低分塊激勵。這個從經濟學的角度來說,本來看似減少以太坊的供給,應該會對市場造成一定積極的意義,但是,對于以太坊這個群體的粉絲來說,如同已經是半老徐娘的女友突然和自己提高了彩禮的要價一樣。大部分人都會有一種老子還不伺候了的沖動吧。
所以,這坑和這毒在這個時間里暴露出來。
從市場來考慮,大幅的下挫給空頭帶來了極大的利潤,也給多頭有騰挪的空間,所以暴跌之后,一般都有反彈,但是,這樣的反彈,對于大勢而言,就如大江東去時撞到礁石的浪花,實則微不足道。
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。