區塊鏈技術與經濟：一項“技術” 對于突然涌現到聚光燈下的區塊鏈，我們都已經知道，它不只是信息技術，它也是經濟技術，但不管怎樣我們還是可把它看成一種“技術”。 

現在，這項“技術”已經過了最初被忽視的萌芽期，更多人開始了解它或誤解它，對它的長期前景有著很多暢想，對它的應用場景也有了一些嘗試。 
區塊鏈也像人工智能那樣解決一個關鍵問題： 

人工智能解決的是“機器學習”；

區塊鏈解決的是機器間的“信任”與“協調”。

解決機器間信任的方式是跟信息技術有關的，引入了區塊鏈這種去中心化賬本； 

解決機器間協調的方式是跟經濟技術有關的，引入了加密數字貨幣(coin)或代幣(token)，從而讓機器間也可以采用經濟學的邏輯去協調。 

如果說人工智能是機器的平行世界中的“自學習”，那么稱區塊鏈是平行世界中的“自組織”也是合理的。 

區塊鏈 vs  人工智能 

區塊鏈作為一項“技術”的確很精妙，現在它也展示了無限的可能性。 

但是與人工智能的發展狀況相比，它可能有兩點不同。 

首先，人工智能已經歷過了低谷和再次發展的歷程，算法、計算能力和數據結合起來形成的新引擎已經在技術上成熟了。 

但現在，以區塊鏈這項技術為核心的新引擎尚未成型。我們最多只能說，區塊鏈已經有了一些設計圖和原型機。 

其次，區塊鏈相關的工程能力和實際應用場景都還有待發展。區塊鏈專家威廉·穆賈雅認為，區塊鏈是三個學科的組合：博弈論、密碼學和軟件工程。從實用角度和產業應用角度看，軟件工程能力是相當重要的。 

到今天，與區塊鏈相關的軟件工程技術只能說仍在快速發展，雖然它的速度的確比我們在其他領域見到的要快得多。 

區塊鏈：互聯網的二次革命 

一個合理的類比是，區塊鏈很像早期比如1994年的互聯網： 

它們都是設計思路非常精妙的技術，區塊鏈也像互聯網一樣既是信息技術、又是經濟技術。 

互聯網背后也有著非常深厚計算機科學研究，但當時人們也說，做個網站不是“火箭科學”。相對而言，人工智能的學術要求要高得多。 

現在看，區塊鏈在這一點上和互聯網是相似的，關鍵不是學術研究，而是工程與應用。 

同時，區塊鏈和互聯網是緊密關聯的，甚至可以說它是互聯網的“二次革命”： 

區塊鏈技術為互聯網處理信息流動的協議之外增加了一個處理價值轉移的“信用層”；

區塊鏈經濟通過引入代幣（Token）為互聯網基礎層次上增加了一直缺少的原生經濟元素。我們因而又或許可以合理地類比推測，區塊鏈技術和經濟的突破方式可能不是像人工智能在過去十年那樣在核心原理取得巨大突破。

區塊鏈的發展可能走一條跟早期互聯網相似的發展路徑：

在泡沫式發展和實踐試錯中的過程中，工程能力逐步提升，也逐步地擴展應用場景。 

不過，不管是參照人工智能發展的歷程看區塊鏈，還是把它看成是新一代互聯網，我們再往前推一步得到的推論其實是一致的： 

對于區塊鏈，我們可以長期樂觀，也應盡早了解與實踐，但短期需要更加務實與冷靜。