利器仍需致用——區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景盤點(diǎn)區(qū)塊鏈

                  網(wǎng)易區(qū)塊鏈 2018-11-02 11:12
                  分享到:
                  導(dǎo)讀

                  目前我們需要重點(diǎn)關(guān)注的事,是區(qū)塊鏈技術(shù)可以應(yīng)用在哪些場(chǎng)景中,使我們的生活更有效率。


                  區(qū)塊鏈技術(shù)從概念的提出,至今已10年了。在這10年中,因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)的一大應(yīng)用——加密貨幣,使得這項(xiàng)技術(shù)飽受資本關(guān)注。成也資本,敗也資本。在因資本受到公眾更多關(guān)注的同時(shí),區(qū)塊鏈技術(shù)也因?yàn)椴糠旨用茇泿艤S為資本炒作和收割的工具而備受爭(zhēng)議。但不可否認(rèn)的是,這項(xiàng)技術(shù)為解決實(shí)際問題,貢獻(xiàn)了不少新的思路和解決方案。

                  總的來說,區(qū)塊鏈技術(shù)對(duì)于推動(dòng)社會(huì)發(fā)展而言,是可以發(fā)揮正向作用的。所以,目前我們需要重點(diǎn)關(guān)注的事情,是利器仍需致用,即區(qū)塊鏈技術(shù)可以在哪些場(chǎng)景中進(jìn)行應(yīng)用,使我們的生活更有效率。

                  區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)行機(jī)制

                  區(qū)塊鏈的運(yùn)作機(jī)理是將傳統(tǒng)的記賬賬單變?yōu)槿W(wǎng)公開的賬單,每筆交易信息都可以通知到全網(wǎng)用戶,賬本中的信息可以由所有用戶進(jìn)行核對(duì),這樣的交易在缺少第三方信用主體時(shí)一樣可以得到信用擔(dān)保,從而保障信息的真實(shí)性和不可篡改性。在交易過程中,交易人的信息會(huì)被作加密處理,所以即便在賬單公開的情況下仍然可以保護(hù)交易人的隱私。區(qū)塊鏈則將交易信息廣播到所有用戶群體中,每個(gè)人都可以看到在這個(gè)公共記錄本上的信息,同時(shí)記錄在自己的本子上,如果有人在本子上篡改信息,所有人都將看到。這么做保證了這組交易信息的真實(shí)性與可靠性——交易的時(shí)間及細(xì)節(jié)均不能篡改。同時(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)還兼顧了透明化,即整個(gè)系統(tǒng)都是開放的,除了交易各方的私有信息被加密外,區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對(duì)所有人公開,任何人都可以通過公開的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開發(fā)相關(guān)應(yīng)用,因此整個(gè)系統(tǒng)信息高度透明。

                  從區(qū)塊鏈的體系架構(gòu)上來說,其體系分為以下六層,即:

                  應(yīng)用層:API接口、獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制、分配機(jī)制、發(fā)行機(jī)制

                  智能合約層:合約格式化證明

                  共識(shí)協(xié)議層:POS、POW、DPos、拜占庭容錯(cuò)

                  數(shù)據(jù)保護(hù)層:時(shí)間戳、hash函數(shù)、數(shù)字簽名

                  數(shù)據(jù)通信層:P2P網(wǎng)絡(luò)、同步機(jī)制、驗(yàn)證機(jī)制

                  數(shù)據(jù)存儲(chǔ)層:分布式系統(tǒng)數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)區(qū)塊、鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)

                  了解到區(qū)塊鏈的運(yùn)行機(jī)制,才能明白區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決怎樣的問題。


                   區(qū)塊鏈技術(shù)目前可以解決的問題


                  在探討區(qū)塊鏈技術(shù)可能的應(yīng)用場(chǎng)景之前,我們不妨先來盤點(diǎn)一下目前區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決的問題。只有先了解了這一點(diǎn),才能從根本上篩選出適合區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景。

                  通過上文對(duì)區(qū)塊鏈運(yùn)行機(jī)制的了解,我們可以將區(qū)塊鏈技術(shù)目前可以解決的問題大致歸納為四類:信息追溯、去中心化、增信和價(jià)值的證明與流通。

                  信息追溯——通過區(qū)塊 鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)的形式,可以使區(qū)塊鏈中從最開始的第一個(gè)區(qū)塊的數(shù)據(jù),到截至目前的所有歷史數(shù)據(jù)都可行完整保存下來,同時(shí)通過鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)追溯到數(shù)據(jù)的本源。

                  去中心化——信息通過全網(wǎng)廣播的形式進(jìn)行實(shí)時(shí)更新,以分布式的結(jié)構(gòu)保證各節(jié)點(diǎn)之間信息同步傳輸,鏈上的信息以無中心化的形式集體維護(hù),達(dá)到平臺(tái)共享,免去了中心化的第三方平臺(tái)的影響。

                  增信——以哈希函數(shù)和非對(duì)稱加密的手段,實(shí)現(xiàn)了區(qū)塊鏈上的信息不可被輕易篡改,從而解決了信息節(jié)點(diǎn)之間以及對(duì)區(qū)塊鏈上整體數(shù)據(jù)的相互信任的問題,同時(shí),以太坊的智能合約功能也可以從技術(shù)層面上降低或杜絕違約現(xiàn)象的發(fā)生,達(dá)到為信息增信的目的。

                  價(jià)值證明與流通——基于POS共識(shí),證明相關(guān)標(biāo)的物的價(jià)值,并且為這種價(jià)值提供流通渠道與服務(wù)。

                  (圖片來自網(wǎng)絡(luò))

                  區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景盤點(diǎn)


                  在盤點(diǎn)區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景時(shí),我們力圖剔除偽需求和無效的應(yīng)用場(chǎng)景,試圖尋找真正適合區(qū)塊鏈技術(shù)落地的應(yīng)用場(chǎng)景。基本思路是以區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化、不可篡改、可追溯和分布式存儲(chǔ)的特點(diǎn),所設(shè)計(jì)出可以解決相關(guān)應(yīng)用場(chǎng)景目前所存在實(shí)際問題的,可以對(duì)相關(guān)應(yīng)用場(chǎng)景在流程上進(jìn)行優(yōu)化和改造的,更好地匹配和解決相關(guān)應(yīng)用場(chǎng)景需求的解決方案和技術(shù)落地。

                  據(jù)普華永道2018年全球區(qū)塊鏈調(diào)研報(bào)告顯示,有46%的受訪者認(rèn)為金融服務(wù)將被視為區(qū)塊鏈下一代領(lǐng)導(dǎo)者。(見下圖)

                  (資料來源:普華永道2018年全球區(qū)塊鏈調(diào)研)

                  目前區(qū)塊鏈技術(shù)被認(rèn)為與金融行業(yè)的匹配度最高,并不僅僅是因?yàn)榕c區(qū)塊鏈技術(shù)息息相關(guān)的加密貨幣本身就帶著很強(qiáng)的金融屬性,還因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)的可以建立可信的信息存儲(chǔ)、防篡改、可追溯、可信任,保證鏈上信息公開透明、無法篡改以及信息自帶時(shí)間戳等特性,可以避免數(shù)據(jù)的作假,并且所有交易記錄均可以追溯,這些特性均可以解決金融行業(yè)對(duì)于安全性、合規(guī)性的需求。所以,區(qū)塊鏈技術(shù)最為匹配的應(yīng)用場(chǎng)景首選金融領(lǐng)域的相關(guān)應(yīng)用。

                  供應(yīng)鏈金融:在金融領(lǐng)域供應(yīng)鏈金融方面,目前已落地的區(qū)塊鏈應(yīng)用項(xiàng)目,大部分都為給供應(yīng)鏈金融服務(wù)的區(qū)塊鏈技術(shù)管理平臺(tái)。因?yàn)閰^(qū)塊鏈技術(shù)可以通過信息記錄的連續(xù)性、各區(qū)塊間的共識(shí)機(jī)制(也就是各交易對(duì)手方之間的共識(shí)機(jī)制),以及信息存儲(chǔ)的不可篡改性,很好地解決了供應(yīng)鏈金融中對(duì)于上下游應(yīng)收賬款合同管理的真實(shí)性問題,可以有效地遏制虛開購銷合同導(dǎo)致的基礎(chǔ)資產(chǎn)不真實(shí)的現(xiàn)象。解決了資產(chǎn)真實(shí)性的問題,后續(xù)就可以將相應(yīng)供應(yīng)鏈資產(chǎn)打包為標(biāo)準(zhǔn)化金融產(chǎn)品而實(shí)現(xiàn)再融資,提高資產(chǎn)、資金的使用效率。例如浙商鏈融2018年度第一期企業(yè)應(yīng)收賬款資產(chǎn)支持票據(jù),即是利用區(qū)塊鏈技術(shù)為基礎(chǔ),通過其上線的“企業(yè)應(yīng)收款鏈平臺(tái)”對(duì)相應(yīng)企業(yè)供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款進(jìn)行管理,協(xié)助登記相應(yīng)的應(yīng)收賬款債權(quán),并且對(duì)相應(yīng)的應(yīng)收賬款債權(quán)的真實(shí)性進(jìn)行驗(yàn)證。應(yīng)收賬款的合同真實(shí)性,以及應(yīng)收賬款相應(yīng)債權(quán)的流轉(zhuǎn)動(dòng)作的真實(shí)性及可追溯性,一直都是以供應(yīng)鏈應(yīng)收賬款為基礎(chǔ)資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)化金融產(chǎn)品的難點(diǎn),而浙商銀行利用區(qū)塊鏈平臺(tái)對(duì)相應(yīng)供應(yīng)鏈信息進(jìn)行管理,保證了相關(guān)基礎(chǔ)交易以及相關(guān)的合同,每一次的簽訂以及流轉(zhuǎn)都可以追溯,解決了相關(guān)基礎(chǔ)資產(chǎn)的真實(shí)性問題,使相關(guān)資產(chǎn)打包成為標(biāo)準(zhǔn)化金融產(chǎn)品的過程更加可信及便利。

                  征信:在金融行業(yè)中,征信環(huán)節(jié)一直以來都是十分重要的,同時(shí)也是一大難點(diǎn)。首先,相關(guān)征信數(shù)據(jù)的真實(shí)性無法被有效驗(yàn)證或者驗(yàn)證征信數(shù)據(jù)的成本十分高昂,而區(qū)塊鏈技術(shù)的鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)可以在各個(gè)節(jié)點(diǎn)之間驗(yàn)證數(shù)據(jù)的真實(shí)性,可以有效解決這一難點(diǎn)。其次,征信記錄被篡改,導(dǎo)致信息失實(shí)的情況,也可以通過區(qū)塊鏈技術(shù)的時(shí)間戳以及信息追溯功能得到有效地解決,避免有部分被征信對(duì)象對(duì)征信機(jī)構(gòu)進(jìn)行影響,將已有的對(duì)自己不利的征信記錄進(jìn)行篡改,保證征信記錄的權(quán)威可信性。同時(shí),區(qū)塊鏈技術(shù)去中心化的特點(diǎn),又可以有效地規(guī)避征信機(jī)構(gòu)的道德風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)于征信這個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景來說,信息的真實(shí)性、安全性已經(jīng)去中心化管理的需求是真實(shí)存在的,并且區(qū)塊鏈技術(shù)可以為其提供很好地解決方案,所以我們認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在金融行業(yè)征信領(lǐng)域這一應(yīng)用場(chǎng)景是真實(shí)且有效的,可以從實(shí)際上滿足這個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景的需求。

                  STO?:說到區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的應(yīng)用場(chǎng)景,就不得不提目前比較火的STO,即把資產(chǎn)以通證化的形式進(jìn)行發(fā)行。很多行業(yè)內(nèi)人士將STO寄予厚望,認(rèn)為STO將會(huì)是區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用落地的最好場(chǎng)景之一。但是從解決實(shí)際問題的角度出發(fā),資產(chǎn)通證化并沒有解決實(shí)際應(yīng)用場(chǎng)景中的痛點(diǎn),反而更像是在解決通證應(yīng)用自身的合規(guī)性痛點(diǎn)。我們可以看到,資產(chǎn)通證化的核心邏輯是通證錨定真實(shí)資產(chǎn),發(fā)揮價(jià)值證明的作用,同時(shí)滿足監(jiān)管框架的要求。但是,我們回顧一下更古典的概念,資產(chǎn)證券化,其本質(zhì)不也是如此嗎?我們對(duì)比二者的區(qū)別,無非是資產(chǎn)證券化的真實(shí)性,依靠的是中心化的監(jiān)管機(jī)構(gòu)進(jìn)行驗(yàn)證和管理,而資產(chǎn)通證化的真實(shí)性,可以通過通證來進(jìn)行透明化的驗(yàn)證,而這種透明化,并非不可以通過其他方式解決,比如說,中心化的監(jiān)管機(jī)構(gòu)可以通過嚴(yán)格的信息披露管理辦法來使資產(chǎn)的相關(guān)信息透明化。然而……資產(chǎn)通證化目前仍需要在中心化的監(jiān)管框架內(nèi)進(jìn)行,也就是說,合格投資者認(rèn)定、投資方向的披露、信息披露,甚至連鎖定期都要嚴(yán)格執(zhí)行。那么,資產(chǎn)通證化和資產(chǎn)證券化,在本質(zhì)上存在著多大的差別呢?只不過是將傳統(tǒng)證券的形式,改為了通證的形式。傳統(tǒng)的資產(chǎn)證券化,其冗雜的過程大部分來自于監(jiān)管的審查,而資產(chǎn)通證化如果仍然需要監(jiān)管來嚴(yán)格審查的話,那么其實(shí)它的募資效率,并不比傳統(tǒng)的資產(chǎn)證券化高多少。所以說,資產(chǎn)通證化并不能算作是一個(gè)有顛覆性的區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用場(chǎng)景。

                  除金融領(lǐng)域外,普華永道還對(duì)已經(jīng)采用區(qū)塊鏈技術(shù)的公司進(jìn)行了市場(chǎng)調(diào)查,所得出的結(jié)調(diào)研結(jié)果顯示,防偽溯源、分布式數(shù)據(jù)存儲(chǔ)及身份認(rèn)證三大應(yīng)用場(chǎng)景被最廣泛采用,其占比分別為50%、26.7%和23.3%(見下圖)。

                  (數(shù)據(jù)來源:普華永道《2018中國區(qū)塊鏈(非金融)應(yīng)用市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告》)

                  而在普華永道報(bào)告中,應(yīng)用分布最廣的一些應(yīng)用場(chǎng)景,比如防偽溯源以及存證管理領(lǐng)域,其核心的邏輯還是要從區(qū)塊鏈技術(shù)目前可以解決的問題與相關(guān)應(yīng)用場(chǎng)景目前需求是否匹配的角度來考慮,換言之,即是解決方案是否滿足需求

                  防偽溯源:目前防偽溯源需要解決的問題是顯而易見的,防偽就是驗(yàn)證信息的真實(shí)性,溯源就是驗(yàn)證信息的可追溯性。而這兩個(gè)需求,正是區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決的,從區(qū)塊鏈的運(yùn)行機(jī)制上來說,時(shí)間戳以及鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu),足以保證任何上鏈的信息的真實(shí)性及可追溯性,且相關(guān)信息被篡改的難度很大。醫(yī)療相關(guān)的藥物的產(chǎn)品管理,如疫苗、中藥等,均對(duì)防偽溯源有很大的需求,這就不難解釋,為何目前有很多相關(guān)公司已經(jīng)在采用區(qū)塊鏈技術(shù)來解決自身產(chǎn)品防偽溯源的問題了。

                  存證管理:存證管理對(duì)證據(jù)鏈完整性的需求,以及對(duì)相關(guān)信息真實(shí)性的需求,也是一個(gè)可以利用區(qū)塊鏈技術(shù)防篡改、可追溯、可信任、自帶時(shí)間戳的特性,來對(duì)其本身的流程進(jìn)行優(yōu)化改進(jìn),并滿足合約管理中對(duì)信息的可信性以及溯源性和時(shí)間節(jié)點(diǎn)的認(rèn)證需求。存證管理這個(gè)應(yīng)用場(chǎng)景本身就比較廣泛,涉及到司法方面證據(jù)管理、公共事務(wù)管理方面的身份認(rèn)證及身份識(shí)別管理以及商業(yè)方面的合同管理等。區(qū)塊鏈技術(shù)的運(yùn)行機(jī)制及技術(shù)特點(diǎn),對(duì)該類應(yīng)用場(chǎng)景需求的匹配度是相當(dāng)高的。

                  綜上,我們認(rèn)為從區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決的相關(guān)問題,與各應(yīng)用場(chǎng)景在需求上的契合度的角度來考慮:在金融領(lǐng)域,區(qū)塊鏈最有可能落地的應(yīng)用場(chǎng)景是供應(yīng)鏈金融和征信;在非金融領(lǐng)域,區(qū)塊鏈最有可能落地的應(yīng)用場(chǎng)景是防偽溯源和存證管理。


                   區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用未來將會(huì)怎樣

                  區(qū)塊鏈技術(shù)的本質(zhì),就是一個(gè)以共識(shí)為基礎(chǔ)的分布式記賬體系,并且可以允許鏈上任何有權(quán)限的參與者均可查看相關(guān)記錄的系統(tǒng)。從目前來看,區(qū)塊鏈技術(shù)可以解決的問題就是信任問題,信息追溯問題,及中心化問題。

                  而目前區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)大規(guī)模應(yīng)用,還需要面對(duì)兩大問題:

                  第一大問題是區(qū)塊鏈技術(shù)的三角悖論,也就是在去中心化、可信任和高效低能這三個(gè)方面難以同時(shí)兼顧的問題。比如從區(qū)塊鏈的特點(diǎn)來說,一個(gè)區(qū)塊鏈記錄越多數(shù)據(jù),其區(qū)塊節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)體積就會(huì)越來越大,對(duì)效率產(chǎn)生一定的影響。

                  第二大問題則是區(qū)塊鏈技術(shù)面臨的監(jiān)管問題。目前我國監(jiān)管對(duì)區(qū)塊鏈的態(tài)度是:全面禁止加密貨幣交易及發(fā)行,但是對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用正在積極布局。有些區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用,比如說跨境支付,還是需要在監(jiān)管體系內(nèi)進(jìn)行的,如果脫離了監(jiān)管體系,那么基于區(qū)塊鏈技術(shù)的跨境支付應(yīng)用就很容易變成跨國洗錢的幫兇。

                  如果我們假設(shè),硬件的發(fā)展使得數(shù)據(jù)存儲(chǔ)問題得以解決,而網(wǎng)絡(luò)傳輸速度的發(fā)展將區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)傳輸速率的問題解決,同時(shí),監(jiān)管對(duì)于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用也全面放開,那么區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用場(chǎng)景會(huì)有多少想象空間?

                  區(qū)塊 技術(shù) 信息 應(yīng)用 解決
                  分享到:

                  1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
                  2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
                  3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。