破解“毒”角獸之惡——區(qū)塊鏈+打車(chē)區(qū)塊鏈

                  馮超 2018-09-06 08:19
                  分享到:
                  導(dǎo)讀

                  總體而言,區(qū)塊鏈技術(shù)在打車(chē)行業(yè)必將獲得落地應(yīng)用。而隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的越來(lái)越成熟,監(jiān)管體系越來(lái)越完善,無(wú)論是保障的用戶(hù)安全,還是為“補(bǔ)貼大戰(zhàn)”提供另一種思路,區(qū)塊鏈都將帶來(lái)較為完善的解決方案。

                  “毒”角獸之惡

                  8月24日,樂(lè)清市一名20歲的女孩在乘坐滴滴順風(fēng)車(chē)后遇害。這是滴滴在三個(gè)月內(nèi)第二次因?yàn)閻盒园讣獾饺珖?guó)一致的輿論批評(píng)。央視網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,在過(guò)去四年里,媒體公開(kāi)報(bào)道以及有關(guān)法院部門(mén)處理過(guò)的滴滴司機(jī)性侵、性騷擾事件,至少有50例。其中2例故意殺人案,19例強(qiáng)奸案、9例強(qiáng)制猥褻案、5例行政處罰案件、15例未立案的性騷擾事件,涉及到50名司機(jī)、53名被害人(均為女性)。據(jù)36氪媒體報(bào)道,滴滴曾經(jīng)在內(nèi)部安全會(huì)議上統(tǒng)計(jì),每百萬(wàn)個(gè)行程中就會(huì)有一個(gè)傷亡事件,其中包括交通肇事、司乘之間的惡性事件等。但具體應(yīng)如何降低死亡率,群眾卻遲遲未見(jiàn)滴滴拿出落地的操作方案。由此可見(jiàn),滴滴一直存在安全隱患,但從未拿出執(zhí)行力消除隱患,反而任其發(fā)展,最終釀成一件件慘案。滴滴作為著名的“獨(dú)角獸”企業(yè),在這一問(wèn)題上卻未能擔(dān)當(dāng)起相應(yīng)責(zé)任,儼然成為一匹“毒”角獸。

                  圖片1

                  (來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)資料)

                  為何滴滴遲遲不拿出整改方案呢?實(shí)際上,順風(fēng)車(chē)是滴滴的一大業(yè)務(wù)。網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)顯示,從用戶(hù)數(shù)來(lái)看,順風(fēng)車(chē)注冊(cè)車(chē)主3000萬(wàn)人,注冊(cè)乘客1.6億人;從訂單數(shù)來(lái)看,日均訂單200萬(wàn)單,占日均總訂單的8%;從收入來(lái)看,順風(fēng)車(chē)年收入在8億元左右,是滴滴唯一盈利的業(yè)務(wù)。全公司的盈利全靠這個(gè)業(yè)務(wù)撐著,可想而知,滴滴難以大刀闊斧地改革順風(fēng)車(chē)業(yè)務(wù),正因?yàn)樵摌I(yè)務(wù)是滴滴非常重要的一塊蛋糕。順風(fēng)車(chē)問(wèn)題不斷卻長(zhǎng)期未變,可想而知。

                  滴滴的不作為,使政府機(jī)關(guān)不得不出面介入。8月26日下午,交通運(yùn)輸部聯(lián)合公安部以及北京市、天津市交通運(yùn)輸、公安部門(mén),對(duì)滴滴公司開(kāi)展聯(lián)合約談,責(zé)令其立即對(duì)順風(fēng)車(chē)業(yè)務(wù)進(jìn)行全面整改。8月27日,交通部在其官網(wǎng)痛批:“如果不能為乘客生命安全提供切實(shí)有效的保障措施,這樣的企業(yè)不要也罷?!?/span>

                  樂(lè)清事件爆發(fā)后,滴滴終于下線(xiàn)順風(fēng)車(chē)業(yè)務(wù)進(jìn)行整改,創(chuàng)始人、CEO公開(kāi)道歉,并在公司內(nèi)部出具相應(yīng)的整改公告。但是真正的整改措施是否能落地、措施是否能避免類(lèi)似事件再次發(fā)生,依然存疑。

                  圖片11

                  (來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)公開(kāi)資料)

                  滴滴這一“毒”角獸的惡并不止于此。

                  滴滴是從“補(bǔ)貼大戰(zhàn)”中走出來(lái)的打車(chē)企業(yè)。2014年1月,滴滴拉開(kāi)了補(bǔ)貼大戰(zhàn)的序幕。這場(chǎng)補(bǔ)貼大戰(zhàn)讓全國(guó)人民記住滴滴、快的兩家企業(yè),也使消費(fèi)者享受到了資本帶來(lái)的福利。那段時(shí)間打車(chē),快的補(bǔ)貼8塊,滴滴就補(bǔ)貼10塊;快的進(jìn)而補(bǔ)貼11塊;雙方不斷提高自己的補(bǔ)貼額度。對(duì)消費(fèi)者而言,這是一場(chǎng)歡樂(lè)的降價(jià)活動(dòng);然而對(duì)兩家企業(yè)而言,這卻你死我活的戰(zhàn)爭(zhēng):誰(shuí)都不愿意后退一步,因?yàn)橐坏┞鋽。^(guò)去所有的資本投入都將變成零。最終在2015年2月14日,種種原因之下,滴滴和快的宣布合并。進(jìn)而,在2016年8月1日,滴滴和優(yōu)步中國(guó)合并,這也就意味著在打車(chē)領(lǐng)域持續(xù)了多年的戰(zhàn)爭(zhēng)暫時(shí)告一段落,滴滴最終過(guò)五關(guān)斬六將,成為霸主。

                  圖片2

                  而就在不久前“十年二十人”的訪(fǎng)談節(jié)目中,滴滴CEO程維因一段話(huà)而火了。吳曉波問(wèn)道:“滴滴為什么會(huì)漲價(jià)?”程維回答:“漲價(jià)確實(shí)是真的,前兩年的低價(jià)打車(chē)完全是因?yàn)橛械蔚喂驹诒澈髮?duì)司機(jī)進(jìn)行高額補(bǔ)貼,也會(huì)通過(guò)各種滿(mǎn)減、優(yōu)惠券的形式來(lái)貼補(bǔ)乘客,所以才會(huì)出現(xiàn)當(dāng)時(shí)的低價(jià)”。網(wǎng)友把這段話(huà)非常直白的表達(dá)了出來(lái):現(xiàn)在提高了的價(jià)格就是原先本來(lái)的價(jià)格而已,現(xiàn)在漲價(jià)就是你們還前兩年補(bǔ)貼的債。顯然,一直以來(lái)在滴滴的計(jì)劃中,激烈競(jìng)爭(zhēng)和高額補(bǔ)貼只是暫時(shí)的,合并和壟斷以及高收費(fèi)才是未來(lái)的常態(tài)。曾經(jīng)企業(yè)不計(jì)成本肆意補(bǔ)貼的行為,最終要由后期消費(fèi)者的高額支出來(lái)償還。

                  應(yīng)對(duì)“毒”角獸之惡,我們有何良策?

                  近幾年大家熱議的區(qū)塊鏈技術(shù),恰好可以形成一種新的商業(yè)形態(tài)。應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)可以帶來(lái)以下好處:

                  第一、區(qū)塊鏈可以把對(duì)人的信任,轉(zhuǎn)化為對(duì)機(jī)器的信任;

                  第二、區(qū)塊鏈可以重塑用戶(hù)與平臺(tái)的關(guān)系,改變?cè)械纳a(chǎn)關(guān)系理念。

                  對(duì)策一——安全性問(wèn)題

                  大家使用滴滴打車(chē),一方面是提高效率,節(jié)約時(shí)間;另一方面是人們對(duì)這個(gè)打車(chē)平臺(tái)有著基本的信任,能夠把自身安全寄托在平臺(tái)上。然而樂(lè)清事件之后,大家對(duì)滴滴的可信性打了大大的問(wèn)號(hào)。

                  而區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展給交易雙方解決信任問(wèn)題,提出了全新的解決思路。區(qū)塊鏈技術(shù)可使交易過(guò)程被記錄在一個(gè)無(wú)法被篡改的系統(tǒng)之中。司機(jī)可以將身份信息、車(chē)輛所處位置、價(jià)格以及乘客評(píng)價(jià)等信息上傳到區(qū)塊鏈上,乘客根據(jù)司機(jī)信息進(jìn)行篩選,找到與自己需求匹配的、更為可靠的司機(jī)。全網(wǎng)所有的節(jié)點(diǎn)都可以對(duì)整個(gè)系統(tǒng)中的信息進(jìn)行校驗(yàn)、認(rèn)證,一起維護(hù)整個(gè)信任的環(huán)境。

                  這時(shí)候,人們對(duì)平臺(tái)的信任,本是基于平臺(tái)之前的商業(yè)歷史;而通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù),人們對(duì)新型打車(chē)系統(tǒng)的信任,是基于整個(gè)系統(tǒng)無(wú)法篡改、共同維護(hù)的特性,這就相當(dāng)于把對(duì)巨頭的信任,轉(zhuǎn)變?yōu)閷?duì)機(jī)器的信任。用戶(hù)與系統(tǒng)的關(guān)系由此改變。

                  由于區(qū)塊鏈中的每一筆交易都完全透明且無(wú)法更改,用戶(hù)可以隨時(shí)追溯任何交易信息。如果通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)建立一個(gè)獎(jiǎng)懲系統(tǒng),使司機(jī)和乘客互相打分,并且有相關(guān)的申訴功能,同時(shí)通過(guò)社區(qū)投票來(lái)確定該行為是否合理,來(lái)杜絕惡意評(píng)價(jià)行為。這在滴滴的評(píng)價(jià)系統(tǒng)上更進(jìn)一步。

                  樂(lè)清事情發(fā)生前,該司機(jī)已經(jīng)出現(xiàn)過(guò)對(duì)乘客不利的惡意行為,并且乘客已經(jīng)將該行為投訴到了滴滴平臺(tái)。然而滴滴由于上文提及的種種原因,反應(yīng)很慢,并沒(méi)有及時(shí)將信息公布出來(lái)。而在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中,如果該乘客將所述信息上傳至區(qū)塊鏈上,那么樂(lè)清女孩在24號(hào)打車(chē)時(shí),將及時(shí)發(fā)現(xiàn)司機(jī)的過(guò)往記錄,也就不會(huì)選擇乘坐該司機(jī)的車(chē)輛,進(jìn)而避免了悲劇的發(fā)生。

                  通過(guò)將上文所說(shuō)的一系列的信息進(jìn)行上鏈,經(jīng)過(guò)驗(yàn)證并被永久存儲(chǔ),來(lái)建立一個(gè)無(wú)法篡改的可查詢(xún)信息系統(tǒng),這本質(zhì)上是降低了信息的壁壘、增加了犯罪的成本。再加上政府監(jiān)管力量的加入,相信在將來(lái),惡性犯罪事件會(huì)越來(lái)越少。

                  對(duì)策二——補(bǔ)貼大戰(zhàn)

                  打車(chē)作為典型的雙邊市場(chǎng),同時(shí)又具有物理空間的約束,每多一個(gè)乘客和每多一位司機(jī)加入到網(wǎng)絡(luò)中,都會(huì)帶來(lái)整體效率的提升(接單更快了、空駛距離更少了)。因此,理想狀態(tài)下一個(gè)壟斷化的平臺(tái),是實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體效率最大化的最佳選擇。這就是打車(chē)領(lǐng)域發(fā)生補(bǔ)貼大戰(zhàn)的邏輯前提。為了得到未來(lái)長(zhǎng)期的壟斷利益,前期各大平臺(tái)會(huì)通過(guò)各種方法去剔除競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,“補(bǔ)貼燒錢(qián)”是目前的一種主流做法。方法帶來(lái)不少弊端,但各資本方依然樂(lè)此不彼,因?yàn)橐坏┰谘a(bǔ)貼大戰(zhàn)中勝出,占據(jù)壟斷市場(chǎng),資本方將獲得豐額的利潤(rùn)。

                  從用戶(hù)的角度來(lái)看,雖然在補(bǔ)貼大戰(zhàn)的時(shí)候享受了一波資本帶來(lái)的福利,但是戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)后卻需要消費(fèi)者來(lái)收拾殘局,比如滴滴的加價(jià)等行為。補(bǔ)貼大戰(zhàn)一方面對(duì)市場(chǎng)秩序和規(guī)則造成破壞,一方面也給用戶(hù)帶了后期的價(jià)格壓力。歸根到底,補(bǔ)貼大戰(zhàn)是提前消耗后期利潤(rùn)的短視行為。

                  那企業(yè)是否有可能在吸引消費(fèi)者的同時(shí),獲得良性發(fā)展,與消費(fèi)者形成共贏(yíng)的局面呢?區(qū)塊鏈技術(shù)提供了一種思路。

                  區(qū)塊鏈可以重塑用戶(hù)和平臺(tái)之間的關(guān)系,讓用戶(hù)從消費(fèi)者的角色轉(zhuǎn)變?yōu)槠脚_(tái)的投資者和消費(fèi)者共存的角色。通過(guò)發(fā)放token,消費(fèi)者的利益跟平臺(tái)的發(fā)展直接綁定,讓消費(fèi)者更有動(dòng)力去幫平臺(tái)去推廣,消費(fèi)者在口碑傳播的同時(shí),更是在給自己獲利做鋪墊。從具體操作層面來(lái)說(shuō),乘客和司機(jī)在接入平臺(tái)服務(wù)時(shí)可以獲得token,而且加入越早的乘客和司機(jī)獲得的token越多,token的持有者將享受到未來(lái)平臺(tái)規(guī)模化帶來(lái)的紅利。后期加入的用戶(hù)也可以通過(guò)拉新用戶(hù)等方式獲取更多的token。在整個(gè)過(guò)程中,token的總量和發(fā)行機(jī)制以及相關(guān)的獎(jiǎng)懲措施均由區(qū)塊鏈保證公開(kāi)透明,即便是之后成長(zhǎng)為壟斷平臺(tái)的巨頭也無(wú)法篡改。

                  從根本意義上說(shuō),區(qū)塊鏈構(gòu)建了一個(gè)可信的價(jià)值網(wǎng)絡(luò),從而解決在價(jià)值交換過(guò)程可能存在的問(wèn)題?;诳尚诺膮^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),可以大幅度提高應(yīng)用市場(chǎng)的效率,并且實(shí)現(xiàn)價(jià)值的合理分配。相較于其他領(lǐng)域在區(qū)塊鏈上的應(yīng)用,打車(chē)服務(wù)非常符合p2p、標(biāo)準(zhǔn)化、網(wǎng)絡(luò)增益效應(yīng)等“鏈化”特點(diǎn),易于實(shí)現(xiàn)數(shù)字化、鏈上交易。若司機(jī)把乘客從A點(diǎn)送到B點(diǎn),通過(guò)GPS自動(dòng)計(jì)算打車(chē)路程與時(shí)間,通過(guò)鏈上公開(kāi)透明的計(jì)費(fèi)系統(tǒng),乘客鏈上賬戶(hù)智能合約實(shí)現(xiàn)自動(dòng)轉(zhuǎn)賬,將打車(chē)服務(wù)的價(jià)值百分之百還原給每個(gè)參與的普通大眾,實(shí)現(xiàn)真正意義上的“價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)”。不妨說(shuō),打車(chē)等行業(yè),天然地適用于應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)。

                  展望將來(lái),區(qū)塊鏈?zhǔn)沟谜麄€(gè)生產(chǎn)關(guān)系發(fā)生變革,加速企業(yè)的成長(zhǎng)和創(chuàng)新。在推廣和競(jìng)爭(zhēng)初期,團(tuán)隊(duì)不再需要花費(fèi)巨額融資在市場(chǎng)推廣和補(bǔ)貼中,而是可以將資金和人才用到技術(shù)研發(fā)和產(chǎn)品打磨上,用戶(hù)在選擇平臺(tái)時(shí)也將眼光更加長(zhǎng)遠(yuǎn),選擇長(zhǎng)期合作的伙伴。區(qū)塊鏈真正重塑了用戶(hù)與平臺(tái)的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)合作共贏(yíng)。

                  而在目前,我們同時(shí)需承認(rèn)token機(jī)制的應(yīng)用可能仍存一些現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。一方面如果涉及token與發(fā)幣之間的兌換,法律層面上目前仍不可行;另一方面,token對(duì)于大部分司機(jī)、分乘客來(lái)說(shuō),仍是陌生事物,市場(chǎng)的教育、推廣需耗費(fèi)一定成本。打車(chē)場(chǎng)景與區(qū)塊鏈技術(shù)的結(jié)合,仍有待從實(shí)踐中解決問(wèn)題。

                  總體而言,區(qū)塊鏈技術(shù)在打車(chē)行業(yè)必將獲得落地應(yīng)用。而隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的越來(lái)越成熟,監(jiān)管體系越來(lái)越完善,無(wú)論是保障的用戶(hù)安全,還是為“補(bǔ)貼大戰(zhàn)”提供另一種思路,區(qū)塊鏈都將帶來(lái)較為完善的解決方案。隨著技術(shù)不斷進(jìn)步、發(fā)展,相信市場(chǎng)上的“毒”角獸會(huì)越來(lái)越少,真正的獨(dú)角獸企業(yè)會(huì)越來(lái)越多!

                  區(qū)塊 補(bǔ)貼 司機(jī) 平臺(tái) 乘客
                  分享到:

                  1.TMT觀(guān)察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來(lái)源;
                  2.TMT觀(guān)察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請(qǐng)轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來(lái)源:TMT觀(guān)察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為T(mén)MT觀(guān)察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
                  3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀(guān)察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。