前言    

徐明星再次站在風口浪尖。

距離上次敵敵畏撒向徐明星已經過去171天。9月10日晚，一段徐明星在派出所與民警對話的視頻流出并開始大量傳播，視頻中的徐明星說他被7、8個人故意圍堵威脅人身安全。

而在另一端，大量的維權者正在組織不局限于QQ群和微信群的溝通媒介，號召群內的人員團結一體收集證據，表示“這次不搞倒徐明星將會有更多人受害。”

在名為“OKEx維權到底群（9.5合約時間）”的微信群中顯示，這次的事件源于9月5日下午的合約爆倉事件。當日6時左右，比特幣價格連續暴跌，而OKEx平臺用戶無法進行平倉操作。

網頁端交易平臺無法登陸，APP閃退，甚至是宕機，操作停滯。

3月24日，一名叫楊勇的維權者為了阻退OKcoin負責人，將敵敵畏噴灑在周圍。半個小時，農藥刺鼻的味道已經蔓延整個辦公區。而徐明星是OKcoin的實控人，也是OKEx的幕后老板。

5月22日，OKEx發布公告稱，將在13:00—16:00上線“我的錢包”，同時進行技術升級，在此期間暫停充幣、提幣、資金化轉等服務。

當晚OKEx新上線錢包出現轉賬漏洞，站內USDT互轉，A方轉給B方后，B方的賬戶會多出USDT，而A方的USDT不會減少。漏洞直接導致出現大批異常賬戶，一些合約賬戶被強制爆倉。

9月5日下午，比特幣價格連續暴跌。OKEx交易平臺上一大批采用杠桿（20倍）交易的慘遭血洗。其中最大受損用戶，在短短23分鐘損失20000個以太坊，以當時幣價折合3500萬元人民幣。

圍繞在OKEx這座平臺上的“爆倉”魔咒屢屢揮之不去，徐明星所遭遇的一波又一波維權潮，究竟是平臺在監管覆蓋不到的陰影之地逍遙不作為，還是炒幣者內心始終無法遏制的投機貪婪在作祟？

揮之不去的“爆倉”魔咒

現在正有大批的維權者從北京等外地趕來，呼吁上海本地的難友拖住徐明星。甚至還有人直接亮出銀行卡，發布30萬懸賞金額來指控徐明星。

9月10日下午，徐明星被從上海紅塔豪華精選酒店截胡，來到上海浦東分局濰坊新村派出所。

根據財聯社記者在現場的確認，徐明星確于10日晚間被帶入派出所協助調查涉嫌數字貨幣欺詐警情，若案情屬實，依照流程會將嫌疑人送往看守所；若證據不足，最晚將于帶走協查24小時后（11日晚間）釋放。

根據維權群里在現場的維權者發布的訊息，徐明星至今還未能離開派出所。現場已經聚集了越來越多的維權者，正在柜臺填寫報案信息。其中甚至出現了一位政協委員，同樣是受害者。

而與此同時，OKEx的公關部正在展開洗白行動。

先是借助媒體發布獨家回應聲明，以OK集團內部員工的口吻來否定維權事實，并指出《獨家|我終于堵到徐明星，還一起進了派出所》一文為杜撰。目前，該快訊已不見蹤影。

此外，OK集團媒體交流群內也不同往日，氣氛沉寂緊張。有成員要求公關部發話，但只有一句“等待官方公告”。此后再無下文。

徐明星在10日晚間發布了一句微博，說“謠言止于智者”。但遺憾的是，下方的評論中再次有人追問宕機和爆倉事項，而據現場人員透露，徐明星正是在一片罵聲中發布的微博。

圍繞在OKEx的爆倉和徐明星身上的維權魔咒，一直揮之不去，如影隨形。

3月30日晚間，有用戶發現OKEx的比特幣和以太坊季度合約價格大幅偏離當前指數。嘗試下單后，發現價格沒有波動，下單也沒有成功。

根據OKEx爆倉記錄統計，短短一小時平臺瞬間爆破多頭46萬個比特幣的期貨合約，跌到最低點后瞬間又拉漲十幾個點，部分空頭也被爆倉。

OKEx隨后發布平臺公告，被迫決定將合約數據回滾至香港時間2018年3月30日 5:00。

此次回滾操作雖然暫時平息了風波，但給數字貨幣市場帶來的影響，遠大于惡意操作，交易所一次次的回滾交易，會極大傷害以去中心化為訴求的數字貨幣。

9月5日下午合約爆倉事件，再次引發炒幣者聚集。在這些人群的訴求中，交易回滾再次被提上臺面。盡管這次合約爆倉，有多人反映是由于操作受阻，但是否會再次達到回滾的程度還有待商榷。

一位從事數字資產的交易者表示，目前有合約杠桿的平臺其實不多，但是只有OKEx會經常出現一旦遇到大行情就容易卡機進不去。

其他交易所得杠桿倍數沒有OKEx(20倍)高，因此爆倉風險率也沒有OKEx大；同時，OKEx也是出了名的以杠桿取勝，因此大部分人在OKEx交易，都是操作的杠桿。

7月12日，比特幣期貨市場出現一個大額爆倉單，是當時比特幣期貨持倉的第一名，按20倍杠桿計算，該爆倉賬戶的損失達到兩千萬人民幣，而其正是在OKEx交易所。

對于用戶交易受阻無法平倉，交易者表示肯定是平臺的技術原因，但在當前缺乏監管的情況下，也不排除平臺有放水的可能。除了OKEx之外，來自其他交易所的定點爆倉的傳聞早已屢見不鮮。

所謂的爆倉是指在某些特殊條件下，投資者保證金賬戶中的客戶權益為負值的情形。在市場行情發生較大變化時，如果投資者保證金賬戶中資金的絕大部分都被交易保證金占用，而且交易方向又與市場走勢相反時，由于保證金交易的杠桿效應，就很容易出現爆倉。

此外，爆倉極有可能演變為連環爆倉。由于短時間內大量拋盤出現，造成價格急速下跌，而這又進一步觸發交易平臺高倍杠桿用戶的強制平倉，并導致杠桿風險傳導，形成連環爆倉。

難以遏制的“投機效應”

OKEx平臺上出現的爆倉事件早已不是一次兩次，但奇怪的是為何還有那么多瘋狂的投機者涌入以及孤注一擲地實施杠桿操作？甚至公然發表血淚控訴，要求交易平臺方來彌補杠桿失敗？

投機心理是那些過分自信的人通常會表現為頻繁的交易，不停的買進賣出，他們對所獲得信息的準確性以及自己的判斷能力都非常自信，在金融市場上，活躍著很多這樣的投機者。

在荷蘭郁金香泡沫迸裂80年后，在1719年又出現了著名的法國密西西比股市泡沫。這兩個泡沫的相同之處是：法國股票市場的價格和當年郁金香價格一樣在很短的時期內大起大落。

最終這些泡沫都走向了破滅，那些投機者在泡沫破滅過程中的哀嚎在歷史的記載中還猶有耳聞。

因此在這些維權事件中，也不乏有另外的聲音出現：在波動這么大，有這么多不確定性的市場去博期貨，難道不是一種很傻的行為嗎？這種情況的普遍只會導致數字貨幣市場的熊市周期更久。

一位炒幣者發表親身炒幣實錄，表示16年的萊特幣爆倉事件，讓其徹底離開這個市場。現在看來，他的反思似乎很有借鑒意義：你趕不上大牛市，趕上了也拿不住，跌起來又心驚肉跳。

還記得財經專欄作家端宏斌嗎？2010年他發表博文《比特幣：偉大的創新還是巨型泡沫》，表示自己接觸比特幣的時候才幾個美分，但他立刻關掉了網頁，認為這是個騙人的玩意兒。

但直到一年后，2011年6月7日比特幣出現了第一個32美元泡沫頂峰后，他被暴漲的行情吸引，以125人民幣買了第一個比特幣，并撰文《什么東西可以升值3000倍》來推薦比特幣。

在接下來的3年時間里，他將面臨比特幣變化無常的行情，遭遇反復無常的認知轉變。但在對這個市場“愛恨交加”中，他始終遏制不了根植在心中的投機欲望和對金錢的角逐。

終于在狗狗幣的一路狂跌中，這位作家連同他的基金，一起退出了這個市場。財經作家如此，何況那些普通的炒幣者。

2014年2月，通貨膨脹盧布貶值更加嚴重的俄羅斯禁止比特幣交易，但在LocalBticoins.com（一個本地比特幣配對交易品臺）上的交易量顯示，交易不減反增。

2017年9月，數字貨幣及ICO在中國正式定性為非法集資，并明確禁止任何代幣發行融資活動。幣價當即遭遇腰斬，但不久逆勢反彈，促成了后來三個月的小牛市。

2018年1月，甲子光年的一篇《深訪幣圈：享受過一夜暴富，你再也忘不掉捷徑》引發幣圈討論。

2018年7月，P2P掀曝雷潮。僅7月前三周（7月1日到21日），就有至少130家P2P出事，國家互聯網金融風險分析技術平臺監測顯示，上半年新增P2P平臺共計36家，消亡721家。

為什么市場下跌洗劫的總是那些中產階級？在天涯上有人發言： 所謂的經濟危機（也就是還債時間）殺的就是炒房，炒股，炒期貨，炒P2P理財的這些人。全世界都是如此。

監管法規的“盡早出臺”

GBFA首席投資官張人蟠表示，OKEx維權事件的發生或會促使相關的法律法規公布。數字貨幣市場一直處于法規真空狀態，這是不合理的。

在日本需要注冊掛牌，代幣發行也需要經過嚴格的審批程序。在新加坡，也要求交易所需要具備牌照，掛牌交易會規范交易所的很多行為。

此外，維權本身也需要走合規化程序。而不是每次進行維權都進行圍追堵截。本次對OKEx的維權風波便有人提出24小時跟在徐明星身后，但這畢竟侵犯人身安全。

2013年12月5日，人民銀行等五部委發布了《關于防范比特幣風險的通知》通知，表示比特幣交易作為一種互聯網上的商品買賣行為，普通民眾在自擔風險的前提下擁有參與的自由。

2018年5月24日兩名貴州畢節籍犯罪嫌疑人被警方抓獲，事件內容是溫州甌海的一名數字貨幣投資者朱先生被詐騙以太幣。該事件被認為是9月4日“ICO禁令”而造成公安機關拒絕對騙盜數字貨幣案件立案的堅冰被打破。

2018年8月以來，有關于發布數字貨幣市場消息以及從事代幣交易服務的公眾號被陸續關停。國家層面釋放出的一些信號也表明了進一步的監管會到來。

現在徐明星所待的派出所門口，仍然聚集著那些由于操作受阻而遭受損失的維權者。他們這次來的比較匆忙，并沒有準備橫幅等比較完善的裝備。

在他們所拍攝的短視頻中，大家齊心喊著這么一句話：現在是2018年下午5點14分，經偵辦不看材料，不作為，要放人。我們不同意，徐明星，換我們血汗錢。