阿里“撿漏”,“吃上”蘋果觀點

                  互聯(lián)網(wǎng)江湖志剛 2025-02-16 13:16
                  分享到:
                  導讀

                  阿里“撿漏”,“吃上”蘋果

                  文:互聯(lián)網(wǎng)江湖 作者:劉致呈

                  前兩天,阿里方面確認,蘋果要和阿里巴巴合作推進AI大模型技術。消息一出,驚掉了我的下巴:蘋果的AI合作方不是百度嗎?怎么又成了阿里?

                  細品之下,這事兒很有意思。

                  這就好比兩個大戶人家聯(lián)姻,婚書都發(fā)出去了,眼看擺席請客的日子越來越近,其中一家突然又發(fā)了一份跟別人聯(lián)姻的婚書。

                  乍一看,蘋果這事兒辦得挺“不地道”。但其實蘋果也有難言之隱。

                  百度AI大模型的“拉胯”毋庸多言,特別是有了DeepSeek之后,文心一言都快被大伙兒給忘了。而蘋果呢,自家iPhone市場份額江河日下,那是一天不如一天,新款產(chǎn)品主打的AI能力,國行欠奉一年有余。

                  搞AI這事兒,確實不能再拖了。蘋果與阿里合作AI大模型,是一個很務實的選擇。

                  阿里官宣與蘋果合作研發(fā)AI,也確實很提氣??萍夹沦F和科技老錢的較量中,BAT們眼看著DeepSeek氣勢如虹,老牌科技巨頭還是在應用端扳回了一局。

                  姜還是老的辣。

                  阿里輕取“蘋果”,AI版“九子奪嫡”

                  蘋果為啥能看得上阿里?

                  這個問題,市面上回答的文章已經(jīng)很多了,技術、生態(tài)、監(jiān)管、數(shù)據(jù),以及服務B端的能力,只要去挖掘,總能找到一個合適的理由。

                  但我想說的是,阿里也許并非蘋果最好的選擇。

                  這波AI項目上的合作,也可能是阿里“撿了漏”。

                  蔡崇信口中的蘋果公司十分挑剔,說蘋果曾與多家公司洽談,最終選擇了阿里。天眼查APP信息顯示,張勇卸任之后,蔡崇信為阿里集團董事會主席、董事長,吳泳銘為CEO。

                  之后,市面上有消息傳出,蘋果曾與包括百度、騰訊、字節(jié)跳動在內(nèi)的多家中國科技公司進行過接觸,甚至考慮過新興的 AI 公司 DeepSeek。

                  “我們稍微盤一下這幾家公司,不難發(fā)現(xiàn)蘋果選擇阿里的真正原因?!币晃煌缎械呐笥褞臀曳治隽艘环?。

                  他的看法是,蘋果發(fā)現(xiàn)百度真實的水平后,不立即停掉合作就已經(jīng)很給面子了。剩下的幾家里,騰訊跟蘋果有過節(jié),蘋果下架微信的事兒時不時發(fā)酵一波。字節(jié)跳動方面,因為Tiktok的原因,有海外的監(jiān)管風險。“DeepSeek團隊太小,且缺乏服務B端的經(jīng)驗,最后幾乎就只剩下了阿里?!蓖缎械呐笥颜f。

                  道理是這么個道理。

                  蘋果在國內(nèi)挑AI 合作者這事兒,就像《康熙王朝》里的“九子奪嫡”。最后繼承正統(tǒng)的不是“賢王”老八,也不是立過軍功的老十四,幾個皇子斗來斗去,最后反倒是不聲不響的四阿哥撿了漏。

                  老四贏在哪?贏在了他最懂康熙的心思。

                  晚年的康熙要保住幾個兒子的命,就得選一個最懂自己心思的老四,但要論治國能力,老八、老十四未必就真的差到哪去。

                  這就像贏得蘋果合作的阿里,未必全靠技術實力,只是,環(huán)顧牌桌上眾人,只有阿里所在的生態(tài)位最合適。

                  相比“蘋果翻牌阿里”,倒是庫克不選DeepSeek這事兒,多少讓我們這些吃瓜群眾有些鳴不平,畢竟要論產(chǎn)品的可用性,DeepSeek能夠甩阿里通義千問、百度文心一言幾條街。

                  但轉念一想,這可能就是現(xiàn)實的殘酷,能拿下訂單不一定全靠實力,可能還得有那么一點運氣。

                  被“好運姐”眷顧的阿里簽下蘋果,就真的“穩(wěn)坐釣魚臺”了嗎?

                  也許未必。

                  歷史教會我們,撿漏得來的東西,還是需要實踐來檢驗能不能拿得穩(wěn)。就像雍正繼承大統(tǒng),還不是經(jīng)歷了“八王議政”的逼宮大戲?

                  這不,蔡崇信剛發(fā)表完“獲獎感言”,晚上小道消息就來打臉。有消息人士緊接著曝出,盡管與阿里巴巴建立了合作關系,但蘋果公司仍繼續(xù)與百度合作。

                  這場AI合作的“三人斗地主”,百度還沒下牌桌。

                  “這個消息,有兩種解讀的方式?!蓖缎械呐笥颜f:“可能是百度蘋果合同簽了,還得繼續(xù)執(zhí)行,執(zhí)行完這個項目周期,未來會不會停掉還不確定。另外,蘋果也可能是兩手準備。阿里百度互為備胎,搞賽馬機制?!?/p>

                  如果市面上的消息屬實,那么蘋果與阿里合作,庫克也許并非看中了阿里的AI技術,而是雙方合作里,蘋果地位可以相對更強勢。

                  與阿里合作,可能更容易被蘋果掌控。

                  這就像甲方和乙方的關系,甲方“爸爸”始終是項目的最終決策者,乙方干得不夠出色,不能讓甲方滿意,那么甲方“爸爸”可以隨時換掉你。

                  AI行業(yè),變數(shù)還是很大的,理論上,DeepSeek雖然現(xiàn)在團隊規(guī)模雖小,但未來可能也會有長大的那天,如果將來DeepSeek有了對外服務的能力,再替換掉阿里也不是沒可能。

                  這符合蘋果一貫以來選擇供應鏈企業(yè)的風格。

                  庫克時代的蘋果為了分散風險,供應商一直都是多家采購,比如,蘋果手機屏幕同時采購于夏普和三星,而且不會用最先進的技術。

                  AI上也是一樣。

                  手機市場的白熱化競爭要求蘋果AI不能“翻車”,所以兩條腿走路顯然更安全。蘋果財大氣粗,如果庫克那天覺著阿里、百度都不能滿足需求,再“多一條腿”也不是不可能。

                  挑戰(zhàn)機遇并行,合作還需經(jīng)歷考驗

                  與蘋果合作這事兒,是有實實在在利好的。

                  反應最快的還是市場。2月13日,阿里巴巴港股一度大漲超9%,盤中股價一度創(chuàng)下自2022年以來新高。

                  熱度這么高,說明市場先生對蘋果、阿里的“聯(lián)姻”很是看好。

                  不過,凡事皆有兩面,在我看來,阿里與蘋果的合作也會有一些挑戰(zhàn)。

                  追溯源頭,蘋果與國內(nèi)大廠合作AI是為了合規(guī)。在合規(guī)層面,大廠無疑更有經(jīng)驗。于蘋果自身而言,注重隱私、數(shù)據(jù)合規(guī)一直都是“嚴于律己、嚴于律人”。

                  但大模型技術,源頭還是在于數(shù)據(jù)。

                  “如果未來與阿里合作中,用戶數(shù)據(jù)隱私、數(shù)據(jù)使用范圍或AI功能引發(fā)爭議,該怎么處理?該怎么劃分責任?這是必須考慮的問題?!币晃粩?shù)據(jù)安全領域的朋友表示。

                  俗話說,常在河邊走,哪有不濕鞋。

                  假如有類似的情況發(fā)生,阿里、百度等技術提供商會不會面臨更嚴格的監(jiān)管審查?會不會影響其他業(yè)務的合規(guī)性?

                  此乃阿里的挑戰(zhàn)之一。

                  數(shù)據(jù)隱私之外,可能還要面臨品牌公關上的壓力。

                  過去,阿里AI的C端用戶規(guī)模并不大,但接入蘋果之后,用戶規(guī)模會百倍增加,好的一面來說,用戶增長有了看點,但另一面看,接入了iPhone之后,阿里 AI 功能的好與不好都會被放大。

                  比如,銷量這事兒上,如果未來的iPhone17、iPhone18銷量好還可以,若是銷量不好,可能反而削弱阿里AI的品牌影響力。

                  要知道,在今天的中國手機市場里,蘋果已經(jīng)成了Others,產(chǎn)品力早就不是最強的那一檔了。也因此,阿里AI與iPhone銷量榮辱與共,可能并不是一個好的選擇。

                  退一步看,即便是手機銷量不好,蘋果也是有退路的。畢竟,在C端的認知里,蘋果就是蘋果,是喬布斯一手創(chuàng)建的偉大企業(yè)。

                  在大部分用戶的潛意識里,如果iPhone的AI做得好,那么應該是蘋果的功勞,做得不好,則是阿里來背鍋。

                  這波啊,考驗的阿里品牌公關層面的功力。

                  怎么扭轉用戶認知,此乃挑戰(zhàn)之二。

                  要扭轉認知,靠的還是技術能力,能不能用產(chǎn)品體驗,打透C端認知,這一點很關鍵。阿里的技術能力當然很強,毋庸置疑的強,但是即便是強如阿里,也還是有翻車的時候。

                  比如前陣子,支付寶的P0級事故還歷歷在目,購物、還款、繳費等操作時,訂單均被“減免了20%”。

                  再比如,23年雙十一期間,阿里云發(fā)生大規(guī)模宕機,阿里云盤、淘寶、咸魚、釘釘均受到了影響。有不完全統(tǒng)計,2018年到2023年的6年時間里,阿里發(fā)生了4次大事故。

                  “與蘋果合作研發(fā)AI之后,將來會不會出現(xiàn)類似的情況?”投行的朋友表示:“如果雙方合作期間出現(xiàn)類似的事故,那么影響的或許不止這一單合作,后續(xù)阿里再想發(fā)掘其他手機廠商的合作,可能就會更難?!?/p>

                  潛在的T0級事故,此乃阿里面臨的挑戰(zhàn)之三。

                  于阿里而言,雙方的合作也不全是利好,也需要做些取舍。

                  短期來看與蘋果合作,可能會影響內(nèi)部資源分配,需要阿里將更多技術資源投入特定領域,從而可能影響其他業(yè)務進度。

                  比如,需不需要抽調(diào)技術骨干來為蘋果服務?如果抽調(diào)了關鍵的人員,那么后續(xù)的云計算,電商AI業(yè)務進度會不會受影響?這些都是需要考量的。

                  長期來看,如果與蘋果深度合作開放AI技術,那么,在AI技術創(chuàng)新能力上,會不會依賴蘋果。這也是需要阿里思考的問題。

                  “阿里云若需優(yōu)先支持蘋果的AI算力需求,可能削弱其對中國本土手機品牌的吸引力?!币晃皇謾C廠商的朋友說:“如果阿里在AI上和蘋果深度綁定,阿里云業(yè)務可能會丟失一部分手機廠商的潛在用戶?!?/p>

                  從阿里的視角來看,與蘋果合作的目除了打響自家的AI品牌,可能也是為了拓展更多的潛在合作市場。

                  畢竟,阿里與蘋果的合作是一張名片,是一個標桿案例,也是阿里云的一張牌。

                  于蘋果而言,雙方的終極戰(zhàn)略目標可能并不匹配。

                  “蘋果的目標是提升產(chǎn)品競爭力,甚至是作為蘋果的獨家功能。而阿里可能更希望積累經(jīng)驗,并且可以復制到其他手機廠商?!蓖缎械呐笥驯硎荆骸暗讓幽繕瞬煌?,合作能堅持多久,也是個問題?!?/p>

                  回過頭來看,我們見過太多巨頭間合作最后不歡而散的案例。

                  歸根到底,還是各自的根本利益訴求相去甚遠。如今,蘋果張開臂膀擁抱阿里之后,雙方能在AI求索之路上走多遠?

                  不如交給時間來驗證答案吧。


                  阿里巴巴 百度 蘋果
                  分享到:

                  1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
                  2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控熑危?br> 3.作者投稿可能會經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補充。