難道藍牙音箱的誕生,真的只是為了聽個“響”嗎?智能
判斷一款好音質的藍牙音箱,我覺得就應該從以上三點去看。因為音箱的本質還是音質,而便攜則是它的一個“升級功能”罷了。 當然,U-ONE也不能說完全沒有缺點,對比那些上萬的落地箱來說,還是有所欠缺的。但是,在藍牙音箱行業來說,可以算是“佼佼者”了,是完全可以和書架音箱去對比的。 另外,我們要堅信,在不久的將來,說“藍牙音箱只是為了聽一個響”的人會越來越少!
難道藍牙音箱的誕生,真的只是為了聽個“響”嗎?
也不知道是從何時開始,在我們發燒友里,總是非常排斥藍牙音箱,還流行著一句話:“藍牙音箱只是為了聽個響”。
如果你是懂行的,就會明白對于音箱的音質來說,從音箱的結構、體積、材質、調音師水平,甚至是聽音環境等因素,都與音箱的音質息息相關。
這也是為何如今市場上會出現各類各樣的音箱原因。因為想要把以上所有因素都考慮進行,設計一款無可挑剔的音箱,太難太難了,何況是原本就會在體積上有所限制的藍牙音箱呢?
可是,盡管如此,就完全否定藍牙音箱音質的未來,是不是有點“斷章取義”的感覺呢?
就像最近在網上有一篇這樣的文章——《為什么藍牙音箱不能「談音質」?》
里面談到:
1、在便攜式藍牙音箱中,藍牙音頻傳輸對音質的確有影響,但還不足以成為音質的瓶頸。
2、相比藍牙音頻傳輸,藍牙音箱在音質表現上更大的局限是揚聲器尺寸。
在音頻設備中,體積和聲音有很大的關系,體積大的音質不見得好,體積小的音質幾乎不可能好,藍牙音箱就屬于后者。
而很多藍牙音箱廠商為了解決這個問題,就會考慮采用“在聲音風格上有所取舍”辦法來挽救藍牙音箱的音質。
這樣常見的處理辦法就是為了增加低頻,用“動次打次”的低音在第一時間就抓住聽音者的耳朵,彌補藍牙音箱在其他頻段上的不足。
另外,文章中還舉出了我們熟知的Bose Soundlink Mini 藍牙音箱就是利用這樣的方式來抓住人耳的。
3、利用索尼SRS-X5、Sugr Cube(藍牙版)這類“追求原音”的藍牙音箱來說明:“聲音音質好了,重量卻大大增加了,藍牙音箱的便攜性就沒有了”這個觀點。
4、最后得出的結論就是:
為了在有限的條件下獲得更好的聽感,藍牙音箱需要在聲音風格上有所取舍,但無論是 Bose Soundlink Mini 這樣的“抓耳派”還是 Sugr Cube 這樣的“忠實派”,都會面臨“2 瓶毒藥里選 1 瓶”的狀況。
也因而得出,藍牙音箱的價值更多在于相比傳統音箱更加豐富的應用場景。
看完這篇文章,我是非常不贊同這位博主的觀點!
的確,現在國內的藍牙音箱太多,也太亂了,真要找到一些音質特別好,且便攜的藍牙音箱真是鳳毛麟角 。
哪怕是在國際上,我們熟知的那些大牌,他們也不能非常有自信的說,“我們的產品就是毫無瑕疵”。
人無完人,何況一款器物呢?
因此,我們不能用一句“藍牙音箱只是為了聽個響”或“藍牙音箱的價值更多在于相比傳統音箱更加豐富的應用場景”,來否定了藍牙音箱音質在未來的發展。
更何況,每個人對音質上的需求,都是不同的!比如:
在歐美,他們就喜歡聽一些低音重的聲音,這樣是為何Bose的低音很好的原因之一;
在亞洲,我們對待的音質比較講究層次感、音樂聲場,以及音樂美感等。
這也是為何有的人喜歡Bose,覺得它的音質很好,有的人不喜歡,自然覺得它的音質不好的原因之一。
因此,如果想要判斷一款藍牙音箱音質的好與不好,則應該從以下幾點去看:
一、看藍牙音箱的聲音是否在人耳能接受的范圍
在任何放音設備中,如果聲壓(單位:分貝)過高,音量就會越大,如果長期以往,就會產生聲音污染,造成人耳損傷的。
因此,一款好音質的藍牙音箱應該從最基礎的聲壓著手。
如果從聲壓來看:
我們人耳對于60-70分貝的聲音是比較適宜的;
80-90分貝就會感覺到很吵鬧,神經細胞將會受到破壞;
而音量超過100分貝的話,
則足以使耳內部聽力的毛細胞死亡或損傷,造成聽力的損失。
如果從聲音的頻率來看:
我們人類能聽到的聲波是頻率范圍為20~2000Hz的可聞聲波;
低于20Hz的次聲波和高于20000Hz的超聲波我們都聽不見。
然而,各個人的聽覺限度是不同的,尤其以年齡不同而差異顯著。如,
小孩最高可以聽到30000Hzg至40000Hz的聲音。隨著年齡的增長,能聽到的最高頻率也降低,50歲左右的老年人最高只能聽見13000Hz的聲音,而年逾花甲的老年人一般只能聽到1000~4000Hz的聲音。
這也是為何同樣的聲音,在小孩聽來非常熱鬧的世界,老年人卻覺得是沉寂的原因。
而一款好音質的藍牙音箱在正式面世前,勢必要考慮到這些因素,要如何在既能滿足年輕人的耳朵同時,還能滿足一些年齡偏大的耳朵。
所以,這就要看各大廠商如何“各顯神功”了。
就拿Wecele U-ONE藍牙音箱為例吧!
為了讓滿足不同年齡階層的聽覺需求,也為了讓所有的人聽到的聲音是舒服的,而不是難以接受的。
我們做的功課不止一點點:
1、從外觀設計上就開始考慮
為了讓藍牙音箱的音質能滿足每位人耳的需求,從外觀設計上就開始考慮如何讓音箱的聲音發揮更好,又能滿足大眾對音質的需求。
因此,U-ONE采用了嚴格根據聲學原理所設計出的U型外觀造型。
大家應該聽過關于折射原理吧,U型造型就是采用了這個原理。
可以讓聲音通過箱體結構折射后,產生一種回音和反射的效果,然后傳入人耳,這樣就能大大提升藍牙音箱的立體聲,讓每位用戶,無論你是年輕,還是年齡較大者,聽到U-ONE時,都能感受到立體效果所帶來的現場感。
2、提高解析度,讓每位聽過U-ONE藍牙音箱的人都覺得舒服。
我們都知道,音樂的旋律主要集中在高音域,不過,鑒于聲波的傳播方式,聲波頻率越高,能量越小,消失得越快;
但如果音箱的解析力不高,不能精準地還原出細微的音樂訊號,高頻頻率幅度不足,則音色、旋律將會變得混沌朦朧,更不要說韻味了。
普通小音箱的響應頻率一般是120Hz-10KHz。
而U-ONE的物理響應頻率已經突破到了30Hz到20KHz,如果你是一個資深發燒友,看了這個數據,你就會明白這個產品的含金量。這樣小的箱體,能有這樣寬的頻率響應,結果就是聲音的還原真實度非常之高,器樂演奏時的單獨樂器都能完美分辨。
這樣的頻率就連我們熟知的大牌Bose都沒有的頻率哦!不信,你可以去對比,數據擺在官網上呢!
二、聽藍牙音箱的聲音是否有層次感
我們常說:一款好的音箱,應當可以精準還原音樂所有細節及復雜的背景。而這正是體會音樂真正之美、觸摸作品靈魂的必要前提。
但是,我們大家都明白,一款藍牙音箱要想做到這點,是要付出比落地箱還要多的心血。
因為藍牙音箱會受到體積影響,喇叭和內置材料都會受限。然而這些受到了限制后,就會導致藍牙音箱常常丟失很多音樂細節。
這就是為何很多人在聽部分藍牙音箱的時候,咋一聽感覺還不錯,但是聽久了后,就感覺除了聲音大以外,沒有任何亮點,很容易讓人失去興趣的原因。
這點也是所有研發藍牙音箱的廠商不可避免的問題。
盡管如此,想要達到藍牙音箱的層次感也不是不可能的。
就比如,U-ONE為了打破這個“定律”,自主研發了一項音頻處理辦法——DGD-HI技術。
DGD-HI技術拾取眾多知名的音箱聲音表現,通過分析找到他們還原聲音時所能提供的聲音細節,讓這些細節得以在U-ONE上實現,所以U-ONE在聽感上,細節非常豐富,層次感非常強。
關于這點,只有你聽了U-ONE音箱后,就會立馬明白:原來以前聽到的聲音是如此單薄荷不完整啊!
三、看材質、看價格
在數碼科技這個行業里,我們要永遠相信一點:“一分錢一分貨”。
因為想要做好一款能經得起時間考驗的數碼產品,則背后的用材絕對不能過于廉價。不然,其壽命絕對不會很長。
當然,在這個“暴利”社會里,我們也不能傻傻的完全相信“貴的就是好的”。
真正的“物有所值”的東西,都是需要花時間去對比的。
就拿藍牙音箱來說吧。
市面上這么多的藍牙音箱這么多,但是真正能做到價格和價值能成正比的有幾款?
所以這個時候,你就要對比內部材質了,估算一下其成本和價值對等問題。
就比如,U-ONE其內部采用的都是國際頂級大牌的用料。
像YAMAHA雙功放加持,紅寶石專業音頻電容,專業音頻電感等等無疑不是發燒級的用料,有力保障了播放時的澎湃動力和聲音的還原度。
你再看看官網的價格和這些用料在官方的價格,還有這些用料在眾多用戶口碑上,你就會明白一款好音質的藍牙音箱、一款良心之作,到底是怎樣的了!
判斷一款好音質的藍牙音箱,我覺得就應該從以上三點去看。因為音箱的本質還是音質,而便攜則是它的一個“升級功能”罷了。
當然,U-ONE也不能說完全沒有缺點,對比那些上萬的落地箱來說,還是有所欠缺的。但是,在藍牙音箱行業來說,可以算是“佼佼者”了,是完全可以和書架音箱去對比的。
另外,我們要堅信,在不久的將來,說“藍牙音箱只是為了聽一個響”的人會越來越少!
1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。