炙手可熱，任重道遠(yuǎn)。

區(qū)塊鏈技術(shù)開始從過去的加密貨幣進入企業(yè)，過渡到現(xiàn)在的政府技術(shù)采用。世界各國都在試驗這種新興技術(shù)，從記錄選票到公民數(shù)據(jù)存儲。

分布式賬本技術(shù) ( DLT ) 或更廣為人知的區(qū)塊鏈?zhǔn)怯蓴?shù)字貨幣比特幣的創(chuàng)造者開創(chuàng)的。區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N用于存儲網(wǎng)絡(luò)上發(fā)生的所有交易的信息的公共分類賬本，它不可偽造和篡改，它去中心化，由參與者共同維護。

區(qū)塊鏈的關(guān)鍵部分是，它解決了中介信用問題，它允許幾個不一定相互信任的各方共享一個加密安全的公共數(shù)據(jù)庫。這意味著像合同談判這樣的復(fù)雜過程可以變得更便宜、更快捷、簡單。

Mosaic.io 的聯(lián)合創(chuàng)始人和區(qū)塊鏈的研究主管 Garrick Hileman 表示，“區(qū)塊鏈的核心“去信任化”是政府看重的一點。從根本上說，世界各國政府歷來都在努力維持其信任值，而區(qū)塊鏈的使用可以降低信任度的需要。”

被簡單理解為比特幣和其他加密貨幣的區(qū)塊鏈一直備受爭議。各國正在就探討如何在國家層面上使用分布式總賬技術(shù)進行實驗，采用基于“去信任化”的系統(tǒng)原則并將其應(yīng)用于政府工作中。

分布式賬本技術(shù)目前仍處于早期階段，在政府層面大規(guī)模使用該技術(shù)之前，仍有許多問題需要克服。

國家支持的加密貨幣

鑒于區(qū)塊鏈最初是由比特幣起步的，各國自然會進一步考慮發(fā)行自己的數(shù)字貨幣。一些國家已經(jīng)談?wù)撨^國家支持的加密貨幣，但它們的具體工作方式和貨幣形態(tài)仍存有爭議。

委內(nèi)瑞拉“石油幣”

為打破經(jīng)濟制裁、募集資金以度過經(jīng)濟危機，委內(nèi)瑞拉今年早些時候發(fā)行數(shù)字貨幣“石油幣”，成為全球首個推出法定數(shù)字貨幣的國家。

在最新應(yīng)對經(jīng)濟危機的舉措中，委內(nèi)瑞拉近日宣布新貨幣主權(quán)玻利瓦爾將在委內(nèi)瑞拉開始流通，新貨幣將取代現(xiàn)有法幣玻利瓦爾并以 “石油幣” 為基礎(chǔ)。委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅表示，“石油幣”與石油掛鉤，在預(yù)售首日就收到了 7.35 億美元。

但是，與大多數(shù)其他主要的法定貨幣不同的是，石油幣沒有兌換能力。專家認(rèn)為，它是委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)馬杜羅企圖通過蹭區(qū)塊鏈和數(shù)字貨幣熱點支持本幣的障眼法，是一種騙局。而委內(nèi)瑞拉議會也認(rèn)為這是非法的。

一個國家推出自己的加密貨幣似乎有些奇怪，但馬杜羅 8 月份發(fā)表講話稱 “他們已經(jīng)將我們的價格美元化了。我正在計算工資和汽油價格，我們將把石油轉(zhuǎn)化為與整個經(jīng)濟運動掛鉤的參考。” 表明了其希望利用 “石油幣” 打擊美元在委內(nèi)瑞拉的主導(dǎo)地位。

但區(qū)塊鏈初創(chuàng)企業(yè)投資者 BCG DV 的創(chuàng)始人杰夫 · 舒馬赫（ Jeff Schumacher ）表示，委內(nèi)瑞拉的做法不會被其他國家復(fù)制。

他認(rèn)為，“無論是法幣還是加密貨幣的發(fā)行，都需要經(jīng)濟基礎(chǔ)的支撐。像委內(nèi)瑞拉這樣發(fā)行國家支持的加密貨幣對刺激經(jīng)濟沒有什么作用。委內(nèi)瑞拉經(jīng)濟動蕩，大多數(shù)人都不會重視新發(fā)行的 “石油幣”，因為他們不相信政府或經(jīng)濟。歷史將不可避免地重演，我們可能會看到委內(nèi)瑞拉的“石油幣” 崩潰。”

“去美元化”

越來越多的國家披露了本國官方數(shù)字貨幣的發(fā)行計劃。其中包括中國和俄羅斯，另外還有土耳其、卡塔爾和伊朗等。這些國家大多都不滿以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系。

加密貨幣被視為減少對美元依賴的一種可能方式，并且也可以更好地了解監(jiān)管貨幣流動走向。

Hileman 稱：“數(shù)字貨幣可能會幫助一些國家進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型。加密貨幣憑借其自主權(quán)可以替代美元成為更獨立和可信賴的方案，特別是如果它們一早就與石油或黃金等掛鉤，則更添穩(wěn)定性。”

但希勒曼表示目前還不清楚這些國家支持的數(shù)字貨幣是如何運作的。它們可以由中央銀行發(fā)行，并像委內(nèi)瑞拉的 “石油幣” 一樣一開始就由某種資產(chǎn)支持。

另外，新加坡金融管理局正在測試一種使用新加坡元的代幣化版本進行跨境支付的方法。瑞士政府目前正在研究創(chuàng)建一個 “電子法郎” 加密貨幣。

“國營”比特幣？

將國營數(shù)字貨幣稱為 “加密貨幣” 可能是錯誤的，因為它們可能是一個國家法幣的數(shù)字代幣，并且不一定在區(qū)塊鏈上運行。

加拿大央行行長 Stephen Poloz 此前就曾表示“我不認(rèn)為區(qū)塊鏈?zhǔn)茄胄邪l(fā)行數(shù)字貨幣必要的一部分。”

國家支持發(fā)行的數(shù)字貨幣將由中央政府（或中央銀行）發(fā)行，這與基于區(qū)塊鏈且去中心化的比特幣有很大不同。

區(qū)塊鏈的其他用途

區(qū)塊鏈技術(shù)因其工作原理而提供更高效、準(zhǔn)確的流程。對于政府來說，如何抓取的公民數(shù)據(jù)以及推動數(shù)字化進程是令人期待的，另外大量的記錄也可以轉(zhuǎn)移、保存到區(qū)塊鏈中。

一起來看看政府關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的一些關(guān)鍵試驗。

選舉

選舉容易受到欺詐和人為錯誤的影響。區(qū)塊鏈一直被認(rèn)為是解決這個問題的有效方案，在世界各地進行了許多嘗試。最近一次發(fā)生在 8 月 5 日西弗吉尼亞州的初選期間，允許一小部分海外選民使用以區(qū)塊鏈技術(shù)支持的在線投票系統(tǒng)。西弗吉尼亞州在投票測試中用到的手機 app 由名叫 Voatz 的公司開發(fā)。

那么基于區(qū)塊鏈的投票是如何進行的呢？

人們通過移動應(yīng)用程序投票，這基本上相當(dāng)于選票。移動選票是 “通證” 或潛在投票，與候選人密碼相關(guān)。選民做出決定，由許多不同的服務(wù)器或計算機驗證，稱為“驗證節(jié)點”。驗證后，選票從選民的分類賬中扣除，并放在候選人的分類賬上。這是一個自動過程，一個人只有一次投票機會，并且由于其基于區(qū)塊鏈，所以也無法篡改。

信用評分

中國一直在嚴(yán)厲打擊加密貨幣和 ICO，但它一直非常關(guān)注分類是賬本技術(shù)。今年早些時候，國家主席習(xí)近平表示，區(qū)塊鏈將有 “突破性” 應(yīng)用。

一些政府機構(gòu)在信用評分等各個領(lǐng)域與區(qū)塊鏈公司有合作。中國信息通訊研究院正與 Points(PTS) 合作為了解客戶（KYC）和信用評分尋求區(qū)塊鏈解決方案。

KYC 產(chǎn)品無需機構(gòu)手動重復(fù)執(zhí)行流程。

PTS 創(chuàng)始人張佳辰表示，“通過和信通院合作，由他們作為大陸地區(qū)的驗證機構(gòu)，可對國內(nèi) 10 多億用戶身份進行驗證，在存儲于用戶設(shè)備端的相關(guān)文件被認(rèn)證之后，用戶可憑借該記載于區(qū)塊鏈上的認(rèn)證成功信息，一站式通過不同金融服務(wù)機構(gòu)的 KYC 認(rèn)證，為機構(gòu)節(jié)約大量的時間和人員成本，并使整個過程更加安全。”

這個過程可以在世界各地使用，但需要打開數(shù)據(jù)以驗證個人身份和信用評分。

供應(yīng)鏈

供應(yīng)鏈已經(jīng)在分布式賬本技術(shù)中完成測試。很多國家參與其中、貨物及許多合同在各方之間傳遞，因而它非常復(fù)雜。

政府層面，英國政府的食品安全監(jiān)管機構(gòu)已成功完成區(qū)塊鏈技術(shù)在供應(yīng)鏈中肉類檢驗的試驗。食品標(biāo)準(zhǔn)局（FSA）已成功完成區(qū)塊鏈試點，追蹤牛屠宰場的肉類，并將其標(biāo)識為“區(qū)塊鏈?zhǔn)状伪挥米鞅O(jiān)管工具，以確保食品行業(yè)的食品合規(guī)性”。

京東、蘇寧等多家公司也開始嘗試基于區(qū)塊鏈的供應(yīng)鏈。這只是其中極少數(shù)的例子，但區(qū)塊鏈已經(jīng)在工作中進行了更多的試驗。

接下來呢？

區(qū)塊鏈毫無疑問是今年最受歡迎的技術(shù)之一，業(yè)內(nèi)人士將其視為許多問題的最佳解決方案，實際上可能并非如此。各項試驗還在進行中，成為成熟的方案前還有很長的路要走。

以太坊和超級賬本等眾多區(qū)塊鏈平臺正爭相成為主導(dǎo)者。但分布式賬本技術(shù)的一大問題是其“可拓展性”。即它是否可以有效地大規(guī)模工作，這對于它能否在國家層面上應(yīng)用至關(guān)重要。

Hileman 表示，隨著市場的不斷變化，許多底層區(qū)塊鏈技術(shù)的開發(fā)商可能已經(jīng)找到了他們的“吸睛點”，如今又回歸到為市場尋求解決方案的問題上。

“接下來的 12-18 個月內(nèi)，我們將看到更多關(guān)于 “可擴展性” 的測試。” Hileman 表示，“有些問題還沒有得到解決，但資源、腦力就在那里，解決只是時間問題，我認(rèn)為我們將看到可擴展性方面的重大進展。”