雖然近兩年區(qū)塊鏈行業(yè)變得非常火熱，不少人還是認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)有些言過(guò)其實(shí)。信仰者們認(rèn)為區(qū)塊鏈會(huì)顛覆每個(gè)行業(yè)、改變世界的面貌，并讓ICO投資者在這個(gè)過(guò)程中身家暴富。

這種關(guān)于加密貨幣的炒作和興奮讓人們相信區(qū)塊鏈技術(shù)真的有那么神奇。許多人現(xiàn)在對(duì)這項(xiàng)技術(shù)的潛力有錯(cuò)誤的印象，還給它開(kāi)了很多光環(huán)。

但實(shí)際上，區(qū)塊鏈只是一個(gè)具有一些獨(dú)特功能的數(shù)據(jù)庫(kù)結(jié)構(gòu)。它允許多方實(shí)時(shí)記錄和共享數(shù)據(jù)庫(kù)上的信息，而且因?yàn)樗麄儽患?lì)通過(guò)令牌/幣做正確的事情，也不需要相互信任。這些特征顯然非常具體，因此僅在某些情況下才真正有用。

例如，當(dāng)用在比特幣等加密貨幣上時(shí)，這個(gè)特征表現(xiàn)的就非常出色，因?yàn)楸忍貛疟澈蟮膮^(qū)塊鏈技術(shù)允許人們廉價(jià)地給世界任何地方的任何其他人匯款，而無(wú)需銀行或其他中間人。

但是，區(qū)塊鏈實(shí)際上并不適用于各種數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，當(dāng)然也不應(yīng)該用作解決任何問(wèn)題的解決方案。

區(qū)塊鏈的9個(gè)“不”

1）比特幣不是歷史上最大的騙局，它不是老鼠藥，也不會(huì)死于非命。

金融業(yè)的一些大咖在這兩年對(duì)比特幣大為否定，其中包括沃倫巴菲特和查理芒格，以及摩根大通首席執(zhí)行官杰米戴蒙。

比特幣和它所基于的區(qū)塊鏈，就像每個(gè)早期技術(shù)一樣，都有其缺陷。該驗(yàn)證的POW機(jī)制使用令人難以置信的電量，許多人也利用比特幣的系統(tǒng)特點(diǎn)進(jìn)行投機(jī)活動(dòng)和非法活動(dòng)。

但是說(shuō)比特幣單純因?yàn)榧夹g(shù)原因就會(huì)失敗，有點(diǎn)像在1995年說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)毫無(wú)價(jià)值因?yàn)樗鼙恐囟覜](méi)有組織是一樣的。比特幣盡管被宣告死了數(shù)百次，但還是已經(jīng)發(fā)展了10年。

就像有專(zhuān)家說(shuō)：“比特幣雖然把自己打扮成了一個(gè)暴富手段，但實(shí)際上是一種將人類(lèi)從寡頭和暴君手中解放出來(lái)的工具。”  

如果只關(guān)注這項(xiàng)技術(shù)的負(fù)面影響并將比特幣稱(chēng)為欺詐行為，是因?yàn)橥耆涣私馑鼘?shí)際上讓我們做什么。

2）區(qū)塊鏈不是提高公司股價(jià)的方法

美國(guó)上市公司柯達(dá)、長(zhǎng)島冰茶和On-line Plc都在其名稱(chēng)中添加“區(qū)塊鏈”并實(shí)現(xiàn)了短期股價(jià)飆升，但長(zhǎng)期來(lái)看，公司因?yàn)闆](méi)有實(shí)際使用區(qū)塊鏈，所以股價(jià)很快就回落了。

長(zhǎng)島冰茶改成“長(zhǎng)區(qū)塊鏈”之后股價(jià)飆升，但之后就被納斯達(dá)克退市了。

3）區(qū)塊鏈不是龐氏騙局

除非你買(mǎi)進(jìn)了PonziCoin或者去玩FOMO3D，這可是實(shí)打?qū)嵉拿鲾[著的龐氏游戲。

4）加密貨幣不是只適用于騙子

雖然有大量記錄可尋的加密黑客和騙局案例，這也是區(qū)塊鏈行業(yè)非常關(guān)注的一個(gè)領(lǐng)域。區(qū)塊鏈技術(shù)所提供的匿名性使得這些詐騙者和黑客成為可能。但這是技術(shù)的一個(gè)不幸的副作用，而不是它的重點(diǎn)。

即使微信上有那么多騙錢(qián)騙色發(fā)垃圾小廣告的，我們也不會(huì)放棄使用微信。這是一個(gè)道理。

5）區(qū)塊鏈不是非區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司籌集資金的一種方式

僅僅因?yàn)槟憧吹揭粋€(gè)沒(méi)有名字的公司ICO并且籌集幾百上千萬(wàn)，并不意味著你可以或者也應(yīng)該這樣做。

ICO的目的是向潛在用戶(hù)分發(fā)Token，激勵(lì)他們使用你的區(qū)塊鏈。Token本身是有實(shí)用意義的。但如果你的創(chuàng)業(yè)公司與區(qū)塊鏈無(wú)關(guān)，那么你就不需要代幣，也不要考慮用它來(lái)籌集資金。

6）區(qū)塊鏈不能優(yōu)化你的業(yè)務(wù)

除非你的業(yè)務(wù)需要區(qū)塊鏈提供的所有好處，否則區(qū)塊鏈對(duì)已有業(yè)務(wù)的優(yōu)化范圍有限。

7）區(qū)塊鏈不能顛覆每個(gè)行業(yè)

在講到行業(yè)顛覆上，經(jīng)常會(huì)聽(tīng)到這樣的說(shuō)法“它就像某個(gè)行業(yè)的滴滴”。這種方法的一個(gè)小問(wèn)題是并非每個(gè)行業(yè)都需要區(qū)塊鏈。

分散的，點(diǎn)對(duì)點(diǎn)的共享網(wǎng)絡(luò)確實(shí)聽(tīng)起來(lái)很性感。但這完全忽略了區(qū)塊鏈也許不是共享出行的有效解決方案。

根據(jù)區(qū)塊鏈定義，沒(méi)有管理公共區(qū)塊鏈的中央權(quán)力機(jī)構(gòu)，那么誰(shuí)在這家分布式公司做出決策呢？

爭(zhēng)議解決如何來(lái)做？一旦數(shù)據(jù)上傳和驗(yàn)證，就跑不了。但是叫車(chē)沒(méi)上怎么處理？或者司機(jī)準(zhǔn)備侵害你了怎么投訴？如果沒(méi)有中心化機(jī)構(gòu)處理，誰(shuí)來(lái)解決。

未來(lái)發(fā)展該如何考慮？想象一個(gè)沒(méi)有負(fù)責(zé)人的去中心化公司如何與與歷史上資金最充足的創(chuàng)業(yè)公司在同一市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)？

即使一個(gè)去中心化的滴滴可以克服所有問(wèn)題并創(chuàng)造一個(gè)有效的服務(wù)，但它真的比滴滴還要好多少（這里不是為滴滴之前出的問(wèn)題洗白）？

將許多現(xiàn)有行業(yè)放在區(qū)塊鏈上，也許還不足以讓用戶(hù)改變他們的行為。

最終大家還是要用產(chǎn)品和用戶(hù)體驗(yàn)說(shuō)話(huà)

8）區(qū)塊鏈不是空氣幣的平臺(tái)

狗狗幣是最知名的空氣幣，它在2013年從比特幣分叉，開(kāi)始只是一個(gè)笑話(huà)，但在2017年達(dá)到了20億美元的估值。區(qū)塊鏈上發(fā)的空氣幣有很多，有些開(kāi)始就表明自己是個(gè)空氣，有些則慢慢做成了空氣。

9）區(qū)塊鏈不是沒(méi)有用處。

除非你的幣真……的……沒(méi)……用。因?yàn)橛袀€(gè)幣就叫”Useless Ethereum Token沒(méi)用幣”。

那么區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁茨兀?/p>

盡管我已經(jīng)概述了不應(yīng)該使用區(qū)塊鏈的所有東西，但仍然存在區(qū)塊鏈?zhǔn)峭昝缿?yīng)用的情況。

讓我們來(lái)看看需要區(qū)塊鏈的條件：

? 共享的“只能添加”的數(shù)據(jù)庫(kù)

? 多作者

? 去信任

? 去中介

? 共識(shí)和驗(yàn)證

碰巧，貨幣完全符合這一類(lèi)別。像比特幣這樣的應(yīng)用滿(mǎn)足所有這些標(biāo)準(zhǔn)，因此是區(qū)塊鏈技術(shù)的絕佳應(yīng)用。

不幸的是，截至2018年，區(qū)塊鏈還沒(méi)有其他許多經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的大眾市場(chǎng)應(yīng)用。這并不是說(shuō)永遠(yuǎn)不會(huì)有，只是我們還沒(méi)有找到它們。

我們要說(shuō)的是：區(qū)塊鏈不是一種無(wú)用的技術(shù)，但它也不是你的企業(yè)，經(jīng)濟(jì)和整個(gè)人類(lèi)的救星。我們需要都意識(shí)到這項(xiàng)技術(shù)的真正潛力，并認(rèn)真思考和實(shí)踐它能夠切實(shí)實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。