區塊鏈1.0時代主要是以比特幣為代表的數字幣階段，更多的是起到一種分布式記賬的作用；2.0時代則是以以太坊為代表的智能合約階段，利用去中心化的虛擬機來處理點對點的交易；而3.0時代則是區塊鏈技術全面應用的時代。區塊鏈3.0時代，應用場景非常廣泛，可以深入應用到社會管理、文化娛樂、金融服務、醫療健康、IP版權、教育、物聯網、通信等各個領域。而區塊鏈最相匹配的領域，是與共享經濟的結合。

2018年，區塊鏈進入了3.0時代，開啟了區塊鏈應用落地的探索。與此同時，由于實體經濟融資難，特別是中小微企業資金困難等問題，如何脫虛向實，引起了政府、社會的一致關注。讓區塊鏈技術更好的服務區傳統事業，使得傳統實業無論是在，效率、價值、信任、公平、透明、安全等方面都有一個質的飛躍，讓傳統實業的整個商業模式都與區塊鏈技術完美結合。實施“鏈改”，賦能實體經濟，獲得了諸多區塊鏈專家的認同。

“鏈改”的進展

2018年8月11日下午，區塊鏈改革（鏈改）全國行動委員會第一次會議召開。會議圍繞中國通信工業協會區塊鏈專業委員會發布的《鏈改行動計劃》進行鏈改行動方案的解讀與研討。

8月12日消息，金色財經“金色相對論”第十期邀請了多位嘉賓聚焦“鏈改：為什么？改什么？”。嘉賓們先后對鏈改的背景、定義、適用行業、難點等問題進行了討論。比如，區塊鏈通訊創始人王學宗指出，“對傳統股份制企業進行區塊鏈經濟化改造，讓其上鏈經營，成為區塊鏈經濟組織，就是鏈改”。天風證券區塊鏈研究中心研究員李煉炫指出，所謂鏈改，按字面意思是將區塊鏈技術應用于傳統企業，但是實際內涵我認為還隱含著幣改，即通證經濟模型的設計，幣改是鏈改的靈魂，關鍵在于設計出完美的激勵經濟機制。如果只有技術上的應用，那么我相信這種類型的鏈改很難成功。鏈改不僅僅是簡單的技術升級，更多地是其背后的生產關系改良，即應用通證經濟來改造傳統行業。一個成功的鏈改，要滿足兩個條件：一是區塊鏈技術與該傳統行業是否真的契合；二是通證經濟的設計是否滿足行業的正常經營需要。墨客區塊鏈和井通科技聯合創始人陳小虎指出，“鏈改必須將消費者變成整個系統的收益者，這個是區塊鏈的精華。”

2018年9月5日 ，區塊鏈改革（鏈改）行動第二次聯席會議暨中國通信工業協會區塊鏈專業委員會第一屆第五次主任委員（擴大）會議召開。據介紹，截至目前，鏈改已建立包括央企、國企、媒體、大學在內的有效節點312個，舉辦鏈改會議五次，同時，建立了鏈改青島鏈灣綜合試驗區、鏈改生命材料產業（河北平泉）試驗區、青島“鏈灣”超級節點、杭州鏈改超級節點等。會議同時發布了《鏈改試驗區暫行辦法》、《鏈改實驗室暫行辦法》、《鏈改技術隊暫行辦法》。

以區塊鏈思維推動實體經濟鏈改

區塊鏈的思維是什么呢？區塊鏈依托于分布式賬本、加密技術等，實現了原有互聯網和商業不夠重視或無法落地的需求，進而形成了一套商業邏輯，稱之為區塊鏈思維。利用這些技術構建起來的商業模式，具備以下思維邏輯：分布式思維、代碼化思維、共識性思維等。區塊鏈其實就是一個可以建設去中心化的經濟生態體系，這里面就涉及到三個關鍵詞，去中心化、生態和經濟體系。

在區塊鏈的思維基礎上，再談賦能實體經濟，就會有的放矢。甚至在某種意義上，即便不運用區塊鏈技術，如能成功把區塊鏈部分理念體現在實體經濟運營過程，以此改造傳統運營模式，同樣也能有所收獲。比如，新浪財經頭條，在機制設計上，頭條號作者申請獎勵需滿足以下條件：媒體星級4星or5星；入駐時長>30天；近30天無違規記錄；月發布圖文or視頻>15篇；賬號內容垂直度>70%。這其中就蘊含了參與者受益的理念。其實，諸如此類的案例比比皆是，比如美團、大眾點評網等APP都有參與者積水獎勵制度，點評越多，積分越多，企業也愿意送體驗卷給消費者。當然，區塊鏈的理念不是讓個別大V、意見領袖、網紅，而是讓每一個參與者都有機會獲得參與的收益。這一點是不同于傳統企業以意見領袖為中心的運營模式的。參與即價值也只是區塊鏈思維中的一個方面，不過顯然是極為重要的方面。金鏈智庫專家認為，遵循參與者共享價值權益的理念，是區塊鏈思維助推實體經濟“鏈改”的重要組成部分。

鏈改必須遵循“94”監管令

2018年9月4日，中國人民銀行等七部委聯合發布了《關于防范代幣發行融資風險的公告》，明確代幣發行融資活動涉嫌金融違法犯罪活動，要求對代幣發行融資活動進行清理整頓。這也是中央第一次出臺嚴格監管代幣發行活動的政策。在鏈改派中，很多的專家仍然寄希望于艾希歐，這無疑是火中取栗。顯然，實體經濟鏈改必須符合國家法律要求。如果個別實體經濟鏈改目的希望借助艾希歐進行融資，必須會受到法律的嚴厲制裁，同時，也會使鏈改蒙羞。在《區塊鏈賦能實體經濟：幣改篇》一文中，金鏈智庫專家指出，“幣改”派或者“通證”派在推進幣改過程中始終繞不開“94”艾希歐監管令，幣改如何即實現區塊鏈技術賦能實體經濟，又契合中國政府法律，恐怕是“幣改”派首先要解決的問題。“幣改”試驗區首次嘗試失敗是前車之鑒，鏈改不應重蹈覆轍。

鏈改不是萬能藥，區塊鏈技術能夠解決的問題也是有限的。

8月21日新華社《資產上“鏈”：破解區塊鏈技術應用場景痛點》一文以哈希未來的解決方案為例，深入評析了資產上鏈在提拉行業發展、推動經濟加速等方面的重大作用。金鏈智庫專家也認同資產上鏈可以助推高效流轉，但是區塊鏈是否能夠大大增加了資產交易的安全性要一分為二的看，區塊鏈在溯源上，由于去中介化、信息透明、不可篡改可以幫助交易雙方更好甄別交易產品，但諸如文中提到的玉石此類的商品資產，即便使用了區塊鏈技術，也無法實現鏈下的去中介化。比如，在玉石、字畫等的商品交割的時候，如何保證商品和鏈上資產一致性呢？尤其對于玉石、字畫這類需要具有較強甄別能力的商品而言，最終還是要依靠中介機構的背書。

概言之，區塊鏈技術有助于提升流通領域的效率，但無法解決鏈下資產的安全可信問題。區塊鏈去中介化和信息透明、不可篡改等特點可以破解流通領域的痛點。但是，區塊鏈是否能夠增加資產交易的安全性，要看交易的資產的性質。為什么區塊鏈最先運用的場景是金融、博彩、游戲、版權等行業？是由于這些行業資產本身就可以以數字資產的形態體現。但是有些資產是可以進行數字化的，但如何保證在鏈下資產與鏈上資產對應，目前同樣是有難度的。從某種意義上而言，很多資產是無法做到去中介化的。從這個意義上而言，區塊鏈賦能實體經濟，最終在那些行業能夠成功，還需要一步步的試驗。同樣，實體經濟鏈改也不是萬能的，也要看行業的適配度。

鏈改的核心是區塊鏈思維和技術的運用，遵循區塊鏈的價值共享思維尤為重要。鏈改不能突破法律紅線，鏈改能夠解決實體經濟的一些問題，但鏈改不是萬能藥。只有在法律的框架內解決好實體經濟的問題，鏈改的價值才能最大化。