夜里難眠，想到最近的幣圈亂象就心煩意亂，刷刷微博？得了，更心煩了，一打開關注，陳偉星又發文了，內容如下：“發了幣，吹了牛，集了資，上了交易所，就先安排好了后事，再‘退休轉行’或‘交還社區’。想金盆洗手，屁股沒洗干凈，怎么退得了江湖。”影射的人也再清楚不過，無非李笑來和廖翔。

這段文字讓小編想起了金庸先生小說里的兩句話，“你不在江湖，江湖卻飄著你的傳說，“有人的地方就有恩怨，有恩怨就有江湖，人就是江湖，你怎么退出”，這和幣圈大佬們一個個也被割爽了想溜是一個道理，維權大戲接踵而至，所謂一入幣圈深似海，從此干凈是路人。

所有人都逃不過“真香”定律，李笑來先是轉行離開幣圈，這才過多久，搖身又回歸坐上了雄岸科技的CEO，不過怎么說就人家聰明呢，不炒幣我做區塊鏈呀，還是無幣區塊鏈呢；BTG廖翔表示未來一個月內把BTG全賣了交還社區，轉向BTC，還給自己復盤打了一個滿分，準備再搞一條新鏈對標BCH，割的如此明目張膽還理直氣壯，簡直是幣（sang）圈（xin）之（bing）光（kuang），倒也符合他敢于自稱“中本聰二世”的狂拽作風。

調侃終歸調侃，這也給我們看到了幣圈最真實的一面，從來都是莊家掌握主動權，盤子大，操作空間就大，加上割的有策略，散戶只能認栽。不只是在幣圈，傳統資本圈也一樣，為什么說總是莊家贏？舉一個簡單的博弈論例子，以拋硬幣猜輸贏，概率五五分吧，但是手里賭本不一樣，你手里資金可能一把就輸光了，而莊家和你壓一樣的話要輸好多把才會光，但你卻已經沒有多余的資金來翻盤。而且交易從來都不是簡單的零和游戲，除了對賭雙方，可能還有中介、做市商、杠桿等等因素。

2018年幣圈跑路的大佬們不在少數，朱潘、楊寧、張健、玉紅等等，都花式消失在公眾視野之中，曾經許下的多少倍收益一句“我沒說過”都可以甩的一身輕，只留下了浩浩蕩蕩的維權大隊。那些年，幣圈紅紅火火，巨大的造富效應下，除了心懷夢想與信仰的從業者，更多的是投機客。整個市場良莠不齊，魚龍混雜。所以不要盲目的推崇名人效應、背書，所有的資產代表物最終看的就是其底層資產的質量，只有正在能夠落地應用的項目才值得下注，是時候回歸健康的市場環境，騙子走的越多，區塊鏈行業才能真正走回正規，價值投資才是長遠之道。