合作甚至可以在絕對背叛的世界中出現(xiàn)。

羅伯特·阿克塞爾羅德《合作的進(jìn)化》

納斯達(dá)克進(jìn)軍區(qū)塊鏈？ 

Ripple為何急切上幣？ 

合作的意圖？ 

納斯達(dá)克可以被稱為互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的見證者。

它先后見證了微軟、蘋果、亞馬遜等科技公司創(chuàng)造的財富增長的奇跡。

它也目睹了互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂后3萬億美金蒸發(fā)，近百家公司退市的頹敗。

樂于擁抱新技術(shù)的納斯達(dá)克將目光對準(zhǔn)了新興的數(shù)字貨幣。

據(jù)Coincryptorama報道，經(jīng)歷了四個月的談判后，Ripple的代幣XRP將作為2019年首批在納斯達(dá)克加密平臺上市的數(shù)字貨幣。

納斯達(dá)克內(nèi)部人士稱，納斯達(dá)克的關(guān)注點在于數(shù)字貨幣的可擴展性。

最新數(shù)據(jù)顯示，已經(jīng)躍身成為第二大數(shù)字貨幣的XRP，高達(dá)11億美元的市值便是一個重要的優(yōu)勢。

此外，Ripple的管理團隊及其在銀行業(yè)的運營水平，也符合所有納斯達(dá)克的要求與標(biāo)準(zhǔn)。

Ripple與納斯達(dá)克的合作是新興世界與傳統(tǒng)資本市場正式融合的開端嗎？

01

事實上，納斯達(dá)克對加密數(shù)字貨幣市場早已“垂涎已久”。

早在2015年，納斯達(dá)克已經(jīng)開始應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)。

先后開發(fā)了基于區(qū)塊鏈技術(shù)的股權(quán)交易平臺Linq和區(qū)塊鏈支付處理平臺ChainCore。

針對加密貨幣市場中潛在風(fēng)險的應(yīng)對措施，納斯達(dá)克也有所關(guān)注。

納斯達(dá)克發(fā)布的關(guān)于數(shù)字資產(chǎn)監(jiān)控的報告中曾指出：

由于數(shù)字貨幣市場潛在的黑客攻擊、欺詐、市場操縱等行為，令不少投資者都望而卻步。

但是，投資者目前還不能通過統(tǒng)計技術(shù)和數(shù)據(jù)匯總等方法判斷是否屬于市場操縱行為。

為了解決這一問題，納斯達(dá)克與加密貨幣交易平臺Gemini展開合作，并上線了SMARTS市場監(jiān)視技術(shù)。

除了技術(shù)層面，納斯納克也與區(qū)塊鏈公司開展了合作。

早在今年4月，納斯達(dá)克首席執(zhí)行官AdenaFriedman就曾表示有成立數(shù)字加密交易所的計劃。

最終在今年9月，納斯達(dá)克以1.9億人民幣美元的價格收購來自瑞典的交易和實時清算技術(shù)提供商Cinnober。

Friedman在接受采訪時表示：“這次收購將增強我們?yōu)槿蚴袌龌A(chǔ)設(shè)施運營商服務(wù)的能力，并將加速我們向新的增長領(lǐng)域擴張的能力。”

作為老牌的金融技術(shù)提供商的Cinnober，在2015年才進(jìn)入加密貨幣領(lǐng)域，并與一家瑞典受監(jiān)管的數(shù)字貨幣交易所成為合作伙伴。

Cinnober所開發(fā)的加密托管服務(wù)和多重簽名的技術(shù)，有效解決托管服務(wù)的信任問題。

盡管納斯達(dá)克在加密貨幣市場的多個領(lǐng)域都開始布局，但市場始終沒有太大的反應(yīng)。

最重要的原因還是在于SEC的監(jiān)管一直懸而未決。

早在今年年初，部分機構(gòu)投資者預(yù)測將會在今年年底推出相關(guān)的監(jiān)管法規(guī)。

但是，目前仍沒有一個較為明確的法律法規(guī)的出臺。

這也是納斯達(dá)克的利好并沒有數(shù)字貨幣市場帶來太大波動的原因。

福布斯評論也表示，大部分投資者都認(rèn)為SEC的監(jiān)管將會更加嚴(yán)格，監(jiān)管風(fēng)險的不確定性會令投資者更不愿意入場。

此外，據(jù)CFTC前主席GaryGensler預(yù)測，以太坊和瑞波幣由于性質(zhì)與股權(quán)相似，很可能被列為證券。

一旦被SEC定義為證券，那么現(xiàn)在的交易都屬于不合法交易，也將會從各大數(shù)字貨幣交易所全面下架。

此次Ripple與納斯達(dá)克的合作或許也是為自己謀求出路。

02

其實，XRP代幣的使用只限于Ripple公司旗下的xRapid。

他們的旗艦產(chǎn)品xCurrent類似于SWIFT，能夠幫助銀行進(jìn)行快捷便宜的跨境結(jié)算。

在Ripple公布100 金融機構(gòu)合作伙伴中，幾乎所有機構(gòu)都選擇了xCurrent產(chǎn)品。

只有一家來自墨西哥的非銀行金融機構(gòu)Cuallix選擇了xRapid。

此外，還有5家試點機構(gòu)正在嘗試xRapid，但并沒有開展正式的合作。

對于Ripple公司來說，XRP從來不是他們的主營利潤。

單靠產(chǎn)品xCurrent足以在金融業(yè)站穩(wěn)腳跟了。

但是，Ripple公司為了追求利潤的最大化，依然選擇出售XRP代幣。

不同于比特幣的挖礦機制，他們的1000億枚XRP代幣是預(yù)挖的。

根據(jù)福布斯網(wǎng)站的數(shù)據(jù)，目前Ripple公司擁有62%的XRP代幣。

僅Ripple創(chuàng)始人ChrisLarsen所持有的XRP幣就超過50億枚。

此前，Ripple公司曾承諾550億XRP幣將由第三方托管機構(gòu)以每月10億枚的速度投放到市場。

但是，據(jù)Ripple公司的財報顯示，上半年Ripple公司出售6億枚XRP代幣，利潤就高達(dá)2.4億美金。

剩下的54億枚XRP代幣則將在4年半后再次投放到市場。

公司持有大量代幣、隨意選擇投放市場時間，這些舉動似乎與去中心化并不相符。

相較于去中心化，Ripple的XRP更像是中心化的代幣。

也正是因為此事，Ripple公司惹上了官司。

投資者集體起訴Ripple，聲稱Ripple公司向投資者售賣大量未登記過的股權(quán)。

在投資者看來，Ripple公司通過發(fā)行XRP代幣獲取了巨額的利潤，而由第三方機構(gòu)所托管的500億枚代幣更讓Ripple能夠持續(xù)進(jìn)行融資。

只要還有代幣，融資便不會停止。

此外，律師還列舉了Ripple公司企圖賄賂交易所上幣，并誤導(dǎo)投資者哄抬價格的行為。

對此，Ripple公司撇清了與XRP代幣的所有關(guān)系，表示并無直接聯(lián)系。

此次與納斯達(dá)克的合作，是否正如律師所言的賄賂成功了呢？

03

此次XRP代幣一旦成功在納斯達(dá)克加密貨幣交易平臺上市的消息，或許將為幣圈帶來一波久違的利好。

但是，納斯達(dá)克此前宣稱將推出比特幣期貨卻再無后文。

這次能否如期推出數(shù)字貨幣交易平臺還是個未知數(shù)。

此外，目前XRP代幣背后的xRapid技術(shù)還無法滿足金融機構(gòu)實時結(jié)算的要求。

xRapid技術(shù)聲稱能利用數(shù)字資產(chǎn)XRP在按需為銀行提供流動性的同時，還能降低成本，實現(xiàn)即時支付。

但一旦銀行使用XRP進(jìn)行跨境結(jié)算，為了降低幣價流動性所導(dǎo)致的成本，必然會想方設(shè)法以最短時間持有最少的XRP來實現(xiàn)跨境支付。

因此，很難有金融機構(gòu)持有流動性較大的大量XRP，XRP的持有者也就變成了投資者和投機者。

中心化的持有也讓Ripple能更容易地進(jìn)行“收割”。

此次Ripple公司選擇與納斯達(dá)克展開合作，除了吸引更多的投資者外，或許還能吸引到專業(yè)的機構(gòu)投資者。

這是降低持有XRP風(fēng)險的解決辦法。

如果要讓XRP變得有價值，最關(guān)鍵的還是在于xRapid的價值。

目前除了同一公司的XCurrent外，還有SWIFT、R3以及Hyperledger等一系列的競爭對手。

波動性巨大的幣價加上強大的競爭對手，XRP的價值在短時間內(nèi)似乎難以提升。

此外，美國的監(jiān)管缺失也是重要的一大風(fēng)險，而納斯達(dá)克不顧監(jiān)管政策上幣，或許與律師所說的“賄賂”不無關(guān)系。

因此，納斯達(dá)克首推XRP或許只是各有所圖的陰謀。