TokenGazer評級 | EOS:治理模式恐對長期發(fā)展不利,生態(tài)缺乏良性應(yīng)用區(qū)塊鏈

                  TokenGazer 2018-12-03 19:32
                  分享到:
                  導(dǎo)讀

                  TokenGazer觀點(diǎn):EOS綜合評分4.5,指標(biāo)趨勢下降。EOS治理模式恐對長期發(fā)展不利,生態(tài)建設(shè)缺乏良性核心應(yīng)用,長期市值占比有下降趨勢。

                  估值、評分、變化趨勢

                  1.1 基本信息

                  • 名稱:EOS

                  • 創(chuàng)立于:2017年7月2日

                  • 代幣總數(shù):1,000,000,000(每年增發(fā)5%)

                  • 流通比:90%

                  1.2 綜合評分:4.5分(TokenGazer指標(biāo))

                  1.3 指標(biāo)趨勢:下降

                  技術(shù):穩(wěn)定趨勢

                  • Github代碼開發(fā)活躍度很高。[利好]

                  • 資源租賃方案REX近期實(shí)施,可能帶來更多關(guān)注,但和RAM一樣有異常波動(dòng)預(yù)期。[利空]

                  • 近期會(huì)開發(fā)硬件錢包App,有助于提升用戶使用體驗(yàn)。[利好]

                  • WASM虛擬機(jī)有助于EOS在長期競賽中保持優(yōu)勢。[利好]

                  • 官方?jīng)]有十分明確的中長期路線圖,未來某些突然發(fā)布的近期計(jì)劃有可能與人們的預(yù)期不符,從而導(dǎo)致市場波動(dòng)。[利空]

                  • 前十名內(nèi)存富豪控制著已分配內(nèi)存的19.4%,但內(nèi)存有效利用率僅1.67%,內(nèi)存中心化和炒作問題可能成為制約DAPP開發(fā)的不利因素。[利空]

                  • 一批高管曾在2018年9月份離職,由于近幾個(gè)月Block.one內(nèi)部的治理方式?jīng)]有明顯變化,公司內(nèi)部的分歧可能仍然存在。[利空]

                  社區(qū):穩(wěn)定趨勢

                  • 團(tuán)隊(duì)資金充裕,生態(tài)成長有強(qiáng)大的財(cái)力支持。[利好]

                  • EOS的兼容性較好,開發(fā)難度較低,有助于開發(fā)者數(shù)量增長。[利好]

                  • 超級節(jié)點(diǎn)存在賄選和互相投票的行為,有不定期爆出丑聞的可能。[利空]

                  • 官方募集的資金,有10億美元用于EOS生態(tài)擴(kuò)展,剩余30億美元用途不清晰,該舉動(dòng)可能伴隨長期質(zhì)疑。[利空]

                  用戶:上升趨勢

                  • EOS的24小時(shí)活躍地址數(shù)一直呈震蕩增加趨勢。[利好]

                  • DAPP生態(tài)處在快速發(fā)展期,DAPP數(shù)量快速增加。[利好]

                  • DAPP以博彩為主,熱度恐難以持續(xù)。[利空]

                  • 老牌交易所Bitfinex正在基于EOS.IO開發(fā)去中心化交易所EOSFINEX,可能帶來一定流量。[利好]

                  • 一年來,中國用戶對EOS的投資熱情已經(jīng)由全球最高變?yōu)槔涞瑖?yán)酷的市場環(huán)境有助于剔除投機(jī)者,保留下具有穩(wěn)定熱情的用戶。[利好]

                  市場:下降趨勢

                  • 在當(dāng)前治理模式下,EOS短期內(nèi)上線Coinbase的可能性較低。[利空]

                  • 處于真正流通狀態(tài)的EOS約3.7億個(gè),停留在DAPP合約中的EOS僅在百萬級別,DAPP快速增長對流通量暫無實(shí)質(zhì)影響。[利空]

                  技術(shù)評估

                  2.1 技術(shù)愿景

                  成為去中心化應(yīng)用的最強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施,目標(biāo)是百萬級別的TPS,無手續(xù)費(fèi)。當(dāng)前EOS網(wǎng)絡(luò)出現(xiàn)的最高TPS為3996,ETH最高TPS目前僅有幾十。

                  2.2 共識算法

                  EOS采用DPOS共識和拜占庭容錯(cuò),共21個(gè)超級節(jié)點(diǎn),100個(gè)候選節(jié)點(diǎn)。因節(jié)點(diǎn)量少,單個(gè)節(jié)點(diǎn)性能強(qiáng)大,使得網(wǎng)絡(luò)性能大增。

                  2.3 不可能三角

                  可擴(kuò)展性得以提升,但去中心化程度下降。由于超級節(jié)點(diǎn)數(shù)量不多,項(xiàng)目方和超級節(jié)點(diǎn)權(quán)力較大,經(jīng)常引起爭議。

                  圖1 EOS不可能三角

                  圖1 EOS不可能三角

                  2.4 虛擬機(jī)

                  EOS內(nèi)置了WebAssembly虛擬機(jī)(WASM),WASM在速度和性能方面有所提升,并且可以用熟悉的語言開發(fā)智能合約,不需要學(xué)習(xí)新語言。根據(jù)技術(shù)白皮書,腳本語言和虛擬機(jī)的具體實(shí)現(xiàn)與EOS.IO技術(shù)的設(shè)計(jì)是分離的。任何具有足夠性能的確定性的和適當(dāng)沙盒化的語言或虛擬機(jī)都可以與EOS.IO軟件的API集成。

                  2.5 Git影響力

                  圖2 EOS與ETH Git影響力對比 數(shù)據(jù)來源:Github 截止2018年11月22日

                  圖2 EOS與ETH Git影響力對比 數(shù)據(jù)來源:Github 截止2018年11月22日

                  根據(jù)CryptoMiso網(wǎng)站統(tǒng)計(jì),EOS的代碼活躍度排名第4。EOS代碼開發(fā)非?;钴S,但開發(fā)者數(shù)量上ETH仍占絕對優(yōu)勢。EOS的Git影響力非常大,一度帶來了DPOS機(jī)制的開發(fā)熱潮。

                  2.6 技術(shù)路線圖

                  EOS主網(wǎng)已于2018年6月15日上線,后期實(shí)施并進(jìn)行優(yōu)化和集群實(shí)現(xiàn),近期將會(huì)實(shí)施資源租賃方案REX、硬件錢包App。其中REX有類似于RAM引起市場異動(dòng)的預(yù)期,硬件錢包App可能會(huì)提升使用體驗(yàn)。EOS的后續(xù)計(jì)劃多在電報(bào)群中討論,官方并沒有發(fā)布明確的計(jì)劃。

                  2.7 內(nèi)存中心化

                  當(dāng)前EOS總內(nèi)存為85.76G,已分配45.29%,已使用的內(nèi)存僅占4.14%,內(nèi)存有效利用率為9.13%。其中前十名內(nèi)存富豪占據(jù)7.55G內(nèi)存,占總內(nèi)存的8.8%,相當(dāng)于已分配內(nèi)存的19.4%,但僅使用了其中的7.51M內(nèi)存,有效利用率僅1.67%,10名用戶中僅1名使用內(nèi)存較多。這表明內(nèi)存分配存在嚴(yán)重的中心化和炒作問題,當(dāng)前內(nèi)存相對充足,問題尚不嚴(yán)重,如果EOS的DAPP生態(tài)發(fā)展到一定程度,內(nèi)存中心化和炒作問題可能成為制約DAPP開發(fā)的不利因素。

                  2.8 技術(shù)綜述

                  EOS的技術(shù)架構(gòu)有助于提升性能,主網(wǎng)已經(jīng)上線5個(gè)月,代碼開發(fā)非常積極,不斷有新版本發(fā)布。資源租賃方案REX的實(shí)施可能帶來更多關(guān)注,但和RAM一樣有異常波動(dòng)預(yù)期。近期會(huì)開發(fā)硬件錢包App,有助于提升用戶使用體驗(yàn)。其采用的WASM虛擬機(jī)有助于EOS在長期競賽中保持優(yōu)勢。

                  EOS的中長期路線圖不夠清晰,但考慮到代碼更新活躍,團(tuán)隊(duì)開發(fā)能力很強(qiáng),預(yù)計(jì)不會(huì)產(chǎn)生太多負(fù)面影響。這樣存在的其他方面的隱患是,某些突然發(fā)布的近期計(jì)劃可能與人們的預(yù)期不符,從而導(dǎo)致市場波動(dòng)。EOS的內(nèi)存存在中心化和炒作問題,DAPP生態(tài)越繁榮該問題可能越嚴(yán)重。

                  治理與運(yùn)營

                  3.1 投資機(jī)構(gòu)

                  EOS的母公司為Block.one,融資過程相當(dāng)順利。EOS在早期推廣時(shí)也得到了李笑來的支持。

                  表1 EOS融資時(shí)間表 信息來源:crunchbase

                  表1 EOS融資時(shí)間表 信息來源:crunchbase

                  3.2 核心成員

                  CEO:Brendan Blumme(BB),okay.com、Gamecliff聯(lián)合創(chuàng)始人。

                  CTO:Daniel Larimer(BM),同時(shí)也是區(qū)塊鏈項(xiàng)目Bitshares、Steem的創(chuàng)始人,這兩個(gè)項(xiàng)目均曾進(jìn)入市值前十。Daniel Larimer有區(qū)塊領(lǐng)領(lǐng)域的連續(xù)創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷,因其個(gè)性獨(dú)特,不排除再次從Block.one離職。

                  3.3 治理機(jī)制

                  Block.one公司的財(cái)務(wù)狀況不透明,團(tuán)隊(duì)拋售ETH曾成為空頭的炒作點(diǎn)。EOS的治理結(jié)構(gòu)中,超級節(jié)點(diǎn)和Block.one公司具有很大權(quán)力,Daniel Larimer數(shù)次修改規(guī)則,引起社區(qū)爭議。比如說Daniel Larime曾起草EOS憲法,發(fā)生賬戶凍結(jié)事件后,很快又提出新的憲法;在RAM爭論中,又退出了電報(bào)群。

                  Block.one官方公布的管理團(tuán)隊(duì)有8名成員,不包含投資者,投資機(jī)構(gòu)在Block.one公司中占據(jù)的角色不詳,可能會(huì)作為顧問存在??紤]到Block.one本身資金充裕,團(tuán)隊(duì)受到投資機(jī)構(gòu)干擾的可能性較小。Block.one在不缺資金的情況下進(jìn)行股權(quán)融資,目的應(yīng)該是為了獲取更多優(yōu)質(zhì)資源,甚至規(guī)避一些政策風(fēng)險(xiǎn)。

                  2018年9月末,Block.one的第二、三、四、五號員工離職,離開理由是公司沒有真正解決市場需求,說明公司內(nèi)部存在分歧,由于近幾個(gè)月EOS的治理方式?jīng)]有明顯變化,公司內(nèi)部的分歧可能仍然存在。

                  3.4 代幣供應(yīng)機(jī)制

                  初始10億個(gè),分發(fā)9億個(gè),團(tuán)隊(duì)保留1億個(gè)。每年增發(fā)5%的token作為節(jié)點(diǎn)獎(jiǎng)勵(lì)和提案基金。

                  圖3 EOS token分布 來源:eosflare.io 截止2018年11月22日

                  圖3 EOS token分布 來源:eosflare.io 截止2018年11月22日

                  3.5 組織運(yùn)營現(xiàn)金流

                  EOS團(tuán)隊(duì)共募得約721萬個(gè)ETH,約40億美元,另外團(tuán)隊(duì)保留有1億個(gè)EOS,團(tuán)隊(duì)資金非常充足。團(tuán)隊(duì)已經(jīng)將大部分ETH轉(zhuǎn)換成了法幣,團(tuán)隊(duì)在EOS VC投入了10億美元,對建立在EOS.IO協(xié)議上的公司進(jìn)行投資。據(jù)CEO透露,剩余的30億美元沒有分發(fā)給開發(fā)者,而是在擴(kuò)充隊(duì)伍,為了保持競爭優(yōu)勢無法提供太高的透明度。預(yù)計(jì)EOS的資金不透明問題仍會(huì)存在。

                  EOS代碼共170位貢獻(xiàn)者,加上市場等其他工作人員,估計(jì)Block.one公司的總?cè)藬?shù)約200人,相當(dāng)于人均2275萬美元經(jīng)費(fèi),團(tuán)隊(duì)在相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)不會(huì)出現(xiàn)資金緊張問題。

                  充裕的資金有助于EOS擴(kuò)展生態(tài),目前EOS VC正在投資實(shí)施的項(xiàng)目有Everipedia——下一代的百科全書,High Fidelity——虛擬現(xiàn)實(shí)方案,F(xiàn)unding——促進(jìn)EOSIO軟件利用的基金,EOS全球黑客馬拉松。

                  3.6 治理和運(yùn)營綜述

                  EOS團(tuán)隊(duì)在治理上仍存在較多問題,超級節(jié)點(diǎn)、開發(fā)者、社區(qū)之間的權(quán)力平衡尚未形成,時(shí)常出現(xiàn)爭議事件。團(tuán)隊(duì)初始資金非常充裕,但財(cái)務(wù)不透明。真正處于流通狀態(tài)的EOS約3.7億個(gè),最近火爆的DAPP對凈流通量的影響不大。由于CTO Daniel Larimer(BM)的獨(dú)特個(gè)性,不排除其有再次離職的可能。在當(dāng)前的治理模式下,EOS上線Coinbase的可能性較小。Block.one曾有一批老員工離職,顯示公司內(nèi)部存在分歧。

                  社區(qū)與用戶

                  4.1 社區(qū)人數(shù)

                  表2 EOS與ETH社區(qū)對比

                  表2 EOS與ETH社區(qū)對比

                  EOS的Twitter粉絲數(shù)超越了98.65%的一級市場項(xiàng)目,活躍度極高。但與ETH相比,EOS的社區(qū)力量尚顯薄弱。ETH的開發(fā)者社區(qū)經(jīng)過幾年發(fā)展已經(jīng)相當(dāng)強(qiáng)大,而EOS還在初期,要與ETH競爭還有相當(dāng)長的路要走。從社區(qū)角度考慮,如果DAPP生態(tài)沒有太出彩,那么在EOS社區(qū)力量逼近ETH前,EOS市值超越ETH的可能性很小。

                  4.2  投資者分布

                  圖4 EOS 12個(gè)月、6個(gè)月、3個(gè)月搜索熱度分布 來源:谷歌趨勢

                  圖4 EOS 12個(gè)月、6個(gè)月、3個(gè)月搜索熱度分布 來源:谷歌趨勢

                  EOS的價(jià)格走勢與搜索熱度具有比較明顯的正相關(guān)關(guān)系,當(dāng)下EOS的搜索活躍度處于低位。谷歌趨勢顯示,中國曾是EOS搜索熱度最高的地區(qū),但一年來,中國用戶的搜索量逐漸降低,對EOS的投資熱情逐漸冷卻,而其他地區(qū)對EOS的熱情相對穩(wěn)定??紤]到實(shí)際情況,嚴(yán)酷的市場環(huán)境有助于剔除投機(jī)者,保留下具有穩(wěn)定熱情的用戶,這有助于EOS的健康發(fā)展。

                  4.3 生態(tài)發(fā)展

                  圖5 EOS DAPP分布(前100名) 數(shù)據(jù)來源:TokenGazer研究組

                  圖5 EOS DAPP分布(前100名) 數(shù)據(jù)來源:TokenGazer研究組

                  主網(wǎng)上線以來,DAPP數(shù)量快速增長,種類也比較齊全,EOS活躍地址數(shù)呈增加趨勢。當(dāng)前EOS的DAPP交易流水已超越ETH,但DAPP的活躍度主要集中在博彩類游戲。不斷有爆料稱,DAPP刷單現(xiàn)象嚴(yán)重,所謂的繁榮只是人為制造的表象,但博彩類DAPP占多數(shù)的事實(shí)不變。

                  目前來看,接受EOS支付的商家或網(wǎng)站并不多。DAPP的活躍帶來了多起黑客事件,多數(shù)是因?yàn)镈APP代碼留有漏洞被黑客利用。部分DAPP號稱區(qū)塊鏈項(xiàng)目卻拒絕開源代碼,可見EOS生態(tài)還處在野蠻期。

                  老牌交易所Bitfinex正在基于EOS.IO開發(fā)去中心化交易所EOSFINEX,如果項(xiàng)目成功,體驗(yàn)良好,預(yù)計(jì)上線后可以帶來一定流量。

                  4.4 社區(qū)和用戶綜述

                  EOS的用戶處于增加狀態(tài),粉絲熱度很高,但社區(qū)力量與ETH相比尚顯薄弱。預(yù)計(jì)在ETH分片落地前,EOS的DAPP生態(tài)增速會(huì)高于ETH。當(dāng)前EOS的DAPP生態(tài)處在快速發(fā)展期,交易量已超越ETH,但以博彩為主。由于沒有實(shí)用型的場景落地,短期的熱度可能難以長期持續(xù)。數(shù)據(jù)顯示,中國用戶對EOS的投資熱情已經(jīng)由全球最高變?yōu)閹缀跸В瑖?yán)酷的市場環(huán)境有助于剔除投機(jī)者,保留下具有穩(wěn)定熱情的用戶。

                  市場

                  5.1 交易和活躍地址數(shù)

                  圖6 EOS活躍地址數(shù)變化情況 數(shù)據(jù)來源:TokenGazer研究組

                  圖6 EOS活躍地址數(shù)變化情況 數(shù)據(jù)來源:TokenGazer研究組

                  圖7 EOS支付筆數(shù)變化情況 數(shù)據(jù)來源:TokenGazer研究組

                  圖7 EOS支付筆數(shù)變化情況 數(shù)據(jù)來源:TokenGazer研究組

                  EOS的活躍地址數(shù)波動(dòng)較大,主網(wǎng)上線以來,活躍地址數(shù)中值處于緩慢增長狀態(tài),支付筆數(shù)自主網(wǎng)上線以來,處于快速增長狀態(tài)。以上兩組數(shù)據(jù)表明,市場環(huán)境不佳的情況下EOS用戶數(shù)沒有減少,且使用量快速增加。

                   5.2 Sortino Ratio

                  圖8 EOS 90天Sortino Ratio變化情況 數(shù)據(jù)來源:Coin Metrics

                  圖8 EOS 90天Sortino Ratio變化情況 數(shù)據(jù)來源:Coin Metrics

                  Sortino Ratio越高,表明資金在承擔(dān)相同單位下行風(fēng)險(xiǎn)時(shí)能獲得更高的超額回報(bào)率。回撤率用來觀察風(fēng)險(xiǎn)和回報(bào)之間的關(guān)系,2018年以來EOS滾動(dòng)90天的回報(bào)成下降趨勢,當(dāng)前仍為負(fù)值,表示投資表現(xiàn)不佳。

                  5.3 交易量

                  圖9 EOS交易量與價(jià)格變化情況 數(shù)據(jù)來源:Coin Metrics

                  圖9 EOS交易量與價(jià)格變化情況 數(shù)據(jù)來源:Coin Metrics

                  EOS交易量峰值出現(xiàn)在2018年4月29日,幾乎所有的主流交易所都上線了EOS交易,但是專門開通EOS交易區(qū)的交易所不多。市場交易量與價(jià)格之間有明顯的正相關(guān)關(guān)系,未來如果主流交易所開通EOS交易區(qū),則有較大概率促進(jìn)EOS市值上升。

                  5.4 ROI

                  圖10 EOS交易量與價(jià)格變化情況 數(shù)據(jù)來源:Coin Metrics

                  圖10 EOS交易量與價(jià)格變化情況 數(shù)據(jù)來源:Coin Metrics

                  圖11 EOS市值變化與總市值變化對比 數(shù)據(jù)來源:TokenGazer研究組

                  圖11 EOS市值變化與總市值變化對比 數(shù)據(jù)來源:TokenGazer研究組

                  EOS的ROI波動(dòng)情況與加密貨幣整體波動(dòng)逐漸趨于一致,近期ROI處于0值附近,與整個(gè)市場不景氣有關(guān)。

                  5.5 交易市場

                  EOS在79家交易所上有195個(gè)交易對,其中18個(gè)法幣交易對。本項(xiàng)目交易對超越99.80%的加密貨幣項(xiàng)目。

                  5.6 市場綜述

                  EOS的使用量在快速增加,EOS價(jià)格與BTC、ETH等主流幣種之間的相關(guān)度大幅提高。當(dāng)前Sortino Ratio仍為負(fù)值,投資表現(xiàn)不佳。

                  價(jià)值評估

                  6.1 NVT和鏈上交易量

                  圖12 主流幣種NVT變化對比 數(shù)據(jù)來源:Coin Metrics

                  圖12 主流幣種NVT變化對比 數(shù)據(jù)來源:Coin Metrics

                  圖13 主流幣種交易量變化對比 數(shù)據(jù)來源:Coin Metrics

                  圖13 主流幣種交易量變化對比 數(shù)據(jù)來源:Coin Metrics

                  對比EOS與其他主流幣種可以發(fā)現(xiàn),EOS的NVT值與其他幾個(gè)幣種十分接近。主流幣的鏈上交易量排名與市值排名有一定的對應(yīng)關(guān)系,EOS當(dāng)前的市值排名與其鏈上交易量排名基本一致。從這個(gè)角度看,EOS的排名基本合理。

                  6.2 TokenGazer模型

                  圖14 主流幣種交易量變化對比 數(shù)據(jù)來源:TokenGazer研究組

                  圖14 主流幣種交易量變化對比 數(shù)據(jù)來源:TokenGazer研究組

                  根據(jù)TokenGazer估值模型,基于2018年11月22日數(shù)據(jù)(總市值150B),EOS市值有95%的概率位于1107M~4447M區(qū)間內(nèi)。當(dāng)前的EOS市值位于估計(jì)區(qū)間中值靠上。

                  6.3 市值趨勢和策略

                  參考以上分析,EOS的市值占比已經(jīng)位于估計(jì)區(qū)間的中值靠上位置,后續(xù)利好比較溫和,EOS的市值占比短期內(nèi)大幅上升的可能性較小。

                  版權(quán)信息與免責(zé)聲明

                  除?本?另有說明,否則所有內(nèi)容均為原創(chuàng),由TokenGazer研究和制作。未經(jīng)TokenGazer明確同意,不得以任何形式復(fù)制或在任何其他出版物中提及此內(nèi)容的任何部分。

                  TokenGazer的徽標(biāo),圖形,圖標(biāo),商標(biāo),服務(wù)標(biāo)記和標(biāo)題是TokenGazer Inc.的服務(wù)標(biāo)記,商標(biāo)(?論是否注冊)和/或商業(yè)外觀。本?提及、展示、引?或以其他?式指出的所有其他商標(biāo)、公司名稱、徽標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記和/或商業(yè)外觀(“第三?商 標(biāo)”)是其各?所有者的專有財(cái)產(chǎn)。未經(jīng)TokenGazer或此類第三?標(biāo)志的所有者事先明確書?許可,不得以任何?式復(fù)制,下載,顯示,?作元標(biāo)記,誤?或以其他?式利?標(biāo)記或第三?標(biāo)記。

                  本?僅供參考,?中所包含的所有信息都不應(yīng)該作為投資決策的依據(jù)。

                  本?不構(gòu)成投資建議或輔助判斷特定投資?標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況及其他投資者需求。如投資者對投資數(shù)字資產(chǎn)有興趣,應(yīng)當(dāng)咨詢??的投資顧問,投資者不應(yīng)憑借本?以作為法律,稅務(wù)或投資??的建議。

                  本研究中提到的資產(chǎn)價(jià)格和內(nèi)在價(jià)值并??成不變。資產(chǎn)的過往表現(xiàn)也不能作為?撐本?所述的任何資產(chǎn)的未來業(yè)績依據(jù)。某些投資的價(jià)值、價(jià)格或收?可能會(huì)因?yàn)閰R率波動(dòng)?產(chǎn)?不利影響。

                  本?中涉及的某些陳述可能是TokenGazer對于未來預(yù)期的假設(shè)以及其他的前瞻性觀點(diǎn),?已知和未知的?險(xiǎn)與不確定因素,可能導(dǎo)致實(shí)際結(jié)果、表現(xiàn)或事件與陳述中的觀點(diǎn)和假設(shè)存在實(shí)質(zhì)性差異。

                  除了因?yàn)樯舷?推導(dǎo)?提出的前瞻性陳述之外,還有“可能,將來,應(yīng)該,可能,可以,期望,計(jì)劃,打算,預(yù)期,相信,估計(jì),預(yù)測,潛在,預(yù)測或繼續(xù)”的字樣和類似的表達(dá)?式確定前瞻性陳述。TokenGazer沒有義務(wù)更新此處包含的任何前瞻性陳述,購買者不應(yīng)對此類陳述施加過度的理由,這些陳述僅代表截??期前的觀點(diǎn)。雖然TokenGazer已采取合理的謹(jǐn)慎措施以確保?中包含的信息準(zhǔn)確?誤,但TokenGazer對其準(zhǔn)確性,可靠性或完整性不作任何明示或暗示的陳述或保證(包括對第三?的責(zé)任)。您不應(yīng)根據(jù)這些推斷和假設(shè)做出任何投資決策。

                  投資?險(xiǎn)提示

                  價(jià)格波動(dòng):在過去的時(shí)間?數(shù)字貨幣資產(chǎn)存在單?和?期的價(jià)格波動(dòng)情況。

                  市場接受:數(shù)字資產(chǎn)可能永遠(yuǎn)不會(huì)被市場?泛采?,在這種情況下,單個(gè)或多個(gè)數(shù)字資產(chǎn)可能會(huì)失去其?部分價(jià)值。

                  政府法規(guī):數(shù)字資產(chǎn)的監(jiān)管框架仍不明確,主管部?對現(xiàn)有應(yīng)?的監(jiān)管和限制可能會(huì)對數(shù)字資產(chǎn)的價(jià)值產(chǎn)?重?影響。

                  聯(lián)合發(fā)布(排名不分前后)

                  關(guān)于TokenGazer

                  TokenGazer致力于為區(qū)塊鏈行業(yè)提供長期有效,不斷完善的價(jià)值研究方法和工具集,以及針對區(qū)塊鏈和Token項(xiàng)目的技術(shù)和商業(yè)洞察。為國內(nèi)外用戶提供行業(yè)領(lǐng)先的定性、定量分析工具、研究模版、數(shù)據(jù)倉庫、數(shù)據(jù)可視化服務(wù)等,幫助用戶更好的分析和衡量區(qū)塊鏈項(xiàng)目的真實(shí)價(jià)值。

                  TokenGazer已獲得世界第一大加密數(shù)字代幣交易所幣安的天使投資人JRR Crypto的千萬級別融資。

                  官方網(wǎng)站www.tokengazer.com已于7月上線,歡迎登錄查看報(bào)告。


                  EOS 可能 TokenGazer DAPP 投資
                  分享到:

                  1.TMT觀察網(wǎng)遵循行業(yè)規(guī)范,任何轉(zhuǎn)載的稿件都會(huì)明確標(biāo)注作者和來源;
                  2.TMT觀察網(wǎng)的原創(chuàng)文章,請轉(zhuǎn)載時(shí)務(wù)必注明文章作者和"來源:TMT觀察網(wǎng)",不尊重原創(chuàng)的行為TMT觀察網(wǎng)或?qū)⒆肪控?zé)任;
                  3.作者投稿可能會(huì)經(jīng)TMT觀察網(wǎng)編輯修改或補(bǔ)充。