（圖片來自：consensys.net）

上個月，我的同事 Ben Edgington寫了一篇題為《以太坊協議的狀態#1》的文章，他深入研究了以太坊基本協議在過去以及現在的進展和變化。

在這篇文章中，我將討論有關Plasma的基本信息，以便讀者更好地了解它的進展及未來。

Plasma的簡介

我們經常會談論到以太坊的第一層（layer 1）和第二層（ layer 2）解決方案。正如Ben在他的文章中談到的，第一層解決方案被構建到區塊鏈本身的核心基礎設施當中。而第二層解決方案（這也是我要討論的），會建立在區塊鏈頂層，它們不會改變區塊鏈的任何規則。

Plasma是構建于以太坊協議之上的一種二層技術，它結合了智能合約和加密驗證技術。總而言之，通過將交易從以太坊主鏈中脫離出來并進入一個“子”鏈，從而實現快速而廉價的交易。這些子鏈會定期匯報給主鏈，利用主鏈來解決任何爭端（幾乎像是高等法院）。主鏈將使用數學可驗證的方法來處理爭端，并用自己的資金獎勵正確的一方。

關于Plasma的一個基本準則是安全性：你的資金將永遠由你來控制，而不是任何其他人（公司或黑客無法竊取你的資金）。Plasma的一些應用包括去中心化的交易所（對等式資產交易所），可使商業生態系統更豐富的快速支付，以及有多對多模型資產轉移要求的應用。

Vitalik Buterin最近說，將復雜的特性構建于區塊鏈基礎層是一個“壞主意”，他寫道：

“因為平臺必須不斷面對新發現的技術改進而進行討論、實現以及協調，這會導致高水平的治理開銷，密集地將這些新特性添加到基礎協議層，可能會導致以太坊變蕭條。我們不應該僅僅依靠基礎協議的改變來繼續進步，我確實認為，隨著區塊鏈變得越來越成熟，基礎層網絡必然趨于穩定，而第二層（layer 2）網絡將承擔越來越多的持續創新和改變負擔。”

（以太坊Plasma圖，來源 Youtube）

Plasma的進展怎么樣了？

Plasma白皮書［2017年 8月份］

Vitalik和Joseph Poon在2017年8月份發布了Plasma白皮書。在白皮書發布的時候，社區的反應有點混亂，但多數人的反應是興奮的。不久后，OmiseGO項目就宣布將用Plasma來建立一個去中心化的交易所。

 （Plasma實現視頻會議，來源：: Youtube）

最小可用Plasma [2018年1月]

2018年1月份，Vitalik在Joseph Poon以及David Knott的幫助下，在ethresear.ch上發布了“最小可用plasma”的規范。Plasma MVP的目的是簡化Plasma，提供以基本的安全性能，并讓開發者快速地開發Plasma。在這個時間點，少數被選定的開發者被邀請加入一個名為“Plasma 實施者的視頻會議”。從那開始，Joseph Poon和Karl Floersch每兩周會在美國東部時間周三上午10:00開始進行一次視頻會議。在這個視頻會議里，參與者會討論新的理論、提議，技術的可行性，或者唱唱生日歌之類的事。

（Plasma CashT恤，來源：Teepublic）

Plasma Cash [ 2018年 3月份]

2018年3月份，Vitalik、Karl Floersch以及Dan Robinson三人共同發布了Plasma Cash，一般人們在提到Plasma Cash時，都會以“Plasma Cash就是Plasma”這種說法。Plasma Cash之所以會有Cash這個名字，是因為人們認為它的行為類似于現金，也就是說，它無法被分割或切割成不同的值。現在，我們有標準值計價的“紙幣”，比如10美元、10美元、50美元以及100美元。而每一份存入到Plasma Cash智能合約的資金，會被視作“鈔票”一樣變得不可分割。Plasma Cash利用的是唯一的標識符，當你把以太幣存入到一個Plasma合約時，該合約允許用戶僅存儲有關自己的幣信息。但即使是這樣，從用戶的角度來看，存儲的需求也可能是過度的，因為需要存儲和維持不斷增長的交易歷史、包含證明以及非包含證明。

Plasma XT [ 2018年 5月份]

2018年5月份，Kelvin Fichter?在Dan Robinson、David Knott、 Joseph Poon、 Karl Floersch、Vitalik Buterin以及Justin Drake這6位大神的幫助下，推出了Plasma XT，這是一種使用密碼經濟聚合簽名（Cryptoeconomic aggregate signatures）和檢查點（checkpointing）技術的方案，它可以減少存儲需求并保持最終結果。成功的檢查點允許用戶在檢查點之前丟棄既往歷史記錄，從用戶的角度，它顯著減少了存儲需求，因為檢查點是被視為最終的，并且之前的交易無法被逆轉或質疑。密碼經濟聚合簽名技術，允許操作者使用位字段在提議的檢查點上有效地從用戶處獲得簽名。

（Plasma MVP和Plasma Cash之間的差異化可視圖，來源：Kevin Zhang）

Plasma Debit和更可行Plasma[ 2018年 6月份]

Plasma Cash的一個特性是，它無法被切割或合并。總的來說，這使得Plasma Cash難以成為一種支付轉移管理機制。2018年6月份，Dan Robinson在Kelvin Fichter、Vitalik Buterin、Joseph Poon以及Karl Floersch的幫助下，推出了一種稱為Plasma Debit的機制，這種機制允許可分割的金額交換。這個機制類似于用借記卡付款，因而以Plasma Debit為名。每一個Plasma Debit幣，在當前幣的所有者與操作者之間，基本上相當于一個雙向支付通道（類似閃電網絡的多重簽名支付通道）。這允許操作者在任意數量的支付通道中記錄微額交易。這種方法目前只適用于運行Plasma鏈的單操作者。

同樣在2018年6月份，Kelvin Fichter 和 Ben Jones，在Vitalik Buterin、Li Xuanji、David Knott、Eva Beylin以及Kasima Tharnpipitchai的幫助下推出了更可行Plasma（More Viable Plasma），和最小可用Plasma一樣，它也通常被簡稱為Plasma MoreVP，它是MVP的一個擴展版本，但是將退出優先級從輸入年齡優先級重新組織為最小輸入優先級，并刪除了確認簽名。

目前在ethresear.ch（以太坊研究組織）上面，已經有了100多個關于Plasma的討論主題，如果你對Plasma解決方案有興趣，你在那里可以找到很多有用的東西。如果你對這個領域很陌生，但是很想了解關于它的基礎知識，learnplasma這個網站會是一個非常好的去處，它是由Kelvin Fichter創建并由社區維護的一個網站。

（圖片: learnplasma.org）

市場參與者

OmiseGO在今年一月初時開始用plasma-mvp進行開發。其通過Plasma技術為他們未來的支付網絡構建一個去中心化的交易所。在七月份的一次更新中，他們聲稱自己已花了一些時間清理存儲庫，并準備將其轉換為‘可用于黑客馬拉松’級別的 Plasma MVP”，基本上，這意味著plasma-mvp會被用作一種學習工具。這樣做的動機，是讓更多的人了解Plasma，從而讓更多的開發人員能夠在Plasma的基礎上快速構建原型和應用。

六月下旬時，Loom Network 發布了他們的Plasma Cash版本，以增強其NFT功能。Plasma Cash對于NFT而言是一個很好的用例，因為它們在Plasma鏈上提供了唯一的標識符，并且不需要資金的分割操作。Loom已經構建了一個PlasmaChain，其作為一個二層網絡中樞，將多個側鏈連接至以太坊網絡，以允許更快、更便宜的通證交易。你可以在這里找到他們的報告：https://github.com/loomnetwork/plasma-cash

今年7月份，UjoMusic的Simon de la Rouviere寫了一篇Plasma入門文章。

值的關注的Plasma實現

OmiseGO (MVP-Python, Cash-Python):

https://github.com/omisego/plasma-contracts https://github.com/omisego/plasma-mvp https://github.com/omisego/plasma-cash

Loom Network (Cash-Python): https://github.com/loomnetwork/plasma-cash

BankEX (MVP-JS): https://github.com/BANKEX/PlasmaParentContract https://github.com/BANKEX/PlasmaETHexchange

Blockchian @ Berekley (MVP-GO): https://github.com/FourthState/plasma-mvp-rootchain https://github.com/FourthState/plasma-mvp-sidechain

DeepBlockchain (Cash-N/A): https://github.com/wolkdb/deepblockchains

Lucidity Tech (Cash-JS): https://github.com/luciditytech/lucidity-plasma-cash

值的關注的plasma大神

- Joseph Poon (Plasma 作者) - Vitalik Buterin (Plasma 作者) - Karl Floersch (以太坊基金會) - David Knott (OmiseGO) - Kelvin Fichter (OmiseGO) - Dan Robinson (Chain) - Xuanji Li (L4 Ventures) - Georgios Konstantopoulos (Loom Network)

總結

Plasma是在不斷發展的，它是美麗且令人興奮的，開發人員可以用多種方式來實現它。Plasma本身不是一種產品，而是一種想法，一種規范，它指導開發人員如何考慮第二層技術，該技術不需要可信操作員來保證用戶的資金。很多人可能會問了，“我們什么時候能夠真正使用Plasma？”你很難找到能夠給你答案的人。很多實現都有很長的路要走，特別是Loom Network和 OmiseGO。我們還有很多工作需要去做，特別是在用戶體驗方面，因為這些方案中有很多非常依賴于用戶的積極參與，這樣才能消除欺詐問題。

如果你能從本文中得到一些東西，那就是有很多優秀的開發人員在不斷地推動區塊鏈的可擴展性邊界，從而提出安全、經濟的可用解決方案。我們將會有各種解決方案，但是我們需要有條不紊地去做這些工作，以確保不會危及整個區塊鏈社區。