想象一下：一輛無(wú)人駕駛汽車(chē)巡航，尋找乘客。
在讓某人離開(kāi)之后，汽車(chē)?yán)闷淅麧?rùn)前往充電站。除了它的初始編程，車(chē)子并不需要外界的幫助來(lái)確定如何執(zhí)行其使命。

這是一個(gè)“思想實(shí)驗(yàn)”，由前比特幣貢獻(xiàn)邁克·赫恩提出，我所描述的只是30年后沒(méi)有領(lǐng)袖（無(wú)中心）的未來(lái)組織場(chǎng)景。

赫恩所描述的是一種理想狀態(tài)下的去中心化自律組織，或DAO，這個(gè)想法在比特幣2009年被設(shè)計(jì)出后不久便在幣圈社區(qū)中被提出，如果比特幣可以破除金融中間人，那么，也許公司或其他任何一切組都可以在沒(méi)有分級(jí)管理的情況下運(yùn)作。

總之，DAO可以用編碼去制定某些規(guī)則，一個(gè)公司會(huì)從一開(kāi)始便依據(jù)代碼行事。比如，通過(guò)代碼去確定哪些規(guī)則可以被改變被分配某些盈利百分比返還給投資人。

簡(jiǎn)而言之，這與普通公司的工作方式類(lèi)似。最大的區(qū)別在于，普通公司的規(guī)則不是以數(shù)字方式強(qiáng)制執(zhí)行的。

DAO

“DAO”是創(chuàng)建上述組織中最著名的一種嘗試。

該項(xiàng)目于2016年啟動(dòng)，但在幾個(gè)月內(nèi)就失敗了，即便如此，它也是我們嘗試上述組織的一種經(jīng)驗(yàn)。該計(jì)劃是讓參與者獲得DAO代幣，然后投票支持哪些項(xiàng)目。為了選擇投資項(xiàng)目，它依賴(lài)于“人群的智慧”。

DAO有幾種方法可以改善當(dāng)今組織的治理：

任何有互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)權(quán)限的人都可以持有DAO代幣或購(gòu)買(mǎi)它們

DAO創(chuàng)建者可以設(shè)置他們投票的任何規(guī)則。

在摘要中，DAO的功能類(lèi)似。它們依賴(lài)于智能合約或預(yù)先編程的規(guī)則來(lái)描述系統(tǒng)中可能發(fā)生的事情。

這些智能合約可以被編程為執(zhí)行各種任務(wù)，例如在特定日期之后或當(dāng)一定比例的選民同意為項(xiàng)目提供資金時(shí)提取資金。

一些支持者說(shuō)，它可以為任何組織決定任何事物，不只是錢(qián)。

簡(jiǎn)單地講，他們把它作為一種以密碼保障的民主。利益相關(guān)者可通過(guò)添加新規(guī)則，改變規(guī)則，或驅(qū)逐一名成員來(lái)實(shí)現(xiàn)民主自治。

安全

理解為什么“代碼”可能會(huì)造成安全問(wèn)題并不難。DAO一旦被寫(xiě)入以太坊區(qū)塊鏈?zhǔn)呛茈y再被改變的，當(dāng)然，這種不可篡改的好處就在于規(guī)則一旦確定就不會(huì)再被改變。

但它也有一個(gè)巨大的劣勢(shì)。如果有人發(fā)現(xiàn)正在運(yùn)行的DAO中有錯(cuò)誤，開(kāi)發(fā)人員無(wú)法進(jìn)行修改。這將對(duì)整個(gè)項(xiàng)目造成毀滅性打擊。

這就是DAO的問(wèn)題。技術(shù)人員只能眼睜睜的看著黑客們利用程序漏洞將DAO的資金慢慢吞噬卻不能做任何事情來(lái)阻止他們。 （從技術(shù)上講，黑客們的部署是遵循游戲規(guī)則的）。

以太坊的主碼編輯利用逆轉(zhuǎn)交易記錄把原有資金轉(zhuǎn)回道原有投資人賬戶(hù)上，這讓社區(qū)中許多在項(xiàng)目上賺到錢(qián)的人非常不悅。當(dāng)然，對(duì)于受損方而言，這種措施對(duì)他們有好處，也彌補(bǔ)了他們的損失。

在未來(lái)，如何處理這種問(wèn)題仍然需要在辯論中。這明顯需要決策者的智慧。

 STO研究院是您加密貨幣投資研究的首選來(lái)源。無(wú)論您是需要幫助了解區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)知識(shí)，還是希望深入分析最新的初始硬幣產(chǎn)品，我們都將為您提供了解加密金融行業(yè)所需的信息和資源。