OpenAI開掉了最能搞錢的創始人,因為GPT在他手里可能失控。互聯網+

                  差評 2023-11-20 21:58
                  分享到:
                  導讀

                  人稱 ChatGPT 之父的奧特曼( Sam Altman )被自己一手創辦的公司給 “ 優化 ” 了。

                  人稱 ChatGPT 之父的奧特曼( Sam Altman )被自己一手創辦的公司給 “ 優化 ” 了。 今天早上,差評君還在周末的夢鄉里和周公約會, AI 界卻已經發生了一場巨變: OpenAI 創始人,人稱 ChatGPT 之父的奧特曼( Sam Altman )被自己一手創辦的公司給 “ 優化 ” 了 轉而由首席技術官米拉 · 穆拉蒂( Mira Murati )擔任臨時 CEO 。 同時,此前的董事會主席格雷格 · 布洛克曼( Greg Brockman )也被從董事會主席位置上擼了下來,只不過還保留了公司職務。 但很快,格雷格在社交平臺官宣自己 “ 根據今天的新聞 ” ,徹底不干了。 不是,這到底是發生了啥? 很快, OpenAI 在聲明中,則給了出了他們的說法,說是奧特曼這人不厚道,在與董事會說話始終不坦誠,董事會對他失去了信心 最終不得不 “ 揮淚斬奧特曼 ” 。 這事兒可就鬧大了。 在過去的一年里, OpenAI 旗下的 ChatGPT 和 GPT4 帶來的 AI 浪潮席卷全球。 而 OpenAI 絕對是矗立在 AI 潮頭的第一公司。 奧特曼作為它的創始人和 CEO ,簡直就是整個 AI 界的最佳代表人,之前軟銀孫正義的孫正義甚至每天都要給奧特曼打電話取取經。。 在奧特曼的帶領下, ChatGPT 成了歷史最快月活破億的 APP ,他還一手促成了 GPT-4 的落地。 在最近的開發者大會上還帶來了 GPT-4 Turbo 等一系列新產物,不少人覺得AI 真的要重構一切了 可能在很多人眼里,奧特曼就是當之無愧的 OpenAI 的代名詞。 結果,他們毫無征兆地換帥了。。 這有多突然,就連被優化的奧特曼和格雷格本人,也是在公司做出決定前一刻才得知消息,哪怕昨天他們還依舊在忙活著 OpenAI 的各種大事小情。 而且從目前外界傳來的各種八卦來看, OpenAI 的這次人員調整可能不是 “ 和平演變 ” ,反而可能是一場 “ 政變逼宮 ” 的戲碼 奧特曼本人第一時間在社交平臺進行了回復,很官方很機械地感謝所有人,大家辛苦了巴拉巴拉。 但很快,他就開始陰陽怪氣了起來。 直接吐槽這次經歷像是 “ 活著的時候給自己念悼詞” ,言下之意有點明顯了。 緊接著,他又說自己不能說太多,不然就得賠錢了。 而和奧特曼一起被開的格雷格發言明顯就暴力許多。 他直接說自己和奧特曼是又震驚又難過,甚至還給大家簡單復盤了過去的幾個小時里發生了什么。 簡單說就是他和奧特曼都是被臨時通知,沒有任何溝通和商量的余地,直接就讓走人了。 到目前為止,大家還沒有徹底捋清楚,奧特曼和格雷格兩個人和 OpenAI 董事會發生了什么不可調和的矛盾,也不知道 OpenAI 官方說的 “ 不坦誠 ” 又是啥問題。 不過網上各路消息的推測基本都在說,奧特曼兩人代表的一批人員和 OpenAI 其它成員出現了路線分歧 我們都知道 OpenAI 一直是非營利組織的姿態,甚至為了保全這一特性,例如馬斯克等創始人都不得不退出了。 直到 2019 年, OpenAI 才在奧特曼的領導下成立了一家盈利性的子公司 OpenAI Global ,用來搞錢貼補研究經費。 但從去年的 ChatGPT 上線火爆全球以來, OpenAI 一改常態,不斷放大招,商業化進程不斷加快。 如今這個子公司的估值都已經超過了 800 億美 可即便是這樣,這個看起來風光無限的子公司,還是一直會受著非營利組織,就說白了你賺錢得取之有道用之有方。 而且也不能違反 OpenAI 的本心——AI 是為了造福人類而不是毀滅人類 問題就出在這里。 根據之前的報道,奧特曼的野心一直很大。 比如想從中東融資幾百億美元造 AI 芯片來對抗英偉達;想從孫正義那拉個幾十億美元投資;甚至還和前蘋果設計師成立的公司 Humane 合作開發面向 AI 的硬件。 那大家心里就嘀咕了,說好的公益性呢?奧特曼想辦法搞這么多錢,真的只是為了搞研究嗎? 除了商業上的步子越來越大,奧特曼對于 AI 的管控心也讓 OpenAI 內部有了擔憂。 據《 Information 》報道,在解雇奧特曼之前, OpenAI 內部就出現了對人工智能是否足夠安全的爭論。 至于奧特曼這事,我們從網上各種可靠、不可靠的消息拼湊出來了一個大概時間線。 這些網絡傳聞的真實性還不得而知,大家權且當吃瓜看一樂,具體還是要看后續發展。 網傳在這個月初, OpenAI 內部團隊展示了自家產品的第四次重大飛躍后,內部的分歧越來越明顯。 能被 OpenAI 視為重大飛躍的進步肯定不簡單,這么說吧,上一次是 GPT-4 的誕生。 那對比 GPT-4 的能力,再來一次重大飛躍,那差評君我真的有點不敢想了。 可在奧特曼看來,這是絕對的 “ 遙遙領先 ” ,他要更多錢、更多資源把這些帶給全人類。 但公司內以首席科學家 Ilya Sutskeve 為代表的一派人,卻覺得手上這玩意兒有點夸張了,像奧特曼這樣輕易地做出決定太危險,得先留出足夠的時間來弄清楚危險程度等等。 雙方誰也不服誰。 而在 11 月 6 號的 OpenAI 開發日大受成功,外部的流量甚至把 OpenAI 的服務器都塞爆之后。 奧特曼和格雷格進入了亢奮的超賽狀態。 他們在內部并沒有形成統一意見下,就開始緊鑼密鼓為上架新技術下功夫了。 為此到處拉投資、做宣傳,像極了開屏的雄孔雀。 左二:奧特曼右二:格雷格 比如最近奧特曼甚至已經開始向外界放風 GPT-5 的消息,還在 16 號的 APEC 會議上,奧特曼說出了 “ 人類正在自我毀滅,人工智能可能是阻止人類自我毀滅的手段 ” 。 這一系列行為不斷激化內部矛盾。 網傳在昨天 OpenAI 的董事會議上,雙方各執一詞,最終奧特曼憤而離場。 事后, Ilya 成功聯合其他幾名董事會成員,火速踢走了奧特曼。 所謂無風不起浪,所以大家基本確定的是,奧特曼不是因為能力、業績拉跨走的人,目前看起來最大可能就是價值觀問題。 就像一篇流傳甚廣,疑似內部員工的網圖吐槽的類似,或許是奧特曼和格雷格兩人過于追求名利,已經背離了整個團隊的初心,最終導致自己被團隊所不能接納。 當然了,站在奧特曼這邊的員工自然也不在少數。 據報道,在奧特曼和格雷格走人不久,包括研究總監 Jakub Pachocki 、負責評估人工智能潛在風險的團隊負責人 Aleksander Madry ,以及在這家初創公司做了 7 年研究員的 Szymon Sidor 也都辭職了。 OpenAI 后續可能還會面臨更多的人事問題。 不過這次大地震,也讓我們想到了另一位曾被自己創辦公司踢走的創始人——喬布斯。 只是我們目前還不能確定,這次被踢走的奧特曼是拿了喬布斯的劇本,還是就此和 OpenAI 徹底分道揚鑣 不管怎么樣, OpenAI 的奧特曼時刻暫時告一段落了,暫時接替他的是米拉 · 穆拉蒂。 這位年僅 34 歲的大妹子,在進入 OpenAI 之前,就因為給特斯拉開發 Model X 做出過突出貢獻而名聲大噪。 在 OpenAI 最近一直負責 ChatGPT 和 Dall-E 2 的團隊,被外界稱為 “ ChatGPT 的創造者” 。 不過,除了這些出色的工作經驗外,選擇米拉恐怕更看中她在面對 AI 產品展現出的保守態度。 畢竟米拉在此前的采訪中,明確表示過人工智能監管的必要性 如果最后,事情果然像網上傳的因為路線之爭導致奧特曼被開,那差評君只想說,AI 界的路線之爭,似乎已經逐漸搬上臺面了。 上個月AI 界大佬們在社交平臺唾沫橫飛地 “ 大亂斗 ” 了好久,最后也沒個結果,當時大家還覺得這種口頭上的激烈辯論挺好的,真理嘛,越辯越明。 結果沒想到,轉頭就從口水仗變成 “ 血淋淋 ” 的商戰了。 可想而知,在未來的很長一段時間里,類似的戲碼恐怕不會少。 只是我們目前還看不清,這到底是阻礙了人類技術的進步,還是在挽救人類的滅頂之災。 希望,真理越斗也越明吧。 撰文:八戒 編輯:江江 & 面線 封面:陽光 圖片、資料來源 OpenAI官網 X:@Greg Brockman@Sam Altman @超人AI 華爾街見聞:Altman被罷免原因來了?OpenAI內亂的來龍去脈 wired:Who Is Mira Murati, OpenAI’s New Interim CEO? Information:Three Senior OpenAI Researchers Resign as Crisis Deepens Information:Before OpenAI Ousted Altman, Employees Disagreed Over AI ‘Safety’ Times:The Creator of ChatGPT Thinks AI Should Be Regulated The Verge : What happened to Sam Altman?
                  OpenAI 奧特曼 AI 格雷格 公司
                  分享到:

                  1.TMT觀察網遵循行業規范,任何轉載的稿件都會明確標注作者和來源;
                  2.TMT觀察網的原創文章,請轉載時務必注明文章作者和"來源:TMT觀察網",不尊重原創的行為TMT觀察網或將追究責任;
                  3.作者投稿可能會經TMT觀察網編輯修改或補充。